Часто у вас 11-летние подростки убивают других людей, ну так, вместо того, чтобы на компе поиграть?
Вроде бы детей и проблемы их воспитания обсуждаем. При чем тут тюрьмы и убийцы - не совсем понятно.
"Отобрать" у ребенка что-то, что вам не нравится - очень просто, а разбираться родителю лень, хочется, чтобы оно само выросло, и желательно, по своему собственному образу и подобию.. Как далеко вы готовы зайти по этому пути?
Вы не правы. Силовые ограничения никогда ни к чему хорошему не приводили. Так то можно и в чулане запереть, Гарри Поттер не даст соврать. Но вы потом готовы расхлёбывать последствия?
Ну так расчет фишероа на физлица, толкающиеся в очереди у банкомата, а не на компании с бухгалтером, который что-то там может проверить. И спохватится это физлицо через полгода, когда пеня бумажным письмом прилетит...
Люди, в среднем, начинают оценивать свои поступки с точки зрения других людей, если знают, что за ними наблюдают.
Тоже мне, Платон и Диоген, титаны мысли, открыли Америку.
Предлагаю развитие этой мысли и заявляю, что с усилением разрешающей способности внешнего наблюдения неизбежно произойдет переформатирование критериев оценки, то есть, масштабная эрозия понятий "хорошо" и "плохо".
Другими словами, если все ковыряют пальцем в носу, то императивная оценка "плохо" ничего не изменит в поведении, а только приведет к падению авторитета системы оценок.
Предположу, что просто не сможете новую симку получить в условиях ограничения их количества на одного абонента.
То есть есть у вас, к примеру, четыре симки, и если вы завели пятую, (при лимите, для примера, пять штук), то завести новую пятую сможете только через три месяца.
самый дешёвый смарт, запустить приложение и пусть лежит на столе, работает круглосуточно
Вы сами-то пробовали то, что другим советуете? "Самый дешёвый" смартфон в таком сценарии работает очень плохо. Перегрев, троттлинг и зависания вам обеспечены. Про юзабилити уже сказали, добавить тут нечего.
@teleomoon за тридцатку только нормальную зарядку можно купить, а вы телефон собрались покупать?
Вопрос, возможно ли это технически? На криптопро, насколько помню, проверяли оплату лицензии, а тут как можно это реализовать, в условиях, что TOTP это односторонняя связь, по сути.
Ну, как минимум, это будет выглядеть довольно странно... Кто и как будет проверять закрытый алгоритм? Может, он шесть единиц по кругу каждые 10 циклов выдаёт.
"У нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем!"
Стимом не пользуюсь, не знал, но практически первая же ссылка в поиске по словам "Steam", "TOTP" ведет на Гитхаб c анонсом "This lightweight module generates Steam-style 5-digit alphanumeric two-factor authentication codes given a shared secret "
То есть нестандартный TOTP не мешает ему быть открытым.
Часто у вас 11-летние подростки убивают других людей, ну так, вместо того, чтобы на компе поиграть?
Вроде бы детей и проблемы их воспитания обсуждаем. При чем тут тюрьмы и убийцы - не совсем понятно.
"Отобрать" у ребенка что-то, что вам не нравится - очень просто, а разбираться родителю лень, хочется, чтобы оно само выросло, и желательно, по своему собственному образу и подобию.. Как далеко вы готовы зайти по этому пути?
Вы не правы. Силовые ограничения никогда ни к чему хорошему не приводили. Так то можно и в чулане запереть, Гарри Поттер не даст соврать. Но вы потом готовы расхлёбывать последствия?
"сейчас, проверив свой совет, я нашёл свою ошибку - я сказал, что можно использовать неизолированные провода.
Вот инструкция по сердечно-легочной реанимации: ..."
Пока не дочитал до последней строки и сообщиения в скобках, терялся в догадках - почему у поста столько плюсов. Браво!
Ну так расчет фишероа на физлица, толкающиеся в очереди у банкомата, а не на компании с бухгалтером, который что-то там может проверить. И спохватится это физлицо через полгода, когда пеня бумажным письмом прилетит...
"При современном развитии печатного дела"...
Более того, фишинг именно с бумажных писем начинался, и изобрели его задолго до этих ваших интернетов.
Как будете отличать настоящее бумажное уведомление от фальшивого с левыми реквизитами, зашитыми в qr для оплаты?
"Прикрыв глаза и батарея"
При таком подходе у клиента, волноваться, скорее, нужно банку.
ГК РФ, статья 782 мешает
Люди, в среднем, начинают оценивать свои поступки с точки зрения других людей, если знают, что за ними наблюдают.
Тоже мне, Платон и Диоген, титаны мысли, открыли Америку.
Предлагаю развитие этой мысли и заявляю, что с усилением разрешающей способности внешнего наблюдения неизбежно произойдет переформатирование критериев оценки, то есть, масштабная эрозия понятий "хорошо" и "плохо".
Другими словами, если все ковыряют пальцем в носу, то императивная оценка "плохо" ничего не изменит в поведении, а только приведет к падению авторитета системы оценок.
Предположу, что просто не сможете новую симку получить в условиях ограничения их количества на одного абонента.
То есть есть у вас, к примеру, четыре симки, и если вы завели пятую, (при лимите, для примера, пять штук), то завести новую пятую сможете только через три месяца.
Вы сами-то пробовали то, что другим советуете? "Самый дешёвый" смартфон в таком сценарии работает очень плохо. Перегрев, троттлинг и зависания вам обеспечены. Про юзабилити уже сказали, добавить тут нечего.
@teleomoon за тридцатку только нормальную зарядку можно купить, а вы телефон собрались покупать?
Вопрос, возможно ли это технически? На криптопро, насколько помню, проверяли оплату лицензии, а тут как можно это реализовать, в условиях, что TOTP это односторонняя связь, по сути.
Честно говоря, мы в общих чатах не участвовали, так что мне даже нечего сказать, возможно, так и есть
У меня ребенок занимается с репетитором через сферум, всё работает как и раньше.
Ну, как минимум, это будет выглядеть довольно странно... Кто и как будет проверять закрытый алгоритм? Может, он шесть единиц по кругу каждые 10 циклов выдаёт.
"У нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем!"
Стимом не пользуюсь, не знал, но практически первая же ссылка в поиске по словам "Steam", "TOTP" ведет на Гитхаб c анонсом "This lightweight module generates Steam-style 5-digit alphanumeric two-factor authentication codes given a shared secret "
То есть нестандартный TOTP не мешает ему быть открытым.
Ну вообще-то, именно про смену региона, вот цитата:
То есть при минимальной начальной подготовке смена региона именно что в пару кликов происходит.
Только не говорите, что у вас только одна учетка в одном регионе...
Как можно выпилить какой-то конкретный генератор ТОТР? Это же открытый стандарт. Если только свой запилить, несовместимый со всеми остальными.