Заказчик не очень умел в поиск хороших специалистов, а мы не очень умели в WiFi - поэтому с радостью взялись за дело. Уже вторая статья, где автор подробно описывает как он идёт по всем много лет известным граблям, расписанным в множестве статей и литературы. Пятерка за упорство!
Тест бесполезный, а блогер - несведущий. Мелкое ДТП не представляет угрозы пользователю, т.к. замедление для него минимальное, а ВАЗ 2108 - весьма неподходящий автомобиль для такой проверки, бо передок у него очень мягкий и хорошо гасит удар (и слишком мягкий, чтобы спасти водителя в серьёзной аварии, когда нужно гасить МНОГО энергии). Итого - телефон просто не получил замедления, которое мог посчитать опасным, открыв сайт Эпла, там четко написано - "при обнаружении _серьёзной_ аварии"
Только учитывайте, что без поддержки США, под боком у Ирана, Израиль может достаточно быстро прекратить свое существование, и делайте соответствующие выводы при закупках
Не могу не плюсануть за дельную статью. И привет с учебной парты Хуавея прошлой осенью) Я тогда плевался от него, а с весны был бы очень рад, если бы он остался.
Можно ещё добавить некоторые специфичные вендоры по безопасности, но тут безопасники лучше пусть афишируют.
В целом - мы откатились на 10 лет оптимистично, а в некоторых областях и больше, и надо учитывать, что в даже чисто китайских вендорах 2 эшелона, есть неприятные особенности, и немалый шанс, что мы потратим силы на допиливание решения, они его допилят - и уйдут.
Многие продавцы, и главное - клиенты, пока не осознают реальность, они думают это все в шутку, и завтра закончится. Нет ребятки, теперь придётся всё самим( Как в операторах 20 лет назад - взяли кучу малопонятной хрени, с кучей багов, без доки, от разных вендоров, и пишем скрипты автоматизации, и используем только базовый функционал, чтобы хоть как-то работало
Маркетинговый булщит, там где все можно описать в два раза короче, и в три раза понятней. Вдобавок, введение в заблуждение потенциальных пользователей с риском для жизни и здоровья как пользователей, так и животных.
Первое - давно придуманы и активно в ходу понятные и исчерпывающие термины - "прокат" (SaaP), "частичная аренда" (VPS), "полная аренда" (VDS) . В прокате вам не дадут делать с лошадью что хочется, или занятия с тренером, или прокат "в смене". При частичной аренде - тоже не дадут, ибо лошадь это 100+ тысяч при покупке, и мильены сил и средств за годы совместной работы. Лошадь - не сервер, выключил, положил на полку, с ней нужно 3-4 раза в неделю работать, и каждый день за ней смотреть. У неё есть свои чувства, желания и потребности. Один бестолковый наездник или смотритель легко испортит все труды, так что кому попало нормальную животину просто так не доверят, перед заключением договора аренды, на вас внимательно посмотрят и проверят в деле, прежде чем выдать коня.
Делать что угодно вы можете только при одном условии - полностью купленной лошади и оплаченном содержании. И то, в любой нормальной конюшне неадекватов выгоняют, и не берут.
""Ничего лишнего не нужно — берешь «голенькую» лошадку и делаешь с ней, что хочешь. Например, тренируешься к соревнованиям или ищешь ветра в поле."" - вот это тоже странно от человека, знающего лошадей. В одиночку в поля стараются не ездить, ибо опасно, ну и нельзя неделю простоять в деннике, а потом поехать в поля - будет разнос и неповиновение, с животным нужно постоянно работать! Должен быть онюх и берейтор, если хочется купить, и раз в неделю ездить. Нельзя прописать один раз конфиг, и дальше он работает - лошадь легко осваивает дурные привычки, и забывает хорошие.
Ну и да - обращению с лошадьми и верховой езде нужно научиться, т.к. иначе минимум - сбитая спина животного и валяющийся в грязи всадник, а максимум - гибель или травмы. В том году на юге МО тренер получил копытом в лицо, лишился глаза, и чуть не лишился жизни. Лошади - пугливые животные массой под 500-700кг, в любой непонятной ситуации они отбивают копытами и бегут в панике. Упасть и получить сотряс, перелом или множественные ушибы - вообще норма жизни мало мальски практикующих конников.
Я согласен полностью только с тем, что а) это неуправляемый полет в поле на галопе, б) это отлично чистит голову и укрепляет тело. У лошадей очень мощная психика, и взаимодействие с ними отлично уравновешивает человеческую психику, ну а ритмичные покачивания в седле успокаивают, плюс пока ты скачешь - ты полностью "в моменте", сконцентрирован на управлении, взаимодействии с животным, и контроле своего тела
Вокзальный WiFi это ТрансТелеком по заказу РЖД, гляньте принадлежность IP, даже заинтересовали, когда сеть сдавалась никаких подстановок там не было, может в процессе эксплуатации запретили доступы по некоторым портам, а перенаправление вполне может быть на веб-портал
Не нужно иностранных, у нас достаточно отличных архитекторов и инженеров кто сделает сеть, но благодаря таким вот IT-директорам их к работе не допускают. Товарища нужно увольнять с профнепригодностью по специальности, но надежда что это случится очень маленькая.
Хорошие сети у нас на частных предприятиях существуют, это не фантастика, там где люди действительно этого хотят — всё сделано красиво
Картинка с одного из обследований. Как я понимаю, 1 канал вылезает за границы разрешенного, и это сигнал не -30 рядом с точкой, а всего лишь -50, я на некотором удалении от передатчика. Вывод — только 1-6-11, и да, крайние каналы немного меньше мощность передачи, дабы не залезать к соседям. 1-5-9-13 — только если у нас хорошие капитальные стены и соседей слышно на бровях, а не в многоэтажке брежневского периода с пустотными плитами перекрытий и легкими керамзитобетонами блоков
Запущенные дроны кладут спектр 2,4 ГГц в полку полностью, игнорируя все правила сожительствования, проверялось спектроанализатором на массовых мероприятиях. Там не обычный WiFi, это точно
Канал излучает не строгим прямоугольником, как рисуют некоторые прогаммы, отсюда крайние каналы начинают залезать в соседние частоты, для избежания этого эффекта их слегка притупляют по мощности
Уже несколько лет делаю людям в офисах WiFi, точки ставятся в зависимости от нагрузки, и чудо чудное, никто потом не звонит, оно работает. Я даже проверял сам перезванивал — были довольны.
Если считать разводку витой пары и коммутаторы, подозреваю WiFi оказывается не только быстрее, но и дешевле, если всё делать по проекту и грамотно
А ещё все почему-то забывают о сильно ограниченному частотном диапазоне — безлимит у сотовиков именно поэтому такой дорогой, чтобы торрентщики и любители 4к ТВ бс-ки не клали в одно лицо
Есть измерения, какое затухание при проходе через бронированное стекло перед нижними рядами? Коллеги делали измерения, утверждают что сигнал падает практически полностью, я с ними согласен, т.е. точки скорее всего бесполезны, максимум — помогут первому ряду перед ними, и то не факт на загруженном стадионе
А чем их там простите перегружать? У оператора ISP при падении или дергании магистрали, вот там есть риск перегруза, т.к. оборудование абонентов автоматически со схожими таймингами будет пытаться попасть в сеть, а тут всего 4 тысячи в пике, а не десятки тысяч, и авторизуются они вручную. Классические RADIUS-сервера такие нагрузки даже не замечают.
В сетях WiFi с высокой плотностью всегда узким местом будет радио, если упала инфраструктура — это обычно какой-то лютый фейл проектировки, или баги в сырых решениях.
А как вы определяете бесшовность WiFi? У вас дома RADIUS авторизация? Иначе для вас не должно быть особой разницы, стоит два зухеля по 2к каждый, или два Ubiquiti по 8к, функционал у них в плане бесшовности одинаковый. Ubiquiti имеет смысл если нужно автоматизировать управление для большого числа точек и организовать гостевой доступ, 802.1х, т.е. такие офисные задачи. Никакого роуминга у них нет, производительность и стабильность не сильно отличается от хороших домашних устройств (можно глянуть где какие чипы, вполне возможно будут одинаковые).
Мы один раз использовали схему, где по помещению висело 11 хороших точек, а в одной из комнат стоял обычный LTE-роутер и тоже раздавал аналогичный SSID. Телефон спокойно переключался между ними по мере необходимости, как будто точки принадлежат одному контроллеру
Однако хорошие точки доступа могут помочь даже старому аппарату, вовремя заставив его инициировать переподключение, при котором он уже выберет точку с хорошим сигналом. Это интересная тема, нужно будет попробовать поймать такой процесс и описать, насколько это вообще работоспособно и нужно.
Для новых аппаратов польза безусловна — узнал где искать новую точку, и быстро переключился. Сам по себе процесс сканирования не быстрый, особенно если добавить все каналы из DFS
Судя по блогу Билайн habrahabr.ru/company/beeline/blog/202498 и другим источникам, решение о переключении принимает контроллер, руководствуясь измерениями уровней сигналов от соседних базовых станций клиентским аппаратом.
По моему опыту, в обычных 2-3 комнатных квартирах достаточно одной точки, если расположить её в правильном месте. Одну несущую стену в панельке WiFi пробивает без проблем, при тестах для статьи выставлял мощность на 2 мВт для поддержания разницы сигнала, иначе телефону не было необходимости переключаться. Может быть вам лучше вынести одну свою точку доступа по кабелю, и использовать только её, расположив скажем посередине квартиры, если комнат много и конфигурация сложная — поставить пару точек, а провайдерское устройство использовать только как маршрутизатор.
Мы работаем с enterprise-оборудованием, нижняя граница — Bluesocket и Juniper, с Ubiquity и Mikrotik встречаюсь эпизодически, так что по домашним устройствам не подскажу, нужно смотреть в чём именно дело, знаний для удаленного диагноза у меня пока недостаточно.
И да, посмотрите что в эфире с соседями, и уходите в пятёрку если их много
Заказчик не очень умел в поиск хороших специалистов, а мы не очень умели в WiFi - поэтому с радостью взялись за дело. Уже вторая статья, где автор подробно описывает как он идёт по всем много лет известным граблям, расписанным в множестве статей и литературы. Пятерка за упорство!
Тест бесполезный, а блогер - несведущий. Мелкое ДТП не представляет угрозы пользователю, т.к. замедление для него минимальное, а ВАЗ 2108 - весьма неподходящий автомобиль для такой проверки, бо передок у него очень мягкий и хорошо гасит удар (и слишком мягкий, чтобы спасти водителя в серьёзной аварии, когда нужно гасить МНОГО энергии). Итого - телефон просто не получил замедления, которое мог посчитать опасным, открыв сайт Эпла, там четко написано - "при обнаружении _серьёзной_ аварии"
Только учитывайте, что без поддержки США, под боком у Ирана, Израиль может достаточно быстро прекратить свое существование, и делайте соответствующие выводы при закупках
Я у вас был на семинаре. Лучше без аргументации, просто - пока не надо. Возьмите лучше тплинк или зухель, у них все красиво и работает
Не могу не плюсануть за дельную статью. И привет с учебной парты Хуавея прошлой осенью) Я тогда плевался от него, а с весны был бы очень рад, если бы он остался.
Можно ещё добавить некоторые специфичные вендоры по безопасности, но тут безопасники лучше пусть афишируют.
В целом - мы откатились на 10 лет оптимистично, а в некоторых областях и больше, и надо учитывать, что в даже чисто китайских вендорах 2 эшелона, есть неприятные особенности, и немалый шанс, что мы потратим силы на допиливание решения, они его допилят - и уйдут.
Многие продавцы, и главное - клиенты, пока не осознают реальность, они думают это все в шутку, и завтра закончится. Нет ребятки, теперь придётся всё самим( Как в операторах 20 лет назад - взяли кучу малопонятной хрени, с кучей багов, без доки, от разных вендоров, и пишем скрипты автоматизации, и используем только базовый функционал, чтобы хоть как-то работало
Маркетинговый булщит, там где все можно описать в два раза короче, и в три раза понятней. Вдобавок, введение в заблуждение потенциальных пользователей с риском для жизни и здоровья как пользователей, так и животных.
Первое - давно придуманы и активно в ходу понятные и исчерпывающие термины - "прокат" (SaaP), "частичная аренда" (VPS), "полная аренда" (VDS) . В прокате вам не дадут делать с лошадью что хочется, или занятия с тренером, или прокат "в смене". При частичной аренде - тоже не дадут, ибо лошадь это 100+ тысяч при покупке, и мильены сил и средств за годы совместной работы. Лошадь - не сервер, выключил, положил на полку, с ней нужно 3-4 раза в неделю работать, и каждый день за ней смотреть. У неё есть свои чувства, желания и потребности. Один бестолковый наездник или смотритель легко испортит все труды, так что кому попало нормальную животину просто так не доверят, перед заключением договора аренды, на вас внимательно посмотрят и проверят в деле, прежде чем выдать коня.
Делать что угодно вы можете только при одном условии - полностью купленной лошади и оплаченном содержании. И то, в любой нормальной конюшне неадекватов выгоняют, и не берут.
""Ничего лишнего не нужно — берешь «голенькую» лошадку и делаешь с ней, что хочешь. Например, тренируешься к соревнованиям или ищешь ветра в поле."" - вот это тоже странно от человека, знающего лошадей. В одиночку в поля стараются не ездить, ибо опасно, ну и нельзя неделю простоять в деннике, а потом поехать в поля - будет разнос и неповиновение, с животным нужно постоянно работать! Должен быть онюх и берейтор, если хочется купить, и раз в неделю ездить. Нельзя прописать один раз конфиг, и дальше он работает - лошадь легко осваивает дурные привычки, и забывает хорошие.
Ну и да - обращению с лошадьми и верховой езде нужно научиться, т.к. иначе минимум - сбитая спина животного и валяющийся в грязи всадник, а максимум - гибель или травмы. В том году на юге МО тренер получил копытом в лицо, лишился глаза, и чуть не лишился жизни. Лошади - пугливые животные массой под 500-700кг, в любой непонятной ситуации они отбивают копытами и бегут в панике. Упасть и получить сотряс, перелом или множественные ушибы - вообще норма жизни мало мальски практикующих конников.
Я согласен полностью только с тем, что а) это неуправляемый полет в поле на галопе, б) это отлично чистит голову и укрепляет тело. У лошадей очень мощная психика, и взаимодействие с ними отлично уравновешивает человеческую психику, ну а ритмичные покачивания в седле успокаивают, плюс пока ты скачешь - ты полностью "в моменте", сконцентрирован на управлении, взаимодействии с животным, и контроле своего тела
Хорошие сети у нас на частных предприятиях существуют, это не фантастика, там где люди действительно этого хотят — всё сделано красиво
Если считать разводку витой пары и коммутаторы, подозреваю WiFi оказывается не только быстрее, но и дешевле, если всё делать по проекту и грамотно
В сетях WiFi с высокой плотностью всегда узким местом будет радио, если упала инфраструктура — это обычно какой-то лютый фейл проектировки, или баги в сырых решениях.
Мы один раз использовали схему, где по помещению висело 11 хороших точек, а в одной из комнат стоял обычный LTE-роутер и тоже раздавал аналогичный SSID. Телефон спокойно переключался между ними по мере необходимости, как будто точки принадлежат одному контроллеру
Для новых аппаратов польза безусловна — узнал где искать новую точку, и быстро переключился. Сам по себе процесс сканирования не быстрый, особенно если добавить все каналы из DFS
Мы работаем с enterprise-оборудованием, нижняя граница — Bluesocket и Juniper, с Ubiquity и Mikrotik встречаюсь эпизодически, так что по домашним устройствам не подскажу, нужно смотреть в чём именно дело, знаний для удаленного диагноза у меня пока недостаточно.
И да, посмотрите что в эфире с соседями, и уходите в пятёрку если их много