как вывести аппарат точно на полярную орбиту и точно над полюсом посмотреть на датчики?
Земля, во-первых, не идеально круглая, во-вторых еще и постоянно меняет свою форму из за приливов и отливов, из за чего экватор не является окружностью и даже если смотреть с точки, находящейся на оси, нельзя сказать, что она равноудалена от всех его точек
время распространения сигнала (и путь) зависит от состояния атмосферы
Атом сетчатки нашего глаза взаимодействует с атомом на поверхности солнца мгновенно. Мы “интерпретируем” это как разницу во времени, делаем ошибочный вывод, что что-то там двигалось
насколько сложна задача с точки зрения разработчика вообще не имеет отношение к тому, насколько это мегановость. Важно, помогает ли результат в решении задач тех, кто читает мегановость
Я пробовал 1x9 трансиверы. Также один с Али, но у меня нет на него даташита. У вас нет? ) С ним у меня проблема в том, что он очень сильно греется и даже входящая часть жрет полампера. При этом я смог передать меандр до 10 МГц, а дальше начинаются странности. Возможно как раз потому что он TTL, а я его использую как LVPECL. Проверю.
А другой -- TRS13-20-155SC-3c, по даташиту LVPECL. На нем вообще не получилось передать сигнал. То есть нет, передать получилось, а принять -- нет ) Я вижу сигнал на выводах фотодиода на принимающей стороны, но на выводах самого модуля сигнала нет.
нет, написано именно так, как должно звучать. Полезная отдача полностью зависит только от (текущего) ограничения, поэтому максимизируя отдачу от ограничения (до тех пор, пока оно не перестанет быть ограничением), максимизируешь отдачу от всей системы
где про это побольше почитать?
вот так просто взяли и вывели идеальное кольцо длиной 40000 км в открытый космос
закончится энергия, способная их перемещать
один электрод внутри батарейки окислится (получит электроны), а другой восстановится (отдаст электроны)
не это
почему это с Луны оно будет одинаковое?
как вывести аппарат точно на полярную орбиту и точно над полюсом посмотреть на датчики?
Земля, во-первых, не идеально круглая, во-вторых еще и постоянно меняет свою форму из за приливов и отливов, из за чего экватор не является окружностью и даже если смотреть с точки, находящейся на оси, нельзя сказать, что она равноудалена от всех его точек
время распространения сигнала (и путь) зависит от состояния атмосферы
раскройте мысль, пожалуйста, интересно
как вы синхронизируете часы в датчиках магнитного поля, чтобы определить параметры распространения?
да, а когда вода вся вытекает из фонтана, туда наливают новую
тогда и вероятность встретить динозавра на улице — 50%
какой принцип ООП из четырех не поддерживается в Go?
даже на C можно писать, придерживаясь концепций ООП, а на Go уж тем более
а в чем проблема с ООП на Go?
насколько сложна задача с точки зрения разработчика вообще не имеет отношение к тому, насколько это мегановость. Важно, помогает ли результат в решении задач тех, кто читает мегановость
Нашел очень классную презентацию про историю и устройство Ethernet. Там и про разные виды кодирования, и про разные стандарты. Вот тут: https://www.iol.unh.edu/sites/default/files/knowledgebase/ethernet/ethernet_evolution.pdf
Я пробовал 1x9 трансиверы. Также один с Али, но у меня нет на него даташита. У вас нет? ) С ним у меня проблема в том, что он очень сильно греется и даже входящая часть жрет полампера. При этом я смог передать меандр до 10 МГц, а дальше начинаются странности. Возможно как раз потому что он TTL, а я его использую как LVPECL. Проверю.
А другой -- TRS13-20-155SC-3c, по даташиту LVPECL. На нем вообще не получилось передать сигнал. То есть нет, передать получилось, а принять -- нет ) Я вижу сигнал на выводах фотодиода на принимающей стороны, но на выводах самого модуля сигнала нет.
Ну раз chaining, то вот так.
нет, написано именно так, как должно звучать. Полезная отдача полностью зависит только от (текущего) ограничения, поэтому максимизируя отдачу от ограничения (до тех пор, пока оно не перестанет быть ограничением), максимизируешь отдачу от всей системы
черную, в темной комнате