Я так понимаю, что дуализм ещё надо показать. В случае с э/м волнами это уже сделано, например. Есть волновые явления, вроде интерференции, а есть квантовые: фотоэффект (можно узнать энергию отдельного фотона), давление света (можно высчитать импульс), также знаем, что фотон не обладает массой покоя. В случае с гравитацией волну нашли, а вот энергию отдельной частицы — нет. И вот нахождение энергии любой частицы-гравитона (не покоя, надо полагать. Массы покоя у него в теории тоже нет) и будет считаться обнаружением частицы. При том, что должно быть ясно: в данной конкретной конфигурации гравитационной волны меньшая «порция» (квант) энергии невозможна.
Также прошу извинить, если не очень грамотно )
Можно уменьшить толщину стенок ящика, оставив прежнюю плотность материала, но уменьшив общую массу объекта. Хотя не знаю, как это повлияет на разваливание в игре.
Немного занудства: карта таки не GTX 1050, а GTX 1050M.
Ну и мне немного не хватило сводной таблички, как на сайте. А ещё там же ориентировочная стоимость, а то хоть ноут у нас ещё не вышел, но всё же без этой информации не полон обзор, как по мне.
Благодарю за статью.
Можно. Сферу с дыркой на другую сторону сферы рассмотрел как крайний случай, когда уже практически все точки проверили и метрика с высокой точностью выглядит сферической )
А так с моей субъективной точки зрения шапочка — не слишком хороший вариант. Она обладает теми же проблемами с физикой, что и диск (кроме линии горизонта и полутеней на поверхности, эти моменты работают, да), теми же проблемами с лунными затмениями, как заметили выше, но при этом данная система менее симметричная по сравнению с диском и тем более шаром. То есть шапка выглядит менее интуитивным вариантом.
Ну, конечно, форма может быть кривой, но не шарообразной, однако:
1) это сложнее представить
2) такая гипотеза в любом случае без комплексной проверки всех точек поверхности/ снимков со спутников/ привлечения законов физики видится мне неопровержимой. Проверили n-1 квадратных километров Земли, а на последнем незаметная дырка, ведущая под поверхность, и там люди ходят с земной изнанки — сюрприз! Хотя формально такое и без дырки возможно, если законов физики не знать…
Это может быть не так очевидно, по моему мнению, а вот построить достаточно большой треугольник* и замерить углы можно. В сумме больше 180-ти градусов получится. Следовательно, есть кривизна.
А вообще забавно со статьёй. В 2017-м году самое время опровергать идею плоской Земли, хех.
* Все три стороны — линии на поверхности Земли по принципу «всё время идти прямо», например, одна сторона строго на Запад, вторая строго на Юг, третья соединяет две оставшиеся вершины. Вырожденный случай — два меридиана до полюса и экватор между ними: углы 90 + 90 + x градусов.
С точки зрения правоохранительных органов (в любой стране), покупка такого девайса в обход официальных магазинов и лицензирования является попыткой скрыть факт такой покупки. Попытка скрыть факт такой покупки свидетельствует о наличии преступного умысла (нарушить чьё-то право, гарантированное статьёй 23 Конституции) и заметания следов. А если преступный умысел есть — нужно его пресечь.
Почему-то я уверен, что в ближайшем гик-магазине паспорт при покупке флешки у Вас не потребуют, а камера Вам в лицо на кассе снимать тоже по закону небось не обязана. То есть такой покупке ничто не мешает точно также быть скрытой и это законно…
Аналог 138.1 УК РФ есть в любой стране, у которой в конституции закреплено право на тайну переписки. Ибо это прямая, непосредственная защита государством конституционного права гражданина.
Если государство узнает, что я легально приобрёл средство скрытой аудиозаписи, оно автоматически уведомит всех граждан, с которыми я контактирую, в качестве предостережения? Или это будет его внутренняя информация? Или государство фактически может запретить покупку гаджета в ближайшем гик-магазине, если посчитает меня неблагонадёжным для его приобретения?
В общем, по многим пунктам странности, как по мне…
Рост ввысь — стандартное решение для развития городов азиатского региона, но для Японии этот способ не всегда хорош из-за частых угроз землетрясений и цунами. Но тут японцы нашли другой выход — построить города на воде! Таким городом стал проект «Плавучей зелени», состоящий из десяти островов, подобных водяным лилиям, и с центральными башнями высотой около километра.
Допустим, если бы не было башен, то небольшие островки с некоторой свободой движения вроде бы к цунами и устойчивы (просто всплывут поверх длинной волны). Но с башнями это по сути то же землетрясение и будет в моём понимании, то есть придётся решать схожие проблемы. Ну, вместо продольной волны имеем поперечную, но устойчивость не меньшую пришлось бы закладывать.
Впрочем, по ссылке на источник приводятся другие аргументы, зачем это нужно. Говорится о увеличении уровня мирового океана и истощении почв.
Хм, хотя вторую ссылку-то я и не заметил… Про них:
Сказать, что у шариков после нагрева оказались одинаковые температуры, найти в каком случае сильнее изменилось количество теплоты? Тогда потери как раз не важны. Они есть, но в итоговое deltaQ=A+deltaU не входят.
А я понял идею mayorovp. Можно предположить, что шарики находятся в двух разных средах, постепенно и равномерно нагревающихся. А уравнивается у шариков по условию изменение количества теплоты, а не температура — последняя выходит немного различной в конце нагрева в зависимости от затраченной работы.
Но да, выглядит весьма и весьма натянуто…
Спасибо за новую главу!
У Ангуса явно фото/видеокамера в очках, не слишком злодейский гаджет. С другой стороны, надо ещё разобраться, для чего она ему — для того ли, чтобы фиксировать всяких волков, или всё же для чего поинтереснее? И покрупнее…
Ещё хотел добавить, что показалось странным поведением раненого волка. Я же правильно понял, что он, будучи уже тяжело раненым, вдруг вскочил и забрал с собой Барни? Странный хищник, прямо «превозмогающий» ради куска мяса )
Так эта китайская «дешёвая рабочая сила» означает, что сами китайцы, её составляющие, вынуждены жить относительно бедно. Как бы ничего хорошего. Дорожающий юань даёт предпосылку поменять идею экономики и исправить данный пункт, хотя это далеко не простая задача, разумеется.
В нашем случае боюсь, что КПД преобразования оттока средств от населения в усиление глобальной государственной экономики намного ниже, чем хотелось бы.
NASA invites you to help us celebrate Earth Day 2017 by virtually adopting a piece of Earth as seen from space. Your personalized adoption certificate will feature data from NASA’s Earth-observing satellites for a randomly assigned location. Print it and share it, then explore other locations with our interactive map and get even more Earth science data from NASA’s Worldview website.
Тоже не мог понять, о чём речь в статье, но это слово с официального сайта восполняет пробел. Усыновление виртуальное — как питомец, живущий в твоём телефоне, никакого реального смысла кроме умиления это, по-видимому, не имеет.
WP, десятка, Telegram. Во время съёмки с фронталки снимок зеркалится (для удобства фотографирования?). Когда фотография сделана, отображается в Телеграме уже правильно.
WhatsApp — зеркалится во время съёмки и в результате отсылается неправильная, отзеркаленная версия. Забавно, что перед отсылкой фото можно немного обработать (повернуть, добавить текст, etc.), но вот отразить снимок нельзя.
Ах да, снимок в галерее сохраняется в любом случае тот, что был отправлен.
Не похоже. На работе интернет «казённый» и работодатель волен делать с ним что захочет, ведь это он платит за банкет. Насколько это правильно и разумно — другой вопрос, но с формальной точки зрения хочет блокировать соцсети — его дело.
За интернет у нас в домах мы платим сами и используем для своих личных нужд — и почему третья сторона должна определять, какие именно килобайты мы можем загружать, а какие нет?
Я бы сравнил ситуацию с работодателем, который блокирует движение автобуса для своих сотрудников и заставляет их ездить исключительно на трамваях, аргументируя это тем, что у автобусов выше аварийность. Или ходить по офису в каске, хотя работа бумажная — ну а вдруг кто-нибудь даст кипой бумаг по голове, инциденты были.
Большое спасибо за пост!
В своё время весьма понравилась динамичная боевая система в Divinity II, было интересно почитать историю человека, который за неё отвечал.
* Взрыв человека в мелкие клочки
Хех, что-то я не сразу понял, что это за деликатес такой.
Также прошу извинить, если не очень грамотно )
Ну и мне немного не хватило сводной таблички, как на сайте. А ещё там же ориентировочная стоимость, а то хоть ноут у нас ещё не вышел, но всё же без этой информации не полон обзор, как по мне.
Благодарю за статью.
А так с моей субъективной точки зрения шапочка — не слишком хороший вариант. Она обладает теми же проблемами с физикой, что и диск (кроме линии горизонта и полутеней на поверхности, эти моменты работают, да), теми же проблемами с лунными затмениями, как заметили выше, но при этом данная система менее симметричная по сравнению с диском и тем более шаром. То есть шапка выглядит менее интуитивным вариантом.
1) это сложнее представить
2) такая гипотеза в любом случае без комплексной проверки всех точек поверхности/ снимков со спутников/ привлечения законов физики видится мне неопровержимой. Проверили n-1 квадратных километров Земли, а на последнем незаметная дырка, ведущая под поверхность, и там люди ходят с земной изнанки — сюрприз! Хотя формально такое и без дырки возможно, если законов физики не знать…
А вообще забавно со статьёй. В 2017-м году самое время опровергать идею плоской Земли, хех.
* Все три стороны — линии на поверхности Земли по принципу «всё время идти прямо», например, одна сторона строго на Запад, вторая строго на Юг, третья соединяет две оставшиеся вершины. Вырожденный случай — два меридиана до полюса и экватор между ними: углы 90 + 90 + x градусов.
Почему-то я уверен, что в ближайшем гик-магазине паспорт при покупке флешки у Вас не потребуют, а камера Вам в лицо на кассе снимать тоже по закону небось не обязана. То есть такой покупке ничто не мешает точно также быть скрытой и это законно…
Если государство узнает, что я легально приобрёл средство скрытой аудиозаписи, оно автоматически уведомит всех граждан, с которыми я контактирую, в качестве предостережения? Или это будет его внутренняя информация? Или государство фактически может запретить покупку гаджета в ближайшем гик-магазине, если посчитает меня неблагонадёжным для его приобретения?
В общем, по многим пунктам странности, как по мне…
Допустим, если бы не было башен, то небольшие островки с некоторой свободой движения вроде бы к цунами и устойчивы (просто всплывут поверх длинной волны). Но с башнями это по сути то же землетрясение и будет в моём понимании, то есть придётся решать схожие проблемы. Ну, вместо продольной волны имеем поперечную, но устойчивость не меньшую пришлось бы закладывать.
Впрочем, по ссылке на источник приводятся другие аргументы, зачем это нужно. Говорится о увеличении уровня мирового океана и истощении почв.
Хм, хотя вторую ссылку-то я и не заметил… Про них:
Окей…
Но да, выглядит весьма и весьма натянуто…
У Ангуса явно фото/видеокамера в очках, не слишком злодейский гаджет. С другой стороны, надо ещё разобраться, для чего она ему — для того ли, чтобы фиксировать всяких волков, или всё же для чего поинтереснее? И покрупнее…
Ещё хотел добавить, что показалось странным поведением раненого волка. Я же правильно понял, что он, будучи уже тяжело раненым, вдруг вскочил и забрал с собой Барни? Странный хищник, прямо «превозмогающий» ради куска мяса )
В нашем случае боюсь, что КПД преобразования оттока средств от населения в усиление глобальной государственной экономики намного ниже, чем хотелось бы.
Тоже не мог понять, о чём речь в статье, но это слово с официального сайта восполняет пробел. Усыновление виртуальное — как питомец, живущий в твоём телефоне, никакого реального смысла кроме умиления это, по-видимому, не имеет.
WhatsApp — зеркалится во время съёмки и в результате отсылается неправильная, отзеркаленная версия. Забавно, что перед отсылкой фото можно немного обработать (повернуть, добавить текст, etc.), но вот отразить снимок нельзя.
Ах да, снимок в галерее сохраняется в любом случае тот, что был отправлен.
За интернет у нас в домах мы платим сами и используем для своих личных нужд — и почему третья сторона должна определять, какие именно килобайты мы можем загружать, а какие нет?
Я бы сравнил ситуацию с работодателем, который блокирует движение автобуса для своих сотрудников и заставляет их ездить исключительно на трамваях, аргументируя это тем, что у автобусов выше аварийность. Или ходить по офису в каске, хотя работа бумажная — ну а вдруг кто-нибудь даст кипой бумаг по голове, инциденты были.
Is it known the estimated Original Sin 2 release date?
В своё время весьма понравилась динамичная боевая система в Divinity II, было интересно почитать историю человека, который за неё отвечал.