Вероятней всего так оно и есть. Правда даже так цифры не будут сходиться. Тем не менее как правило людей интересует именно номинальная мощность. На мой взгляд подобный подход - манипуляция чистой воды.
Вот интересно, а рекомендательную систему аналог предоставит?
На примере лампочек - мой видео канал на ютубе (крайне специфический) стабильно появляется в рекомендациях целевой аудитории.
Дзен же условный хочет только кликбейт и показывает контент довольно странной аудитории. Вк ничего не продвигает сам, там надо по группам как-то раскидывать. Рутуб довольно пустоват и работает на ручном приводе людей-модераторов.
Кажется не все понимают, что видео-хостинг давно уже перестал быть просто файло-обменником.
Пока не сделали фильтр с реальной мощностью, потому придется показывать в условном "ручном" режиме. Вот тут лампы, которые подойдут по критериям. Чтобы работала как можно больше - Ecowatt из представленного списка. На удивление лампа хороша. Тем не менее это лично мое мнение, лампа получила не 100% одобрения, если вам интересно в чем дело - советую ознакомиться с комментариями к обзору.
Доработки у ламп не считаю верным занятием - все же мы покупаем целостный продукт, а не конструктор.
я проводил подобный опыт - измерял как нагревается лампа с отверстиями и без, разницы особенно не было. Теплоотвод все же должен быть сконструирован как-то иначе
а что вы хотели от ресурса, где яндексу поклоняются?) Кстати, Яндекс нанес ответный удар.
Вот так теперь выглядит яндекс из браузера моззилы. Забавно, что при этом маззила еще и не написала ничего о множественной манипуляцией поиска с целью поставить в топ яндексевские сервисы
Вот интересное дело, захочу я поискать что-то про электронику. Яндекс мне выдаст контент с тематических сайтов, который подсветит в своем ответе.
Ссылку яндекс оставет только на один из них, а информацию возьмет сразу с нескольких, есть ли юридическое обоснование такому поведению?
Являются ли статьи на ресурсах - собственностью самих ресурсов? Или статьи - собственность Яндекса? Или статьи - собственность автора?
А не должен ли поисковик спрашивать разрешения, прежде чем обучиться на данном контенте?
Так много вопросов сразу. Но, судя по засилию сервисов яндекса в топе выдачи и отсутствию на это реакции какой-либо со стороны контроллирующих органов, все эти вопросы не нуждаются в ответах. Неудобные они очень для того, кто найдет и монополизирует все.
Ольга, вам удачи! Поднимать новый проект всегда очень нелегко.
И помните, что всегда найдется диванный эксперт, который точно знает как лучше и уже понимает, что все провалится. Постарайтесь не обращать на это внимания. Это провокация и она тут часта. Люди очень хотят утвердиться за ваш счет и демотивировать вашу команду, надавив на стороны коммерции в проекте и дележки шкуры еще неубитого мамонта. В общем, если б мог - карму вам в плюсик и не останавливайтесь. Держите нас в курсе происходящего.
Но вы ведь явно хотите устроить провокацию, но давайте я подыграю. А почему вы перешли на конкретно вас, ведь вы сами пришли в ветку с желанием обобщить происходящее, а теперь про себя пишете) https://habr.com/ru/news/755666/comments/#comment_25875650
Есть подобная информация, но я не очень понимаю - официальна ли она.
Прибор Opple Light Master IV с его приложением
Вероятней всего так оно и есть. Правда даже так цифры не будут сходиться. Тем не менее как правило людей интересует именно номинальная мощность. На мой взгляд подобный подход - манипуляция чистой воды.
Я использую для этого данный прибор
Да, на данный момент все именно так. Какие-то лампы обогащены обзорами на площадке, но на общем фоне их маловато.
Вот интересно, а рекомендательную систему аналог предоставит?
На примере лампочек - мой видео канал на ютубе (крайне специфический) стабильно появляется в рекомендациях целевой аудитории.
Дзен же условный хочет только кликбейт и показывает контент довольно странной аудитории. Вк ничего не продвигает сам, там надо по группам как-то раскидывать. Рутуб довольно пустоват и работает на ручном приводе людей-модераторов.
Кажется не все понимают, что видео-хостинг давно уже перестал быть просто файло-обменником.
Пока не сделали фильтр с реальной мощностью, потому придется показывать в условном "ручном" режиме. Вот тут лампы, которые подойдут по критериям. Чтобы работала как можно больше - Ecowatt из представленного списка. На удивление лампа хороша. Тем не менее это лично мое мнение, лампа получила не 100% одобрения, если вам интересно в чем дело - советую ознакомиться с комментариями к обзору.
Доработки у ламп не считаю верным занятием - все же мы покупаем целостный продукт, а не конструктор.
я проводил подобный опыт - измерял как нагревается лампа с отверстиями и без, разницы особенно не было. Теплоотвод все же должен быть сконструирован как-то иначе
Я называю это "разъёмы". В один из этих разъемов введены провода 220 Вольт от цоколя лампы ( это в тот, около которого написана буква N).
А во второй разъем подведен конденсатор- электролитический, который виден когда вынимаете диодную плату из корпуса лампы.
185 Бат стоила
а что вы хотели от ресурса, где яндексу поклоняются?) Кстати, Яндекс нанес ответный удар.
Вот так теперь выглядит яндекс из браузера моззилы. Забавно, что при этом маззила еще и не написала ничего о множественной манипуляцией поиска с целью поставить в топ яндексевские сервисы
Вот интересное дело, захочу я поискать что-то про электронику. Яндекс мне выдаст контент с тематических сайтов, который подсветит в своем ответе.
Ссылку яндекс оставет только на один из них, а информацию возьмет сразу с нескольких, есть ли юридическое обоснование такому поведению?
Являются ли статьи на ресурсах - собственностью самих ресурсов? Или статьи - собственность Яндекса? Или статьи - собственность автора?
А не должен ли поисковик спрашивать разрешения, прежде чем обучиться на данном контенте?
Так много вопросов сразу. Но, судя по засилию сервисов яндекса в топе выдачи и отсутствию на это реакции какой-либо со стороны контроллирующих органов, все эти вопросы не нуждаются в ответах. Неудобные они очень для того, кто найдет и монополизирует все.
Отличная статья, спасибо!
Ольга, вам удачи! Поднимать новый проект всегда очень нелегко.
И помните, что всегда найдется диванный эксперт, который точно знает как лучше и уже понимает, что все провалится. Постарайтесь не обращать на это внимания. Это провокация и она тут часта. Люди очень хотят утвердиться за ваш счет и демотивировать вашу команду, надавив на стороны коммерции в проекте и дележки шкуры еще неубитого мамонта. В общем, если б мог - карму вам в плюсик и не останавливайтесь. Держите нас в курсе происходящего.
Спасибо! Приятно стараться для заинтересованных людей!
Можно - публиковать материалы на эту тему
Именно так, вы правы! Дальнейшее вскрытие светодиодной лампы это подтвердило.
не получилось написать заумный комментарий и расстроились?
Но вы ведь явно хотите устроить провокацию, но давайте я подыграю. А почему вы перешли на конкретно вас, ведь вы сами пришли в ветку с желанием обобщить происходящее, а теперь про себя пишете) https://habr.com/ru/news/755666/comments/#comment_25875650
Разве вы можете показать где-то недовольство мое?
Я довольно спокойно отношусь к этому ресурсу и его системе. Лайки все же для более привычных к соц сетям людям.
Если ресурс не хочет моего контента - его не будет, все предельно просто и очевидно