Акадо в переводе с какого-то восточного языка значит «кровавый путь»))) *есть одноимённая хардкорная альтернативная отечественная музыкальная группа, которая повёрнута на японской современной культуре)*
Точь-в-точь у меня произошло с моей корбиной, которая всегда работала, как часы, после звонка объявившегося у нас провайдера НКС (так называемые «Национальные кабельные сети»). Тоже спросили про обрывы моего интернета и т.п., а на следующий день в техподдержке корбины мне сообщили об обрыве провода в моём доме))
Не одной злой акадой мир полон
Президент США — не более, чем кукла. Вспомнить хотя бы предвыборные обещания Обамы, одним из которых был вывод войск с африканских просторов. Ныне же расходы на боевые действия в том регионе выше, чем были — потому что Обаме не дадут сделать то, что не выгодно тем, кто скрывается за троном
А предвыборная «гонка» между МакКейном и Обамой походила на цирк чуть менее, чем полностью, на «гонку» в Украине — это, вероятно, очень субъективно — но это моё мнение, и я сейчас не желаю кому-то промывать мозги, ломать устоявшуюся картину мира и выбивать кого-то из зоны комфорта мышления, ибо место и время для этого не слишком подходящее)
Глянец по всему корпусу и глянцевый экран — это какой-то кошмар :(
Как не пытался ставить в лампу — бьёт в глаза — негигиенично, а также раздражает. Но машинка хорошая, менять жалко
А дизайнеr'ов, которые толкают этот идиотский глянец, не думая о юзабельности — на кол надо сажать
А нету среди домашней аппаратуры такой, что копирует стандарт Dolby 3D (слегка сдвинутые спектры)?
Или это настолько запатентовано, что производителям проще юзать анаглифную технологию?
Или есть какие-то технические препятствия для создания такого монитора? Мне кажется, что это вполне реализуемо (такая же высокая частота монитора, как и для затворной системы, но отпадает необходимость в электронных очках, нет проблем с вращениями головы, т.к. нет поляризации, ну а мизерные различия спектра не приводят в ужас, как анаглифы)), или я чего-то недопонимаю?
Не одной злой акадой мир полон
А предвыборная «гонка» между МакКейном и Обамой походила на цирк чуть менее, чем полностью, на «гонку» в Украине — это, вероятно, очень субъективно — но это моё мнение, и я сейчас не желаю кому-то промывать мозги, ломать устоявшуюся картину мира и выбивать кого-то из зоны комфорта мышления, ибо место и время для этого не слишком подходящее)
собственная «красная площадь»
а ещё куча фантомных кабинетов ;)
Глянец по всему корпусу и глянцевый экран — это какой-то кошмар :(
Как не пытался ставить в лампу — бьёт в глаза — негигиенично, а также раздражает. Но машинка хорошая, менять жалко
А дизайнеr'ов, которые толкают этот идиотский глянец, не думая о юзабельности — на кол надо сажать
А как шуметь — дело вкуса)
Или это настолько запатентовано, что производителям проще юзать анаглифную технологию?
Или есть какие-то технические препятствия для создания такого монитора? Мне кажется, что это вполне реализуемо (такая же высокая частота монитора, как и для затворной системы, но отпадает необходимость в электронных очках, нет проблем с вращениями головы, т.к. нет поляризации, ну а мизерные различия спектра не приводят в ужас, как анаглифы)), или я чего-то недопонимаю?