Это я ещё не упоминал, что я читал первый раз книгу где-то с полгода год. Боялся, что брошу курить и что же тогда делать и чем заниматься в свободное время :))
Ну если посмотреть, то на некоторых обложках «Атланта» есть тоже мускулистый мужчина, который правда обнимает собственную голову ))
А если серьезно, то на её стиль нужно смотреть с точки зрения того, что английский для неё не родной и она писала более просто чем могла бы (это если не считать речь Джона Голта — там она судя по всему пару словарей по философии в несколько десятков страниц вместила). Любовная линия там нужно чтобы высказать фразу «Клянусь, что я не буду жить ради кого-то и не буду заставлять кого-то жить ради меня», которая тоже выражает по-своему мысли книги.
Я читал Ремарка «На Западном фронте без перемен» и «Возвращение». Очень понравилось как написано. И при этом ощущение безысходности после этих книг остается.
Кстати, вы покритиковали, а можете что-то предложить для relgames из собственного опыта, какая книга/книги на вас именно повлияли? Это, думаю, будет полезней критики.
Я не курю уже почти 6 лет, правда, читал 2 раза с перерывом в несколько месяцев. Второй раз недочитав сказал себе, что с нового года курить не буду. И через 2 месяца на 1 января 2007-го выкурил последнюю сигарету и больше не курил.
Через примерно 10 месяцев и пить перестал :)
>Мир должен изменить именно я
Правильно, иначе это будет как в фразе, которую любят на статусы лепить:
Есть люди, которые катят мир, а есть те, которые бегут за ними и кричат: Куда катится этот мир! :)
Трилогию Драйзера я первый раз прочитал лет в 10-11 (правда, естестественно, многого не понял) и потом неоднократно перечитывал, до сих пор считаю эту книгу (книги) сильно повлиявшими на мою судьбу. Мне её посоветовал отец в свое время.
Хотя «Трилогия желаний» тоже о сильной личности, которая следует своей цели, но в ней показано немного другое. Атлант я больше воспринимаю как некую притчу, сказку, как выше писали, где ряд моментов и герои гиперболизированы. Да, пропаганда, да многие страницы книги можно растащить на лозунги. Но в какой-то момент мне такое и нужно было и это мне помогло.
«Сказка ложь да в ней намек добрым молодцам урок» (с) кучерявый классик русской литературы.
Я не писал здесь как книге, которая пропагандирует либертарианство, а такой которая собирает мысли в кучу. Это как с «Легкий способ бросить курить» — вроде и банальщина написана, вроде и промывка мозгов на каждом шагу, а ведь скольким людям помогла завязать с курение. Главное — результат.
Для меня она выступила как размышление о том, что нужно быть самим собой и не слишком ориентироваться на толпу, которая зачастую сама не знает, что хочет. Точнее свела на какой-то момент мысли об этом в одно целое.
Sargass, попросил совета о книгах, основанного на собственном опыте — он его получил. Если ему мой совет в чем-то поможет — буду рад, нет — на нет и суда нет.
«Атлант расправил плечи» Айн Рэнд — это не учебник, не самоучитель, это роман, но человеку, который хочет чего-то достигнуть он строго рекомендован. Зачастую меняет мировозрение — учит надеяться на себя, а не на государство, дядю или кого-то ещё. Правда, если у вас социалистические взгляды и вы верите, что общество может решить ваши личные проблемы, то она вызовет резкое неприятие, ибо учит быть сильной личностью, которая сама вершит свою судьбу.
У меня стикеры выполняют функцию NOTTODO :) я на них пишу разные дела и потом леплю на доску, в итоге у меня там уже несколько небольших стопок стикеров. А те дела, которые нужно сделать пишу на А4 )
Тогда нужно использовать этим самые прогнозирующие алгоритмы и время от времени перегенировать местность. Или, например, использовать недавно сгенерированные из местностей, которые далеко отсюда и пользователь все равно не увидит как там. Главное чтобы он не сфотографировал и не выложил в интернет :)
Нет, несуществование скорее всего тоже не совсем выгодно. Ибо тогда нужно каждый раз генерировать объекты. А так скорее всего какая-то опережающая генерация (то есть, находясь в точке X:Y:Z мы генерируем все картинки и объекты, которые пользователь может увидеть пройдя на «воксель» в разные стороны, ну может за вычетом каких-то минилокаций, которые по прогнозирующему алгоритму скорее всего не будут никогда никем посещены), а затем кешируем и уже для другим пользователей показываем из кеша.
Если кеш побился, может перегенировать. Именно поэтому воспоминания могут разниться у разных людей. :)
«Ещё несколько шизофреничненький вариант, который когда-то обдумывал задумавшись и играх, что мир — это как виртуальная реальность (ну как завещали «Матрица», «Тринадцатый этаж» и иже с ними), но не прорисованный сразу весь, ибо слишком большие ресурсы нужны для этого, а генерированный по требованию. То есть, когда рука или глаз человека добирается до какого-то объекта, то он создается в зависимости от того какие данные доступны человечеству и плюс конкретному человеку, который исследует мир. То есть, в принципе жесткие рамки мира есть, они основаны на предшествующих исследованиях, но возможны некие вариации в зависимости от некой базы знаний человека впервые «ступившего» на «новую землю». И если бы это был другой человек, то возможно реальность была бы немного другой.»
«Невозможно управлять невинными людьми. Единственная власть, которую имеет любое правительство, — это право применения жестоких мер по отношению к уголовникам. Что ж, когда уголовников не хватает, их создают. Столько вещей объявляется криминальными, что становится невозможно жить, не нарушая законов. Кому нужно государство с законопослушным и гражданами? Что оно кому-нибудь даст? Но достаточно издать законы, которые невозможно выполнять, претворять в жизнь, объективно трактовать, — и вы создаете государство нарушителей законов и наживаетесь на вине.»
А если серьезно, то на её стиль нужно смотреть с точки зрения того, что английский для неё не родной и она писала более просто чем могла бы (это если не считать речь Джона Голта — там она судя по всему пару словарей по философии в несколько десятков страниц вместила). Любовная линия там нужно чтобы высказать фразу «Клянусь, что я не буду жить ради кого-то и не буду заставлять кого-то жить ради меня», которая тоже выражает по-своему мысли книги.
Я не курю уже почти 6 лет, правда, читал 2 раза с перерывом в несколько месяцев. Второй раз недочитав сказал себе, что с нового года курить не буду. И через 2 месяца на 1 января 2007-го выкурил последнюю сигарету и больше не курил.
Через примерно 10 месяцев и пить перестал :)
>Мир должен изменить именно я
Правильно, иначе это будет как в фразе, которую любят на статусы лепить:
Есть люди, которые катят мир, а есть те, которые бегут за ними и кричат: Куда катится этот мир! :)
Хотя «Трилогия желаний» тоже о сильной личности, которая следует своей цели, но в ней показано немного другое. Атлант я больше воспринимаю как некую притчу, сказку, как выше писали, где ряд моментов и герои гиперболизированы. Да, пропаганда, да многие страницы книги можно растащить на лозунги. Но в какой-то момент мне такое и нужно было и это мне помогло.
Я не писал здесь как книге, которая пропагандирует либертарианство, а такой которая собирает мысли в кучу. Это как с «Легкий способ бросить курить» — вроде и банальщина написана, вроде и промывка мозгов на каждом шагу, а ведь скольким людям помогла завязать с курение. Главное — результат.
Для меня она выступила как размышление о том, что нужно быть самим собой и не слишком ориентироваться на толпу, которая зачастую сама не знает, что хочет. Точнее свела на какой-то момент мысли об этом в одно целое.
Sargass, попросил совета о книгах, основанного на собственном опыте — он его получил. Если ему мой совет в чем-то поможет — буду рад, нет — на нет и суда нет.
Если кеш побился, может перегенировать. Именно поэтому воспоминания могут разниться у разных людей. :)
«Ещё несколько шизофреничненький вариант, который когда-то обдумывал задумавшись и играх, что мир — это как виртуальная реальность (ну как завещали «Матрица», «Тринадцатый этаж» и иже с ними), но не прорисованный сразу весь, ибо слишком большие ресурсы нужны для этого, а генерированный по требованию. То есть, когда рука или глаз человека добирается до какого-то объекта, то он создается в зависимости от того какие данные доступны человечеству и плюс конкретному человеку, который исследует мир. То есть, в принципе жесткие рамки мира есть, они основаны на предшествующих исследованиях, но возможны некие вариации в зависимости от некой базы знаний человека впервые «ступившего» на «новую землю». И если бы это был другой человек, то возможно реальность была бы немного другой.»
(с) Айн Рзнд, «Атлант расправил плечи».