> Ну если вы знаете какой-то другой способ, нежели чем делать своё, внутри страны, то расскажите. Перестать сраться с соседями например... Хотя не, о чем это я...
Лучше расскажите как такое отлаживать. Вот у вас что-то в плюсовой библиотеке сегфолтнуло, вы достаете дебаггер чтобы узнать, в каком месте произошел вход в бибилиотеку... А там только питоновые потроха. Как с этим жить?
Ну я делю фантастику на научную и околонаучную. Телепортации, петли времени и другие транслюкации это из второй. В упомянутой мной книжке был импульсный ядерный двигатель, и щит из намораживаемой воды спереди для межзвездных перелетов на высоких скоростях. Ничто из этого не является невозможным или недостижимым уже сейчас. Если найдется государство (частник не подойдет ввиду ядерного топлива на орбите) для постройки подобного - можно начинать, не изобретая какие то новые принципы, хоть завтра.
Иногда путь нахождения ошибки, и вместе с ним приобретенный опыт гораздо важнее самой причины ошибки. Примерно как тут. Потому что отключаем chatGPT и получаем тыкву вместо джуна.
Да оттуда. Там 40% это налог на доход. Потом обязательная медстраховка (считай +налог) еще процентов 5. И выйдет под 45-50% в итоге, когда все посчитаете. Налоговый класс там не особо экономит. Можно часть затрат на работу (а ля проездной-интернет) скомпенсировать и выгадать себе 1к из налогов.
Получив последовательность целых чисел, представляющих входные данные, мы можем превратить их в эмбеддинги — это способ представления информации, облегчающий её обработку алгоритмами машинного обучения. Эмбеддинги передают смысл токенов в сжатом формате, представляя информацию в виде последовательности чисел. Сначала они синтезируются как случайная последовательность, а значимое представление формируется во время обучения
Так что такое эмбеддинги? Без определение дальнейшая статья читается как то наощупь... Потому что токены - последовательность чисел и эмбединги - она же.
Грубо и бессмысленно. Если вы не обрабатывали знаки переноса, значит ваше тестирование оставляет желать лучшего. Если в документации знак переноса не был помечен как запрещенный - можете сами высечь себя и поставить в угол. Догадывающийся о ваших ошибках пользователь - это редкий и редко встречающийся в природе зверь. Если ваш бот - неприкасаемое животное - так и напишите.
Использование FORTRAN также изменилось: вместо того, чтобы использовать его для написания всего приложения, теперь он чаще используется для написания вычислительных ядер для приложения. Другие языки, такие как C/C++ или Python ...
Здесь у вас ошибка. Между фортраном и С/C++ нет никакой разницы в производительности. Более того, все современные компиляторы транслируют фортран (или С) программу в промежуточное представление, из которого потом через оптимизаторы и кодогенератор получается уже объектник, а после линкера бинарь.
Кроме того, С/С++ уже давно используется для написания высокопроизводительного кода. Посмотрите в Tensorflow к примеру. Большинство проектов для питон кода для получения производительности на уровне пика железки делает С/C++ кернела и гоняет их или на CPU с тридами или на GPU. Ну или использует сторонние библиотеки типа cuda/mkl/fftw для достижения хорошей производительности. Кстати опять же написанные на C/C++. Из чисто фортрановых либ я могу вспонмить разве что P3DFFT и DBCSR. Остальные же предпочитают не связываться с динозаврами.
Фортрана, как по мне, главный плюс в том что его не забросили, и он потихоньку развивается. Это позволяет поддерживать тонны старого кода, потихоньку мигрируя его на более современные стандарты. Ну или https://netlib.org/f2c/ если решено не дожидаться перитонита :)
Вообще меня смущает вот что. Счетное множество бесконечных строк, причем конечная подстрока может означать бесконечное множество чисел (запись не числами а формулой). По сути мощность должна если не быть равна то довольно сильно приближаться к мощности вещественных чисел, там та же тема с бесконечностью в дырах между натуральными числами.
Не ставьте бинарные пакеты.
> Ну если вы знаете какой-то другой способ, нежели чем делать своё, внутри страны, то расскажите.
Перестать сраться с соседями например... Хотя не, о чем это я...
Лучше расскажите как такое отлаживать. Вот у вас что-то в плюсовой библиотеке сегфолтнуло, вы достаете дебаггер чтобы узнать, в каком месте произошел вход в бибилиотеку... А там только питоновые потроха. Как с этим жить?
Чтобы корова меньше ела и давала больше молока, её нужно меньше кормить и больше доить
Давайте без демагогии. В РФ суды работают по отмашке сверху, отсюда и большая разница в судемном решении тут и там.
Ну я делю фантастику на научную и околонаучную. Телепортации, петли времени и другие транслюкации это из второй. В упомянутой мной книжке был импульсный ядерный двигатель, и щит из намораживаемой воды спереди для межзвездных перелетов на высоких скоростях. Ничто из этого не является невозможным или недостижимым уже сейчас. Если найдется государство (частник не подойдет ввиду ядерного топлива на орбите) для постройки подобного - можно начинать, не изобретая какие то новые принципы, хоть завтра.
>>Кстати, задачу щита надо решить до того, как летать со околосветовыми скоростями, как в НФ романах.
Отражатель из льда. Расходуемый. Не помню в какой книжке НФ было...
Иногда путь нахождения ошибки, и вместе с ним приобретенный опыт гораздо важнее самой причины ошибки. Примерно как тут. Потому что отключаем chatGPT и получаем тыкву вместо джуна.
Что это за ветренная Пи у вас такая? Ушла к другому?
Шел 2023 год, люди продолжают писать FFT-велосипеды.
Насколько ваша реализация быстрее чем классическая FFTW или MKL?
Продай ковер! Раритет же, много денег дадут!
Где цифры билли? Где померянный перформанс этих процессоров, причем очень желательно не в китае?
Скорее всего, китайская же компания SMIC.
У которой большие проблемы с тем что ей ничего не продают? Скорее всего нет...
А кто ему деньги то дает? Пусть идет обратно в лес..
Да оттуда. Там 40% это налог на доход. Потом обязательная медстраховка (считай +налог) еще процентов 5. И выйдет под 45-50% в итоге, когда все посчитаете. Налоговый класс там не особо экономит. Можно часть затрат на работу (а ля проездной-интернет) скомпенсировать и выгадать себе 1к из налогов.
Так что такое эмбеддинги? Без определение дальнейшая статья читается как то наощупь... Потому что токены - последовательность чисел и эмбединги - она же.
Был не прав, сорян. Бутлоадер там честно сжижен:
https://limine-bootloader.org/
На пять строчек кода уровня "курсовая работа" 25 ссылок, полдесятка зеркал.
Потому что нет там нихрена. Взяли управление, проинициализировали цпу и видео, напечатали хеллоу. Где ОС то? Реализован максимум бутлоадер.
Грубо и бессмысленно. Если вы не обрабатывали знаки переноса, значит ваше тестирование оставляет желать лучшего. Если в документации знак переноса не был помечен как запрещенный - можете сами высечь себя и поставить в угол. Догадывающийся о ваших ошибках пользователь - это редкий и редко встречающийся в природе зверь. Если ваш бот - неприкасаемое животное - так и напишите.
Здесь у вас ошибка. Между фортраном и С/C++ нет никакой разницы в производительности. Более того, все современные компиляторы транслируют фортран (или С) программу в промежуточное представление, из которого потом через оптимизаторы и кодогенератор получается уже объектник, а после линкера бинарь.
Кроме того, С/С++ уже давно используется для написания высокопроизводительного кода. Посмотрите в Tensorflow к примеру. Большинство проектов для питон кода для получения производительности на уровне пика железки делает С/C++ кернела и гоняет их или на CPU с тридами или на GPU. Ну или использует сторонние библиотеки типа cuda/mkl/fftw для достижения хорошей производительности. Кстати опять же написанные на C/C++. Из чисто фортрановых либ я могу вспонмить разве что P3DFFT и DBCSR. Остальные же предпочитают не связываться с динозаврами.
Фортрана, как по мне, главный плюс в том что его не забросили, и он потихоньку развивается. Это позволяет поддерживать тонны старого кода, потихоньку мигрируя его на более современные стандарты. Ну или https://netlib.org/f2c/ если решено не дожидаться перитонита :)
Вообще меня смущает вот что. Счетное множество бесконечных строк, причем конечная подстрока может означать бесконечное множество чисел (запись не числами а формулой). По сути мощность должна если не быть равна то довольно сильно приближаться к мощности вещественных чисел, там та же тема с бесконечностью в дырах между натуральными числами.