Pull to refresh
0
0

User

Send message
  1. Я когда-то ставил DWG FastView-CAD Viewer&Editor
    https://play.google.com/store/apps/details?id=com.gstarmc.android Непривычно, но

Москва 50-100 т.р
Замкалье 20-60 т.р

Есть Автокад, а все остальное занимает минимальную долю на рынке (в 2д), но в России популярны ещё компас, нанокад. А звкадом (китайский клон Автокад) очень мало кто пользуется. Может в других странах чем-то этим активно пользуются, но у нас обычно используют ломанную версию автокада. И для сотрудников это лучше, т.к клоны могут очень криво работать с чертежами выполненными в других программах. Обычный Автокад никогда не стоил 500 тыщ, 100 с чем-то. Сейчас за эти деньги всего лишь подписка на 3 года, это врятли выгодно т.к. очень многим организациям не нужна последняя версия и они до сих пор спокойно работают на каком нибудь 2008 автокаде.

Также надеюсь что 2д проектирование постепенно умрет, т.к. на сложных объектах оно приводит к куче косяков
это всего лишь топовая мыльница за 900$ В других фотоаппаратах аналогичный цены вы врятли найдёте вообще 1000fps
В крайнем случае за нарушение прав верующих закрыть можно
Посмотрите фотографии из обзора http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/s25828/page-2/#.WAmvAOiLSUk всё что на широком углде кита, телефоны-флагманы сейчас лучше снимут
Судя по всему камера ничего интересного представлять не будет
Тогда уж викимапия, e-sosedi из нёё всё данные берут.
У гугла теперь в замену сервис Местные эксперты — чтоб публиковать фото и информацию на гугл картах. Но выглядит он очень непонятно и не удобно. https://www.google.com/intl/ru/local/guides/
А еще самые популярные фото выводились на вкладке справа, а на яндексе нужно кликать по каждому фото, Вообще нужно поискать может расширение какое-то есть которое делает этот функционал.
Жалко, сервис был очень удобный при планировании маршрутов и поиске интересных мест. Хотя материал практически не обновлялся. А альтернативы сейчас практически и нету, только в яндекс картах можно посмотреть фотографии привязанные к местности, но там это сделано не так удобно.
Попробуйте почитать закон — там пока нет указания что нужно хранить.
Камера не всегда с собой. Да и с топовых камер в телефоах сейчас снимки получаются очень хорошего качества.
В 100 км уже становится различим — если вблизи засветки от других городов не будет djlink.35photo.ru/photo_1088774/#author/1088774
Вот еще 13 км от Москвы, лесное озеро недалеко от Лобни. След одного из метеоров потока Персеиды.

f2.8, iso 400, 30 секунд

https://v1.std3.ru/72/21/1464872219-72215c47174915690acbc0d2643ee98d.jpeg
Iso всё так на снимках звёзного неба довольно высокое обычно 800-6400, при длинных выдержках уже становится заметно вращение звёзд или используют специальные платформы для компенсации вращения

Из того что я снимал:
Sony NEX-5R + Samyang 8mm + штатив
f2.8, iso 800, 25 секунд
Московская область, деревня Пустынь недалеко от Дубны, засветка от городов по этой карте почти минимальная www.lightpollutionmap.info/#zoom=10&lat=7666222&lon=4136783&layers=B0TFFFF

v1.std3.ru/03/24/1464871558-0324a67332bf6ce3faac330eea7da615.jpeg

Если ещё устилить звёзды в фотошопе и выпряить искажения от фишая то так
v1.std3.ru/05/82/1464871570-0582b4972ad04a9d9415ad547b90b4d7.jpeg
Не вижу разницы
хм, у теслы на мой взгляд довольно безликий дизайн — обычный среднячек как и другие машины подобного класса
1

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity