Все верно, но нюанс в том, что запреты не абсурдные в том плане что, как раз наоборот, вызваны реакцией властей на общественные настроения (иногда объективно возникшие, иногда разогнанные искусственно). Кто-то и так всегда задумывается, и когда их мнение станет общественно заметным, то новых запретов добавят, не сомневайтесь. )
В целом все верно и поддерживаю, но будем справедливы, мир меняется, правила не догмат, запрета на обсуждение существующих правил нет, вот отдельные граждане и пытаются под этим соусом обсудить, пересмотреть правила и легализоваться под шумок, когда вместо запрета им скорость ограничат (очень коварно). )
Если индивидуальные хотелки совпадают у большой группы людей, при этом не ущемляя людей этой группы в пользу себя любимого, то это разумный эгоизм, который зачастую и влияет на формирование правил, законов и традиций в обществе.Другое дело, когда я со своим самоваром самокатом врываюсь на территорию с устоявшимися правилами и традициями и требую для себя (и в качестве терпимой побочки для себе подобных) изменить правила и сформировать новые традиции, потому что на нас (самокатчиков) стали жаловаться, мы стали ощутимо портить жизнь другим, нас заметили и решили ограничить в скорости а, прошу заметить, не запретить, то это вредный эгоизм. Ведь странно апеллировать к своей безопасности предлагая ухудшить её другим, ничего существенно полезного взамен для не предлагая. Что касается запрета машин, то я уже выше писал, что эгоистично согласен с существующим запретом передвигаться машинам по тротуарам, и эгоистично не желаю поддерживать ваше предложение с бетонными заборами, т.к. они создают угнетающий психику внешний вид города (самокаты, перманентно разбросанные единично и группами тоже, кстати, не добавляют эстетики)
Нормальная аналогия, показывает конфликт хотелок групп людей, чем и является проблема. Мне вот эгоистично хотелось бы иметь максимально безопасную дорожку для передвижения пешеходов, которой по определению является тротуар, чтобы не переживать за ребенка который в школу идет, или за деда на прогулке. Кому надо быстрее, используйте, пожалуйста, проезжую часть или рельсовые пути для передвижения не пешком, они для этого предназначены. Да, дорога - место повышенной опасности, если не готовы рисковать, откажитесь от самокатов, не надо увеличивать опасность на тротуарах. Когда явления единичные, можно закрыть глаза, когда массовые и на постоянной основе, то напрягает.
За что же тогда нести ответственность, если нет правил (т.е. запретов), которые можно нарушить? Запрет на происшествия с травмами, легкий испуг не считается? )
Я не против того, что по тротуарам будут передвигаться люди на самокатах, велосипедах, роликах, скейтбордах или спортсмены-бегуны при условии, что они будут двигаться со скоростью потока (читай пешеходной) )
Особенно на фоне повсеместного распространения т. н. "удалёнки из РФ", когда в вакансии указана возможность удалённой работы - но при этом вы физически зачем-то должны находиться в пределах РФ.
Думаю причина проста - зарплату платить геморно, если нужно переводить в РФ или из РФ.
У меня на десктопе браузер Яндекс 23.5.1.714 (64-bit) (вроде как последняя версия), но Алиса пишет "Я пока не запоминаю контекст диалога.". В чем нюанс?
Я не специалист по pandas и по питону, но если уж данные изначально загружены в датафрейм, то почему их не обрабатывать средствами pandas? Там же есть регулярки и удобные способы обработки данных без циклов по записям..
В первом примере с оптимизацией получается, что мы для круга и квадрата резервируем место для неиспользуемого значения высоты. Не совсем честная альтернатива или я не прав?
Самого очевидного варианта: "Чувствую себя как по паспорту" даже не предложили. Видимо, одни молодятся, а другие настолько преисполнились, что как будто бы уже сто триллионов миллиардов лет проживают. (с) ))
Если честно, я в шоке от такой ситуации. Прекрасная статья для поднятия настроения, но комменты, а главное число плюсов к ним обескураживают. Видимо людей настолько запугали собесами, что те уже ничему не удивляются. )
Все верно, но нюанс в том, что запреты не абсурдные в том плане что, как раз наоборот, вызваны реакцией властей на общественные настроения (иногда объективно возникшие, иногда разогнанные искусственно). Кто-то и так всегда задумывается, и когда их мнение станет общественно заметным, то новых запретов добавят, не сомневайтесь. )
В целом все верно и поддерживаю, но будем справедливы, мир меняется, правила не догмат, запрета на обсуждение существующих правил нет, вот отдельные граждане и пытаются под этим соусом обсудить, пересмотреть правила и легализоваться под шумок, когда вместо запрета им скорость ограничат (очень коварно). )
Если индивидуальные хотелки совпадают у большой группы людей, при этом не ущемляя людей этой группы в пользу себя любимого, то это разумный эгоизм, который зачастую и влияет на формирование правил, законов и традиций в обществе.Другое дело, когда я со своим
самоваромсамокатом врываюсь на территорию с устоявшимися правилами и традициями и требую для себя (и в качестве терпимой побочки для себе подобных) изменить правила и сформировать новые традиции, потому что на нас (самокатчиков) стали жаловаться, мы стали ощутимо портить жизнь другим, нас заметили и решили ограничить в скорости а, прошу заметить, не запретить, то это вредный эгоизм. Ведь странно апеллировать к своей безопасности предлагая ухудшить её другим, ничего существенно полезного взамен для не предлагая. Что касается запрета машин, то я уже выше писал, что эгоистично согласен с существующим запретом передвигаться машинам по тротуарам, и эгоистично не желаю поддерживать ваше предложение с бетонными заборами, т.к. они создают угнетающий психику внешний вид города (самокаты, перманентно разбросанные единично и группами тоже, кстати, не добавляют эстетики)Странная фантазия, афишируете в надежде найти единомышленников? )
Нормальная аналогия, показывает конфликт хотелок групп людей, чем и является проблема. Мне вот эгоистично хотелось бы иметь максимально безопасную дорожку для передвижения пешеходов, которой по определению является тротуар, чтобы не переживать за ребенка который в школу идет, или за деда на прогулке. Кому надо быстрее, используйте, пожалуйста, проезжую часть или рельсовые пути для передвижения не пешком, они для этого предназначены. Да, дорога - место повышенной опасности, если не готовы рисковать, откажитесь от самокатов, не надо увеличивать опасность на тротуарах. Когда явления единичные, можно закрыть глаза, когда массовые и на постоянной основе, то напрягает.
За что же тогда нести ответственность, если нет правил (т.е. запретов), которые можно нарушить? Запрет на происшествия с травмами, легкий испуг не считается? )
Я не против того, что по тротуарам будут передвигаться люди на самокатах, велосипедах, роликах, скейтбордах или спортсмены-бегуны при условии, что они будут двигаться со скоростью потока (читай пешеходной) )
Предпочту дегидрировать и переждать этот период в истории... )
Думаю причина проста - зарплату платить геморно, если нужно переводить в РФ или из РФ.
Действительно работает.
У меня на десктопе браузер Яндекс 23.5.1.714 (64-bit) (вроде как последняя версия), но Алиса пишет "Я пока не запоминаю контекст диалога.". В чем нюанс?
Думаю, научить сеть делать качественную ретопологию - вполне решаемая задача.
Почему не может? Куча народу под выдуманными фио сидят, я уж про ботов не говорю.
Я не специалист по pandas и по питону, но если уж данные изначально загружены в датафрейм, то почему их не обрабатывать средствами pandas? Там же есть регулярки и удобные способы обработки данных без циклов по записям..
В первом примере с оптимизацией получается, что мы для круга и квадрата резервируем место для неиспользуемого значения высоты. Не совсем честная альтернатива или я не прав?
Самого очевидного варианта: "Чувствую себя как по паспорту" даже не предложили. Видимо, одни молодятся, а другие настолько преисполнились, что как будто бы уже сто триллионов миллиардов лет проживают. (с) ))
Я думал собес на джуна, а тут на архитектора... )
Скорее наоборот, раз они правы, значит жизненный опыт им подсказывает, что "в каждой шутке есть доля шутки..." (с)
Не запустится, потому что он на листке бумаги!
Если честно, я в шоке от такой ситуации. Прекрасная статья для поднятия настроения, но комменты, а главное число плюсов к ним обескураживают. Видимо людей настолько запугали собесами, что те уже ничему не удивляются. )