Pull to refresh
1

User

6
Subscribers
Send message
У меня отключен вентилятор корпуса и стоит резистор на вентиляторе БП. Всё работает. ЧЯДНТ?
«Неправильный ответ» тоже входит в множество «любой ответ». Поясните, пожалуйста, какой «любой» ответ является удовлетворительным.
Если не юзать, тоже вставляет. Это опция команды sass
-l, --line-numbers Emit comments in the generated CSS indicating the corresponding source line.

> Любое слово можно написать по-другому, отчего оно не станет хуже
Но может стать совсем другим словом.
И если бы в ruby был настоящий сишный for со счетчиком (а не итераторный foreach), то вариант с двумя счетчиками работал бы быстрее

А зачем? Вот человек правильно говорит: habrahabr.ru/post/140439/#comment_4693005
Почему без присваивания? Есть setq и let.
Да-да, говоришь на меня — переводишь на себя. Проходили в детском саду.
Действительно. Программист — это тот, кто перетаскивает кнопочки по формочкам.
Трудно сказать. Ко всему привыкаешь и начинаешь воспринимать как должное. В целом, изучение лиспа вызывает реакцию «ух ты, и так можно?». Поражает, как с таким минимумом языковых конструкций можно получить такую гибкость. Сначала немного сбивает с толку префиксная нотация, но потом становится даже удобно, что нет различия между функциями и операторами (сравните, например, Сишный оператор a+b, но функцию pow(a, b)). Удобна передача произвольного количества аргументов в функции, вытекающая из той же префиксной нотации. Привыкнув к работе со списками, начинаешь чаще использовать функциональные подходы и в других языках.
С метапрограммированием я ещё не разбирался, не возникало необходимости, хотя в интернетах пишут, что в макросах самая сила лиспа.
Использую два одинаковых арча на работе и дома, но также храню настройки в dropbox, вместе со скриптом, который создаёт симлинки, очень удобно выходит: pastebin.com/gVW1ZV0w
Менять местами смысла особого не вижу, а вот повесить ctrl на caps lock _дополнительно_ к стандартному — очень полезно. Мизинец левой руки почти всегда лежит на ctrl и куда удобнее, когда он является продолжением основной линии клавиш (не знаю, как перевести home row).
В emacs 24, который ещё не вышел, но им уже можно пользоваться, встроен пакетный менеджер, вызывается по
M-x package-list-packages. Несколько сотен пакетов там уже есть, особенно с дополнительными репозиториями.
В целом, чтобы начать, лучше всего поставить emacs starter kit. Мало того, что он делает emacs удобнее, вдобавок в нём ещё и неплохой код. Можно читать, чтобы разобраться, как что делается в редакторе.
Есть редактор на руби — redcar. Есть на питоне — sublime. Они неплохие, но до емакса им далеко.
Я, переехав с вима на емакс, тоже сначала хотел настроек на чём-то человеколюбивом, на руби, например. Но сейчас, немного освоившись, рад, что они всё-таки на лиспе. Потому что даже базовые знания лиспа позволяют иначе взглянуть на собственный код на других языках. Расширение кругозора.
Это потому, что emacs — это не текстовый редактор, а lisp-интерпретатор, в котором можно запускать разные lisp-приложения, в т.ч. и текстовый редактор.
Бинт — это круто, если порезали палец, а если оторвало руку — то уже не поможет, факт. Но к чему это?
Спорно. Мне, например, проще понять скринкасты Райана Бейтса, чем Грега Поллака, хотя оба говорят вполне ясно. Но во втором случае быстрее, что слегка напрягает.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%88%D1%80%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80
Маршрутиза́тор (проф. жарг. ра́утер, ру́тер (от англ. router /ˈɹu:tə(ɹ)/ или /ˈɹaʊtəɹ/[1], /ˈɹaʊtɚ/) или ро́утер (прочтение слова англ. router как транслитерированного))

Транскрипцию видите? Вот и думайте, кто здесь малограмотен.
Я сужу не по своим знаниям, а по своей статистике — если за 5-10 минут я толком проблему даже обозначить не смог («А-A-A-A!!! Нирабатает!!! HELP ME!!!» не в счёт), значит с большой вероятностью я её и решить не смогу за обозримое будущее (десяток-другой часов).

Зато если решите, то в следующий раз такую же проблему можно будет решить за 10 минут.
желательность иметь опробованный способ отката как исходников, так и БД (как схемы, таки данных).

Полностью согласен. Но мы как-то отошли от темы перестановки ОС :)
windows при том, что там это стандартный способ решения любых проблем: не работает — переустановим систему. Потому что для понимания того, что надо чинить, нужно что-то знать о системе, а для переустановки не нужно.
От windows-привычек отвыкнуть непросто.
А Вы бы с удовольствием и за смертной казнью понаблюдали?

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Date of birth
Registered
Activity

Specialization

Бэкенд разработчик, Фулстек разработчик
Ведущий