Комментарии на Хабре - отдельный вид искусства. Иногда да, есть мысль, что пусть будет "чушь" и комментарии под ней, чтобы здравомыслящие люди понимали, что автор неправ. Но как у модератора всегда есть переживание, что кто-то может прочитать статью и принять её на веру.
Хабр или авторы? :-) На самом деле, очень даже понимаю, о чём вы говорите. Из Песочницы мы стараемся такие статьи не выпускать и даже в правилах размещения первого материала указали, что публикации вне современной научной парадигмы одобряться не будут. Но авторы, получившие приглашение, могут опубликовать такое:
бывает, что классный и опытный автор пропадает на несколько лет, а потом возвращается с новой теорией развития вселенной;
бывает, что автор пишет хорошую статью и получает инвайт, а потом несёт труд всей своей жизни об альтернативной теории всего.
Формально их банить не за что, мы не рецензируемый научный журнал. Но саморегуляция от сообщества как раз может помочь.
Вероятно, автор с 20 статьями и не найдёт ценного, но есть много новых, начинающих авторов, которые спотыкаются на этом. Я с такими проблемами сталкиваюсь каждый день.
Текст новости отличается от вашей, это не «воровство». А повтор новостей нет-нет, да и случается, поскольку публикующий в моменте не всегда просматривает ленту.
Возможно, вы ведёте более активную жизнь, чем окружающие - путешествуете в горы и зоны сейсмоактивности, много времени проводите в пути. Насчёт старичков и старушек - это фактор вашего внимания (то есть особенность личности). Я, например, всё время нахожу пожилых "потеряшек" (дезориентированных) - потому что у меня опыт общения аж с тремя таким бабулями и я уже по глазам вижу, она знает куда идёт или "бродит глазками" в растерянности. Такая своеобразная насмотренность :-) В сумме это даёт +1 к приключениям.
2022–2024 были адскими годами в моей жизни. Я просто катилась в глубокую депрессию. И вот в августе 2023 я просто выходила из квартиры и на придверном коврике нашла котёнка (на секунду, 6 этаж девятиэтажки!). Оказался болеющим, вылечила в стационаре. И с тех пор дело стало налаживаться — поглаживания, мурчание, лежание на руке (и на клавиатуре), утреннее валяние в течение 5 минут вместе — просто полнейший антистресс. Так что если вам в личку пришло от модератора сообщение «хрвагх» или «о55итв‑--‑====тто» (а один раз реально так было!), вы знаете, как он выглядит:‑)
Если смотреть с точки зрения психологии, там вообще много слоёв. Есть ещё похожая методика про розовый куст. Прямо руки чешутся про это всё написать, потому что для саморегуляции реально работает!
О, на любимый, на мозоль :-) Конечно, мы компаниям об этом говорим. Более того, у нас прямо отдельный блок про комментарии есть. Но вы же понимаете, что в каждой компании своя «бюрократия», и даже самый осознанный и обученный автор или редактор не в силах её пробить.
Заочка психология - хрень. У меня вечерка с обязательным ежедневным посещением. И во всех нормальных вузах (не типа С***я) магистратура с очным обучением. Я бы заочку никому не советовала рассматривать.
Поделюсь своей историей. Я пошла в психологию в 2023-м, очень осознанно и продуманно (думала с 2019-го). Но для меня психология интересна скорее как помогающая специальность в медицине, поэтому я прохожу путь магистратуры в медицинском университете + там же будет переподготовка и аккредитация на клинического психолога. Пока слишком рано что-то говорить (минимум пару лет), но очень дальний прицел - именно клиника (как сущность, не то что коммерческая). Путь очень непростой по времени и нагрузке, для меня увязанный и с наукой (аспирантура тоже светит), я третий год 99% отпусков трачу на практику и мой лучший отдых - пообтираться в стационаре.
Да, я тоже беру некоторые курсы и супервизию, но прицельно по задачам. Впереди - большая история с КПТ (оффлайн). Каждый курс штудирую с учебниками, атласами, на стыке наук - психология, нейробиология, физиология, неврология. Это моя цель. По ценам не миллион, но за полмиллиона точно зайдёт, если совокупно.
Пока консультирую бесплатно - детей (узкий запрос, пока не раскрою), взрослых - по вопросам работы и адаптации. И это будет бесплатно и мало, пока я не получу оба диплома. Ну и времени, конечно, очень мало, - в основном, выходные. Режим так себе, но мотивация позволяет не выгореть и не перегореть.
КПТ - официально признанный метод в клинической психологии, он популярный и работающий. Однако есть куча ответвлений от той же КПТ, есть гештальт, есть схематерапия, метод EMDR, понимающая терапия и множество других направлений, включая психоанализ, конечно. Они работают на разных людей и по разным ситуациям и запросам. Нет такого, что «не будет ничего, одна только КПТ» (хотя я на 100% ее сторонник).
Вы ищете по тегу, тег может быть, но статья по факту отклонена с конкурса - у нее нет значка (как, например, у вас).
Нигде не написано, что статьи будут отбираться по рейтингу, они будут из топа рейтинга, см полные правила: "4.2 Конкурсная комиссия по своему усмотрению определяет 20 (Двадцать) Конкурсных работ из числа Конкурсных работ, набравших наибольшее количество голосов пользователей Сайта (рейтинг). Учёт голосов производится программными средствами Сайта для оценки публикаций. Во избежание сомнений, рейтинг не является единственным и определяющим фактором, Конкурсная комиссия не обязана признавать Конкурсную работу победившей исключительно на основании рейтинга и, соответственно, вправе не признать Конкурсную работу победившей, несмотря на рейтинг. "
Пожалуйста, используйте в комментариях спойлер для изображений, а вопросы такого рода можно задать в личке :-)
Комментарии на Хабре - отдельный вид искусства. Иногда да, есть мысль, что пусть будет "чушь" и комментарии под ней, чтобы здравомыслящие люди понимали, что автор неправ. Но как у модератора всегда есть переживание, что кто-то может прочитать статью и принять её на веру.
Тогда напишите, пожалуйста, в личку, о чём вы. С примерами.
Хабр или авторы? :-) На самом деле, очень даже понимаю, о чём вы говорите. Из Песочницы мы стараемся такие статьи не выпускать и даже в правилах размещения первого материала указали, что публикации вне современной научной парадигмы одобряться не будут. Но авторы, получившие приглашение, могут опубликовать такое:
бывает, что классный и опытный автор пропадает на несколько лет, а потом возвращается с новой теорией развития вселенной;
бывает, что автор пишет хорошую статью и получает инвайт, а потом несёт труд всей своей жизни об альтернативной теории всего.
Формально их банить не за что, мы не рецензируемый научный журнал. Но саморегуляция от сообщества как раз может помочь.
Вероятно, автор с 20 статьями и не найдёт ценного, но есть много новых, начинающих авторов, которые спотыкаются на этом. Я с такими проблемами сталкиваюсь каждый день.
А вот это уже вопрос к автору. Формально нет никакого нарушения.
Текст новости отличается от вашей, это не «воровство». А повтор новостей нет-нет, да и случается, поскольку публикующий в моменте не всегда просматривает ленту.
Вы можете отключить публикации любого автора: достаточно зайти в аккаунт автора под статьёй и нажать:
Готово, перезалили.
IvanSTV, расхититель мечты :-)
Возможно, вы ведёте более активную жизнь, чем окружающие - путешествуете в горы и зоны сейсмоактивности, много времени проводите в пути. Насчёт старичков и старушек - это фактор вашего внимания (то есть особенность личности). Я, например, всё время нахожу пожилых "потеряшек" (дезориентированных) - потому что у меня опыт общения аж с тремя таким бабулями и я уже по глазам вижу, она знает куда идёт или "бродит глазками" в растерянности. Такая своеобразная насмотренность :-) В сумме это даёт +1 к приключениям.
Если что, есть еще естественно-научный профиль образования, и на Хабре таких людей немало.
2022–2024 были адскими годами в моей жизни. Я просто катилась в глубокую депрессию. И вот в августе 2023 я просто выходила из квартиры и на придверном коврике нашла котёнка (на секунду, 6 этаж девятиэтажки!). Оказался болеющим, вылечила в стационаре. И с тех пор дело стало налаживаться — поглаживания, мурчание, лежание на руке (и на клавиатуре), утреннее валяние в течение 5 минут вместе — просто полнейший антистресс. Так что если вам в личку пришло от модератора сообщение «хрвагх» или «о55итв‑--‑====тто» (а один раз реально так было!), вы знаете, как он выглядит:‑)
И да, безумно любит пакеты
Если смотреть с точки зрения психологии, там вообще много слоёв. Есть ещё похожая методика про розовый куст. Прямо руки чешутся про это всё написать, потому что для саморегуляции реально работает!
О, на любимый, на мозоль :-) Конечно, мы компаниям об этом говорим. Более того, у нас прямо отдельный блок про комментарии есть. Но вы же понимаете, что в каждой компании своя «бюрократия», и даже самый осознанный и обученный автор или редактор не в силах её пробить.
Секрет в том, что под таким заголовком действительно сильное содержание (как в вашем случае). А ведь деятелей хватает... ;-)
Заочка психология - хрень. У меня вечерка с обязательным ежедневным посещением. И во всех нормальных вузах (не типа С***я) магистратура с очным обучением. Я бы заочку никому не советовала рассматривать.
Сергей, твой критик снимает шляпу :-) Отлично разобрано, собрано, написано, проанализировано.
Поделюсь своей историей. Я пошла в психологию в 2023-м, очень осознанно и продуманно (думала с 2019-го). Но для меня психология интересна скорее как помогающая специальность в медицине, поэтому я прохожу путь магистратуры в медицинском университете + там же будет переподготовка и аккредитация на клинического психолога. Пока слишком рано что-то говорить (минимум пару лет), но очень дальний прицел - именно клиника (как сущность, не то что коммерческая). Путь очень непростой по времени и нагрузке, для меня увязанный и с наукой (аспирантура тоже светит), я третий год 99% отпусков трачу на практику и мой лучший отдых - пообтираться в стационаре.
Да, я тоже беру некоторые курсы и супервизию, но прицельно по задачам. Впереди - большая история с КПТ (оффлайн). Каждый курс штудирую с учебниками, атласами, на стыке наук - психология, нейробиология, физиология, неврология. Это моя цель. По ценам не миллион, но за полмиллиона точно зайдёт, если совокупно.
Пока консультирую бесплатно - детей (узкий запрос, пока не раскрою), взрослых - по вопросам работы и адаптации. И это будет бесплатно и мало, пока я не получу оба диплома. Ну и времени, конечно, очень мало, - в основном, выходные. Режим так себе, но мотивация позволяет не выгореть и не перегореть.
А что, по этому поводу еще не всё сказано? ;-)
КПТ - официально признанный метод в клинической психологии, он популярный и работающий. Однако есть куча ответвлений от той же КПТ, есть гештальт, есть схематерапия, метод EMDR, понимающая терапия и множество других направлений, включая психоанализ, конечно. Они работают на разных людей и по разным ситуациям и запросам. Нет такого, что «не будет ничего, одна только КПТ» (хотя я на 100% ее сторонник).
Михаил,
Вы ищете по тегу, тег может быть, но статья по факту отклонена с конкурса - у нее нет значка (как, например, у вас).
Нигде не написано, что статьи будут отбираться по рейтингу, они будут из топа рейтинга, см полные правила: "4.2 Конкурсная комиссия по своему усмотрению определяет 20 (Двадцать) Конкурсных работ из числа Конкурсных работ, набравших наибольшее количество голосов пользователей Сайта (рейтинг). Учёт голосов производится программными средствами Сайта для оценки публикаций. Во избежание сомнений, рейтинг не является единственным и определяющим фактором, Конкурсная комиссия не обязана признавать Конкурсную работу победившей исключительно на основании рейтинга и, соответственно, вправе не признать Конкурсную работу победившей, несмотря на рейтинг. "
Пожалуйста, используйте в комментариях спойлер для изображений, а вопросы такого рода можно задать в личке :-)