Мы часто проводим обучение компаний, выступаем на разных площадках с рассказом о том, как писать на Хабр, пишем статьи и слышим один и тот же вопрос: «По какому показателю считать статью успешной?» Он, конечно, не праздный: плюсики в рейтинг добыть не так сложно, у просмотров огромный разброс и случается, что отличная техническая статья едва дотягивается до 2 тыс. Относительно справедливыми кажутся добавления в избранное как маркер пользы и переиспользования материала. А вот по комментариям трудно судить: нередко десятки комментариев сообщают автору о негодности статьи, а под классной публикацией нет ни одного, потому что «ну тут всё классно, ни прибавить, ни убавить». 

В 2024 году на Хабре появилась статистика публикаций и интересной метрикой стали дочтения. Но опять же, крутую шпаргалку по JS, 100 ответов на вопросы к собеседованию или сложнейший разбор микроконтроллера для автополива никто сразу дочитывать не будет, хотя ценность и полезность материалов очевидны. Однако нередко «хвост» интереса к таким статьями годами держится на высоком уровне и просмотры прирастают.  

Высокие дочтения могут быть у разных типов статей:

1. конечно, у коротких статей — их в расчёт не берём (как правило, это ещё и не очень толковые материалы);

2. у скандальных статей с разоблачениями и проч — тоже довольно редкий вид на острие нарушения правил;

3. у интересных, «лёгких» и увлекательных материалов.

В подборку как раз попали статьи из третьей категории — длиной свыше 6 минут, с дочтениями выше 55%.  

• Проблема питьевой воды и флот

• Нагреть в микроволновке или засыпать рисом: 5 безотказных способов ушатать свой девайс

• Как Маузер и Вальтер Gewehr 41 делали

• Секрет внутри одного миллиона чекбоксов

• Ослепительная вспышка, закон кармы и изощренная диверсия: три истории от старшего инженера КВТ

• Как я одержал победу над создателем чита для MMO-игры

• Доверие и честность в инвестициях, или два открытых вопроса Андрею Мовчану и Елене Чирковой по фонду GEIST

• Как я был совладельцем производства мороженого. От готовки на кухне до продажи бизнеса

• Про медвежий интеллект

Такие статьи писать вовсе не обязательно, если они не соответствуют вашей теме или целям. Но если собрать какой-то итог, проанализировав выборку, то вот общие принципы таких материалов:

• много изображений, которые визуально делят текст и создают иллюзию «следуй за мной», потому что мозгу проще охватить каждую «новую» дискретную часть;

• есть захватывающий сюжет и интересно дочитать и узнать, чем дело кончилось и как автор к этому пришёл;

• есть личная история, которую автор рассказывает просто, как будто за чашечкой кофе при случайной встрече;

• есть развенчание мифов или другая польза, которая понятна и нужна буквально каждому (и да, помните, что развитие эрудиции, удовлетворение любопытства - тоже польза). 

Так что, если вам действительно нужны дочтения, собрать материал не так сложно. Главное, чтобы это не было самоцелью.

У узкопрофильных, технических статей на Хабре нередко интересная судьба: их активно добавляют в закладки, мало просматривают на момент выхода и обращаются к ним позже (ну или не обращаются, потому что закладки бывают слишком долгим ящиком). Мы поработали за вас и выбрали 10 полезных туториалов из 2024 года, которые добавили в избранное более 50 раз, но просмотрели менее 3000. И кажется, это серьёзные технические статьи, которые можно почитать для работы или учёбы, разобраться, забрать себе толковые идеи. 

• Алгоритм перевода видео/аудио с любого языка на любой язык в 10 шагов

• Машинное обучение: Наивный байесовский классификатор. Теория и реализация. С нуля

• SOAP, XML и Python: получаем данные с zakupki.gov.ru

• Пишем свой PyTorch на NumPy. Часть 2. Добавляем новые слои

• Машинное обучение: Кластеризация методом K-means. Теория и реализация. С нуля

• Машинное обучение: Логистическая регрессия. Теория и реализация. С нуля

• Как адаптировать терминальные отчёты pytest под свои интересы

• Анимации Hover и эффекты Blur: Полный гид по созданию динамических карточек

• Глубокое погружение в хуки pytest: как и зачем их использовать

• Реализуем touch жесты на vanilla js. Часть 1 (rotate)

А что интересного лежит у вас в закладках и часто ли вы к ним обращаетесь?

Пока все заводят телеграм-каналы ради рекламы, мы в команде кураторов Хабра ведём канал «Технотекст» ради пользы — меньше, чем за год мы написали около 200 полезных постов для авторов, редакторов и всех, кто что-либо пишет: от теории языка до истории понятий, советов, лайфхаков. 

Вот только несколько последних тем:

• Итоги 2023 года, о которых вы не прочитаете на Хабре

• Разбор КДВП, хороших и разных

• Джипити или гэпэтэ?

• Невыносимые авторы — 1 и Невыносимые авторы — 2

• Ну и куда ж без чушпанов?

Если вас бесят словечки коллег в IT, есть последний шанс выговориться в коротком опросе.

Присоединяйтесь, обсуждайте с нами, будет ещё больше интересного и полезного.

Как не выгореть, если вам нужно и работать, и писать статьи?

Писать статьи - напряжённая умственная работа. Помноженная на экспертизу и ответственность, она приводит к усталости, моральному истощению и в конечном итоге к выгоранию. Симптомы: всё бросить, обложиться мемами и прокрастинировать (потому что даже на сериалы не хватает внимания и собранности). Однако часто простой и отдых невозможны, поэтому борьба с выгоранием стандартная: лучше предотвратить, чем потом пить Боржоми.

✔️Планируйте свою работу и загрузку: увы, всё сразу сделать нельзя, поэтому расставляйте приоритеты и давайте себе время на работу

✔️Не сдвигайте дедлайны, даже если это возможно: «размытая» задача, которая просто тянется, утомляет ещё больше (другое дело, если дедлайн сдвинут по уважительной причине: например, появился новый эксперт с эксклюзивными данными)

✔️Берегите здоровье: даже небольшое нарушение самочувствия значительно снижает скорость и качество работы (мой рекорд: 40,2, ковид, две статьи — в итоге нервный срыв, истерика и ухудшение состояния ещё на неделю)

✔️Находите периоды для отдыха и смены деятельности — это полезно хотя бы для того, чтобы смотреть на свои же тексты свежим взглядом. Лучше всего подходит физическая активность

✔️Читайте. Чтение не только отдых само по себе, — чужие тексты (будь то научпоп или художественная литература) помогают выйти из набора собственных шаблонов и найти удачные обороты, идеи, способы подачи

Полезное и нужное авторам в канале "Технотекст".

О личном в тексте

В научной среде боятся писать «я» (и пишут «мы»), потому что так не принято: за тобой вся научная школа с наследием, берущим начало в трудах Сократа. А тут — «я». И уж если с «мы» пытаются бороться в науке, то в публицистических и научно-популярных текстах нужно бороться и подавно. Если вы не пишете с соавтором или не рассказываете о работе коллектива, нужно выстраивать линию авторского «я».

? Авторское «я» в тексте обязательно должно быть: показывая себя, своё мнение и отношение, автор придаёт статье человечность, демонстрирует «живую» экспертизу, а не компиляцию или бездушный материал в стиле юридического документа.

? «Я» должно быть в меру: оно не превалирует над главной темой, а скорее, оттеняет сказанное, играет вторую скрипку.

? Говоря «я», автор готов нести ответственность за сказанное, за содержание и за фактчекинг.

? Авторское «я» обязывает к осмысленности изложения: если автор готов говорить от первого лица, он способен доказать свою позицию, ответить на вопросы, вступить в дискуссию.

? Даже небольшое включение «я» раскрывает личность автора и читатель воспринимает текст как общение с равным, а не просто информацию.

Не бойтесь писать «я». А если почему-то не хочется, продумайте: возможно, текст стоит проработать глубже и найти смыслы, которые полностью совпадают с вашим мировоззрением.

Больше полезного о текстах в нашем канале

Автаматизация космуникаций за 150 рблей *

Меня внезапно настиг отпуск и я решила начать его культурно: музеи, выставки, открытый заново родной город и даже лекции. Однако грусть и тревога делают отпуск неполноценным и полным дум: всюду - от гос. сайтов до буклетов, от билбордов до вывесок, от настенной инфографики до гида - ошибки и опечатки. А ведь эти тексты прошли не одни руки и глаза перед публикацией! 

Любая ошибка или опечатка в малых формах текста (слоганы, вывески, подписи экспонатов и т.д.) превращает объект в нечто неинтеллигентное, разочаровывающее и странное навроде китайскрго товара: «автаматизация», «космуникации», «производственый», «150 рблей»…

Опечатки (не ошибки!) в больших текстах не столь критичны, но всё же стоит их избегать. Лучший способ - отдать текст корректору или попросить корректора у площадки (издания). Если такой возможности нет, то:

✅ прочитайте текст вслух: вы сразу заметите и опечатки, и проблемы в построении предложений;

✅ прогоните текст через сервисы вроде text.ru или Орфограммка - кстати, покупать посимвольную подписку выгоднее;

✅ попросите прочитать просто грамотного знакомого (он может даже не вникать в тему);

✅ вообще всегда перечитывайте свой текст - а удобнее всего сменить тип экрана и посмотреть «другими» глазами.

В большинстве случаев этих несложных действий достаточно, чтобы читатель не спотыкался во время чтения вашего материала.

Больше о текстах в нашем канале

^{_{*так должно быть написано ;-)}}

Как найти тему и формат для статьи?

✅ Личная история. Вы можете вспомнить (и немного изменить или приукрасить) какую-то историю из жизни, связанную с темой публикации. Во-первых, вы напишите искренне, во-вторых, читателям будет интересно сопоставить свой опыт с опытом автора, в-третьих, вы «поселите» в текст человека, героя — это всегда интересно. Если нет своей истории, обратитесь к коллегам или единомышленникам, просмотрите тематические форумы.

✅ Бизнес-кейс. Если вы пишете для компании, найдите историю клиента, которая может заинтересовать аудиторию и честно, с подробностями раскройте её. Реальные ситуации, кейсы с данными и аналитикой всегда интересны, как и любая практика.

✅ Иностранные источники. Обязательно посмотрите, что пишут по вашей теме зарубежные авторы — иногда у них могут встретиться интересные идеи и формы подачи материала. Важно: не нужно полностью пересказывать чужой материал и делать «вольный гуглоперевод» — аудитория гарантированно это обнаружит.

✅ Исторический материал. Написать интересную историческую статью довольно сложно, поскольку в сети и периодике таких материалов очень много и нужна целая система «фишек», чтобы оказаться лучшим. Но использовать исторические факты или параллели для своего текста — отличный способ не только «разделить» смыслы, но и сделать статью по-настоящему интересной и проработанной.

Больше полезного о текстах в телеграм-канале Технотекст.

⏳ Работа такая - Хабр читать

Если вы захотите прочитать все статьи, написанные на Хабре с 1 июня, вам понадобится ровно 21 рабочий день. Минимальное время чтения статьи - 1 минута, максимальное - 75 минут (отличная статья о Chat GPT). Дольше всего приходится читать статьи о разработке (в среднем 7,5 мин) и о дизайне (6 мин), а вот научпоп занимает около 5,5 минут.

А если вы хотите писать лучше, чтобы вас читали больше, подписывайтесь на наш канал Технотекст, где мы говорим о текстах с позиций автора и редактора (и иногда шутим).

Время офигительных историй

Сторителлинг — интересная и эффективная форма организации контента. Вот почему.

? История - эволюционный, естественный для мозга (а точнее, для нашего восприятия) формат. Мы мыслим историями, запоминаем историями, нам даже снятся, в основном, истории. К них же восходят сказки и мифы как важнейший блок трансляции основных событий и правил жизни народа одной эпохи. И заметьте, насколько хорошо мы все помним сказки и мифы, какое впечатление они на нас производили в раннем возрасте.

? Личные истории включают механизм присоединения, сопереживания — опять же, на биологическом уровне. Когда мы потребляем стандартный контент (например, чек-лист, презентацию, пресс-релиз), в мозге активируются область Брока и область Вернике, которые отвечают за обработку языка, и некоторые другие области, связанные с восприятием (зависит от способа трансляции контента). Когда начинается сторителлинг и автор передаёт нам свои ощущения («я услышал ту самую весеннюю птицу», «это был стандартный алгоритм — из тех, во время объяснения которого мы спали на лекции», «в офисе мы ходим в уютных тапочках»), подключаются сенсорные участки коры головного мозга (они же работают, когда мы смотрим на лимон или видим, как на экране кто-то тонет в безбрежном море). То есть автор фактически заставляет своих читателей (слушателей, зрителей) чувствовать то же самое, что и он. Это очень мощный фактор восприятия.

Подробно о сторителлинге и мастерстве текстов - в нашем телеграм-канале.

Цифровой кодекс

На ЦИПР 2023 Александр Хинштейн заявил об инициативе создания цифрового кодекса. По его словам, развитие технологий опережает развитие законодательство, и следует создать понятный, серьёзный свод законов. Цифровой кодекс призван отрегулировать отношения государства, отрасли и конечных потребителей.

Он должен затронуть ИТ во всех проявлениях: связь, СМИ, интернет, безопасность, персональные данные. У каждого субъекта должны быть прописаны права и обязанности. Александр Хинштейн настаивает, что работа над цифровым кодексом должна быть совместной с экспертами отрасли.

На данный момент проект существует на уровне предложения.

Первый день ЦИПР: третье главное впечатление

ЦИПР 2021 года показался мне непромышленным: большая часть секций, экспозиция, оформление, разговоры в кулуарах - всё звенело словами "NFT", "биткоин", "крипто-всё-что-угодно". Спикеры убеждали слушателей, что не будет иных инвестиций и чаяний, кроме виртуального мира. В этом году, кажется, только одна сессия как-то связана с NFT. И нет, никто не говорит о ChatGPT из каждого угла. Говорят о реальном секторе и реальных проблемах.

Работая в "чистом" ИТ, ты не всегда догадываешься, какие потребности есть у других компаний. Живя в Нижнем Новгороде, очень промышленном городе в очень промышленной области, ты нет-нет, да слышишь от друзей и знакомых что-то о жизни заводов и пром. предприятий. ЦИПР показал, что промышленность нуждается в ИТ, более того, компании научились делать ИТ и готовы обеспечивать себя софтом и предлагать софт другим предприятиям. На выставке 2023 года очевидно, что современная Россия сформировала запрос не на виртуальную реальность и мигающие глюки на картинках, а на утилитарное и грамотное использование технологий: софт для промышленности, системы безопасности, программно-аппаратные комплексы. Подходи, кликай, щупай, разговаривай. Отдельно порадовало присутствие во всём этом очень молодых инженеров и разработчиков (отдельный респект РЖД за их поддержку на стенде - было интересно и приятно и видеть, и слушать).

Даже презентованные культурные проекты интегрировали чёткие цели и hi-tech. Вот, во всём - смысл.

Первый день ЦИПР: второе главное впечатление

На площадке ЦИПР представлены, кажется все: предприятия отраслей от агрономии до космоса, университеты, бизнес, отдельные регионы и даже страна, люди и роботы. Но я так и не смогла найти ни одной онлайн-школы. А между тем, даже на сессиях не про образование обсуждалось образование. И вероятно, онлайн-школ не было неслучайно...

Работодатели в ИТ и в промышленности давно и чётко сформулировали требования к молодым специалистам: они должны что-то знать, что-то уметь и работать. С той системой обучения, которая есть сейчас, так получается не всегда и не со всеми специальностями. Об этом говорили много. Новая образовательная парадигма предполагает вариативность развития специалиста на интервале от 4 до 6 лет, где на определённом этапе студент будет иметь квалификацию, позволяющую приступить к практической работе.

При этом роль университетов остаётся ведущей: да, компании могут подготовить работников "под себя", но только вузы идут рядом с наукой и способны привить не узкие практические навыки, а умение исследовать. Что касается подхода к обучению, об своей модели рассказал ИТМО - в первом неклассическом создан специальный трек, внутри которого студент точно знает, что его ждёт в обучении и может активно управлять процессом и организовывать свою работу. Участники секций не раз подчеркнули важность того, что путь в образовании должен быть осознанным выбором студента, и именно его ответственностью (а не родителей и деканата).

ЦИПР 2023: главное впечатление первого дня

Вчера на ЦИПР 2023 премьер-министр Михаил Мишустин призвал промышленные предприятия активнее переходить на отечественные ИТ-решения. И если раньше можно было сказать, а куда, собственно, переходить, то сейчас ясно, что точно есть куда.

Ни автомобили, ни спутник, ни серверные стойки не могли на площадке отвлечь от главного - практически все отрасли промышленности презентуют комплексные софтверные решения управления безопасностью, производством, коммуникациями, - чем угодно. Было всё: от привычных CRM, сервисов видеоконференций, офисных пакетов до узкоспециализированных систем управления безопасностью и производством. Даже те же автозаводы представляли не только и не столько технику, сколько именно технологии.

Это разительно отличает ЦИПР от всех предыдущих: очевидно, что с начала 2022 команды разработчиков смогли перестроиться и начать создавать рабочий софт. Да, на секциях обозначали находки (особенно в сфере безопасности), и проблемы текущих решений, но разработчики не выглядели растерянно: они готовы к консультациям и доработкам. Кроме того, очевидно, что есть накопленный отраслевой опыт, который также будет вноситься в разработки. То есть теперь ПО не привозится и адаптируется, а растёт из существующей необходимости. Впереди большой путь, но софт, победивший на экспозициях оборудование, впечатляет. Хотя и об оборудовании есть что рассказать :-)

Привет, друзья! Открываем новую главу в истории Хабра и представляем новый тип публикаций: посты. А это  —  самый первый пост на Хабре.