Да, в свое время тоже воспользовался этой штукой. Но почту специально не регал, они приняли почту с какого-то условного «temp mail»(не реклама) и я счастливо про них забыл.
Когда дело касается вопросов безопасности, отказ от поддержки старых устройств — вполне логичный шаг. На 16 api сидит 1.2% пользователей, усложнять ради них библиотеку было бы нелогично.
Подход хороший, но я вижу в нем одну проблему, красивого решения которой я пока не придумал: шаринг моделей между фичами. Если какая-то модель нужна 2м фичам из 50-ти, то придется ее выносить в какую-то core сущность. И тут вилка или у нас будут плодиться такие core-сущности или распухать одна. Все становиться гораздо хуже, когда в проекте появляется room и тут уже вообще не очень понятно кто про кого должен знать учитывая специфику этой ORM. Если кто-то уже придумал как это все красиво разрулить, то буду рад вашим комментариям.
И обязательно включайте ОФП и Специальные Беговые Упражнения в свой процесс подготовки. Иначе «марафонская карьера» быстро закончится. Особенно если вам больше 30ти лет.
А вам правда нужен такой материал по Android? На хабре уже очень много подобного и поэтому мы даже не думали готовить такой материал. Давайте так, если вам нужен такой материал, то ставьте плюс в этот комментарий. По итогу решим.
Только ситхи все возводят в абсолют. Перерывы между всеми докладами это лишнее. Они должны быть сбалансированы. 20 минут вполне себе ок для большой конференции.
Пример больше учебный и призван показать основной принцип. Поэтому вы можете построить свой так, как считаете более верным. Мнений о том как «правильно варить MVP» существует великое множество и поэтому конечно приведенный выше пример может быть как раскритикован так и одобрен разными программистами.
23derevo ну Intel в этом отношении можно понять, данная конференция для них была вообще не целевая. Да, они показали свои штуки и определенный круг интересующихся у них был. Но на своем докладе по XDA например, они честно сказали, что эта вещь предназначена «для начинающих пользователей и ничего серьезного на ней сделать нельзя». Остается открытым вопрос: а зачем она тогда вообще нужна? зачем учить начинающих сразу плохому?
А вот остальные компании могли бы быть и поактивнее. Тот же Google (как было написано в посте) был представлен на конференции «никак» (от слова «совсем»). Вводное слов в первый день, не считается.
Получил письмо на почту, о том, что вошел в 500 первых счастливчиков и могу получить бумажную версию сертификата. Пришел сегодня в офис Google, а мне там сказали что ничего ни о какой сертификации не знают и естественно ничего не дали. Как это понимать уважаемые?
А вот остальные компании могли бы быть и поактивнее. Тот же Google (как было написано в посте) был представлен на конференции «никак» (от слова «совсем»). Вводное слов в первый день, не считается.
Официальный репозиторий с примерами
Документация по NativeActivity
API Reference for NDK
Надеюсь это поможет в поиске ответов на ваши вопросы.