Выше предложили интересную идею про ротацию кресел
Я предлагаю ещё более интересную идею: Отменить эту вакханалию с креслами для такси в пределах города вообще. Да, с креслом безопаснее чем без оного, но это не означает, что без кресел дети находящиеяся в такси начнут массово умирать. Дайте людям право заниматься управлением рисками самостоятельно, а таксисисты смогут дополнительно заработать если они таки имеют эти самые кресла.
Ещё неплохо было бы ограничить скорость в городе до 50 и отменить "нештрафауемый порог" (ну или хотя бы уменьшить до 5км/ч), но этак меня за эксремизм уже могут посадить, предыдущее предложение уже на грани было
да и практическое применение весьма ограниченно...
В городах где "доступная среда" - это не что-то сделаное для галочки, эта штука вполне практична. 30км запаса хода это весьма немало, если сравнивать не с машиной, а с тем сколько человек обычно проходит за день (правда неясно сколько оно тратит на поддержание баланса). В принципе можно даже на общественном траспорте ездить наверно в такой "коляске"
Да, я думал использовать Air 2 Pro как "внешний монитор" для своего MacBook 14, но по факту оказалось, что все эти "320 дюймовые" виртуальные мониторы находятся так далеко, что толку от ох "размера" просто минимум, разрешение такое, что контента влезает едва ли не меньше чем во встроенный экран, так ещё и текст расплывчатый (зерние 92.5 на одном глазу, 95 на втором). Но я не сдался, пошёл сделал себе линзы чтобы видеть вообще идеально, но текст всё равно немного расплывчатый и работать невозможно :( Так что если и брать какие-то ни было очки, то с хорошими экранами и, видимо, со встроенной настройкой диоптрий
Производство спирта требует посевных площадей. И чем больше вам нужно спирта, тем больше нужно этих площадей. И вот тут вы приходите к удивительной "дилемме": растить еду или растить топливо для безумно огромных тачек, чтобы кто-то смог свою жопу из точки А довести в точку Б.
В свою очередь электрички неплохо сочетаются с ВИЭ, потому что тачки всё-равно стоят большую часть дня без движения и во время пиков выработки можно заряжать авто
Многие специально берут машины побольше и потяжелее. Они в среднем безопаснее при столкновении с чем-то легким.
Ну, это называется "трагедия общин", в общем-то. Вот только потом оказывается что владельцы SUV и прочих пикакопов плохо понимают, почему гоночные авто выглядят немного по другому и благополучно разбиваются в ситуациях где на нормальном легковом авто отделалились бы лёгким испугом, а не улетели в кювет с переворотом.
Это утверждение справедливо почти для любого пикапа, КМК. Так что проблема не в Кибертраке как таковом, а в желании людей владеть грузовиком для повседневных поездок на работу и в магазин
, ГГ-баба (не то чтобы я сексист, но из всего многообразия игр много ли вы можете вспомнить ГОДНЫХ в которых гг женского пола? лично я максимум две)
Вот тыкаю вас буквально в то, про что я говорил.
вот только масштабы конечно же вы не замечаете
Было? Было. А дальше вы можете вилять в показаниях как хотите. Масштабы не те, чернокожие более чернокожие чем в ГТА Сан Андреас, люди более толстые чем Биг Смоук и т.д. и т.п.
Всё что я вижу - это странный хейт игры из-за ролика длительностью менее 2 минут без геймплея
судя по всему идеальная игра для таких как вы, для тех кому или чёрное или белое, ничего между не существует..
Навесить на оппонента какое-то выдуманное клеймо, а потом его в этом обвинять - демагогия. Но вообще, я предлагаю вам перестать колоться и есть кактус, и просто перестать играть в американские игры, а то у них там чёрных слишком много и геев ещё не запретили
Не нужно мучать бедную сову и пытаться её куда-то натянуть. Автор прямым текстом написал, что "женский персонаж не нужен, потому что годных женских персонажей в играх кот наплакал", всё, никакой другой аргументации не было.
амеренное вычурное насаживание радикальных феминисток, жирух, негров и геев именно потому, что в интернете все спятили
Я возможно какой-то неправильный ценитель игр серии GTA, но там всё это было очень давно, да и представить себе игру одной из главных фишек которой всегда была чёрная сатира на американское общество, без всего вышеперечисленного я как-то даже не могу. Ну серьёзно, что это будет за ГТА, где все белые, исключительно красивые и успешные люди без всего вот вышеперечисленного? Это просто будет игра из серии Барби, а не ГТА
Чтобы смузи-айтишник смог нормально жить кто то должен идти работать водопроводчиком, водителем, строителем и так далее, и вот от этих профессий как раз нужно "ходить строем"
В этих профессиях нужно точно так же знать матчасть, а не строем ходить. Это надо умудриться в одном предложении сделать такое противопоставление чтобы поставить людей на два разных конца некоторой шкалы, но при этом унизить и тех и других. Видел я этих водопроводчиков, электриков, водителей и строителей которые не умеют ничего кроме как строем ходить, после которых мне, "смузихлёбу", приходилось всё переделывать самому и тратить время, а не деньги (хотя деньги я таки на них потратил)
С правой - то-же самое. Если вы докажете, что заболели из-за завода, бизнесмена обяжут оплатить вам лечение и, возможно, пенсию.
К сожалению в реальности это происходит так: Корпорация обладая огромным баблом затягивает судебный процесс на десятилетия, в процессе часть истцов умирает, часть теряет волю к сопротивлению, потом суд таки назначает какую-нибудь смешную (по меркам компании) компенсацию, которую компания не платит и начинается новый суд который затягивается на десятилетия.
И таких примеров больше чем 1, в больше чем 1 стране, а количество пострадавших там сопоставимо с небольшим военным конфликтом. Потому что если нет "левой" регуляции, побеждает тот, у кого больше бабла, и в противостоянии "большой бизнес" vs "кучка местных" победитель становится достаточно очевидным.
Ну, моя идея скорее в том, что если есть вариант сделать задорого, но хорошо, это всяко лучше чем когда есть вариант задёшево и скорее всего плохо, а может даже не очень задёшево и всё равно плохо. И так 2-3 раза пока хоть как-то не заработает.
Увы, но мой опыт пользования услугами механиков со ставкой ниже $10/час говорит мне о том, что пользуясь таким сервисом я потеряю и время и деньги
Самое дорогое в замене бензонасоса на мотоцикле - новый ОЕМ бензонасос. Если найти хороший афтермаркет, то цена замены ~100 баксов за насос, + стоимость пива на 2-3 часа которые потребуются на его замену (1 час если есть опыт подобных работ, можно и без пива). Пишу вам из страны, где труд ценится крайне низко, а потому найти адекватный сервис, где всё сделают хорошо пусть даже за большие деньги, практически невозможно и такое делать приходится самому :)
Увы, но тут возможно проблема в пользователях и создателях повербанок. Если погуглить фото Anker PowerCore Slim 10K PD (которая фигурирует в оригинальной новости), то можно увидеть, что USB-C разъём имеет подозрительную надпись "Input" рядом с ним
Самое смешное, что на iOS (я не знаю на счёт Android) можно просто сделать скриншот, и выделить текст на скриншоте, но не в интерфейсе программы :D
Но если серьёзно, то понятно почему так, в статье это как раз упоминалось, хоть и немного в другом контексте: вообще всё управление заточено на тапы, и когда у вас слишком много разных действий на одни и те же жесты, то во первых снижается отзывчивость системы (нужно больше времени для определение того, чего именно пытается сделать пользователь), а во вторых повышается количество ошибочных реакций на действия пользователя.
Вообще говоря было бы прикольно иметь какой-нибудь сенсор на задней панели (привет старые добрые датчики отпечатка на задней панеле), помещая палец на который можно было бы перевести управление интерфейсом в альтернативный режим. То же выделение текста в местах, где нет полей ввода, например.
Ну тут как посмотреть. Давайте примем за правду, что в целом в лесных пожарах в абсолютно подавляющем случае виноват человек, но не через изменение климата. Но даже в этом случае это не означает что глобального потепления нет и/или оно сильно преувеличино, а так же у товарища не получится увязать в статье изменения климата и лесные пожары, или же пункт про изменения климата там будет очень маленьким и статью не пропустят. Вопрос: так зачем он в итоге это делает? Видимо потому что ему не важна правда, а нужны публикации, лично я могу сделать примерно такой вывод :)
1) Не всегда возможно со 100% вероятностью установить, был ли конкретно этот обвиняемый на самом деле тем самым приступником. Часто обвинительный приговор выносится ошибочно, основываясь лишь на косвенных уликах. Что ещё хуже, бывает, что человека намерено осуждают за что-то, чего он не делал. Именно по этому смертной казни как вида наказания существовать не должно. 2) Кто сказал, что пожизненное заключение в тюрьме это лучше для такого преступника, чем смертная казнь? Лично я бы предпочёл быструю и безболезненную смерть долгому "гниению" в тюрьме. 3) А вот меня намного больше напрягает содержать на мои налоги толпу жирующих чиновников и их семьи.
Объясните, почему доход должен выплачиваться великовозрастным бездельникам, которые будут тратить его на видеоигры и сигареты, а не родителям, которые с утра до ночи крутятся как белка в колесе, чтобы прокормить ребенка?
Первая буква Б в ББД означает "безусловный", т.е. оно платится вообще всем независимо ни от чего, и "бездельникам" и "белкам в колесе" в равной мере. По этому ваша фраза изначально содержит неправду, да ещё и с признаками эмоциональной манипуляции, не надо так.
Разве кто-то легализовал домашнее насилие в штате Теннеси, или любом другом подобном штате США?
Можете привести цитату где я утверждал нечто подобное? Иначе просто не вижу смысла даже пытаться ответить на ваш вопрос.
Например, нет никакой явно выраженной логики, соединяющей между собой запрет абортов и легализацию насилия.
Единственная связь между этими двумя явлениями - это примерно одинаковая риторика и декларируемые цели людей, которые эти законы проталкивают. И да, это совершенно необязательно одни и те же люди.
Я всего лишь пытаюсь показать, что тем кто принимает эти законы вообще плевать на счастье людей, их интересуют весьма абстрактные вещи, при рассмотрении которых с позиции "правителя" обычные люди - это всего лишь обезличеные юниты которымы, и интересами которых, можно пожертвовать ради достижения "великой цели".
Ну так просто увеличить число юнитов, а дальше количество перейдёт в качество. Разве не такая логика у тех, кто упорно запрещает аборты, легализует насилие в семье и принимает другие "интересные" законы?
Я предлагаю ещё более интересную идею:
Отменить эту вакханалию с креслами для такси в пределах города вообще. Да, с креслом безопаснее чем без оного, но это не означает, что без кресел дети находящиеяся в такси начнут массово умирать. Дайте людям право заниматься управлением рисками самостоятельно, а таксисисты смогут дополнительно заработать если они таки имеют эти самые кресла.
Ещё неплохо было бы ограничить скорость в городе до 50 и отменить "нештрафауемый порог" (ну или хотя бы уменьшить до 5км/ч), но этак меня за эксремизм уже могут посадить, предыдущее предложение уже на грани было
В городах где "доступная среда" - это не что-то сделаное для галочки, эта штука вполне практична. 30км запаса хода это весьма немало, если сравнивать не с машиной, а с тем сколько человек обычно проходит за день (правда неясно сколько оно тратит на поддержание баланса). В принципе можно даже на общественном траспорте ездить наверно в такой "коляске"
Да, я думал использовать Air 2 Pro как "внешний монитор" для своего MacBook 14, но по факту оказалось, что все эти "320 дюймовые" виртуальные мониторы находятся так далеко, что толку от ох "размера" просто минимум, разрешение такое, что контента влезает едва ли не меньше чем во встроенный экран, так ещё и текст расплывчатый (зерние 92.5 на одном глазу, 95 на втором). Но я не сдался, пошёл сделал себе линзы чтобы видеть вообще идеально, но текст всё равно немного расплывчатый и работать невозможно :( Так что если и брать какие-то ни было очки, то с хорошими экранами и, видимо, со встроенной настройкой диоптрий
Производство спирта требует посевных площадей. И чем больше вам нужно спирта, тем больше нужно этих площадей. И вот тут вы приходите к удивительной "дилемме": растить еду или растить топливо для безумно огромных тачек, чтобы кто-то смог свою жопу из точки А довести в точку Б.
В свою очередь электрички неплохо сочетаются с ВИЭ, потому что тачки всё-равно стоят большую часть дня без движения и во время пиков выработки можно заряжать авто
Ну, это называется "трагедия общин", в общем-то. Вот только потом оказывается что владельцы SUV и прочих пикакопов плохо понимают, почему гоночные авто выглядят немного по другому и благополучно разбиваются в ситуациях где на нормальном легковом авто отделалились бы лёгким испугом, а не улетели в кювет с переворотом.
Это утверждение справедливо почти для любого пикапа, КМК. Так что проблема не в Кибертраке как таковом, а в желании людей владеть грузовиком для повседневных поездок на работу и в магазин
Да не вопрос
Вот тыкаю вас буквально в то, про что я говорил.
Было? Было. А дальше вы можете вилять в показаниях как хотите. Масштабы не те, чернокожие более чернокожие чем в ГТА Сан Андреас, люди более толстые чем Биг Смоук и т.д. и т.п.
Всё что я вижу - это странный хейт игры из-за ролика длительностью менее 2 минут без геймплея
Навесить на оппонента какое-то выдуманное клеймо, а потом его в этом обвинять - демагогия. Но вообще, я предлагаю вам перестать колоться и есть кактус, и просто перестать играть в американские игры, а то у них там чёрных слишком много и геев ещё не запретили
Не нужно мучать бедную сову и пытаться её куда-то натянуть. Автор прямым текстом написал, что "женский персонаж не нужен, потому что годных женских персонажей в играх кот наплакал", всё, никакой другой аргументации не было.
Я возможно какой-то неправильный ценитель игр серии GTA, но там всё это было очень давно, да и представить себе игру одной из главных фишек которой всегда была чёрная сатира на американское общество, без всего вышеперечисленного я как-то даже не могу.
Ну серьёзно, что это будет за ГТА, где все белые, исключительно красивые и успешные люди без всего вот вышеперечисленного? Это просто будет игра из серии Барби, а не ГТА
В этих профессиях нужно точно так же знать матчасть, а не строем ходить. Это надо умудриться в одном предложении сделать такое противопоставление чтобы поставить людей на два разных конца некоторой шкалы, но при этом унизить и тех и других.
Видел я этих водопроводчиков, электриков, водителей и строителей которые не умеют ничего кроме как строем ходить, после которых мне, "смузихлёбу", приходилось всё переделывать самому и тратить время, а не деньги (хотя деньги я таки на них потратил)
К сожалению в реальности это происходит так:
Корпорация обладая огромным баблом затягивает судебный процесс на десятилетия, в процессе часть истцов умирает, часть теряет волю к сопротивлению, потом суд таки назначает какую-нибудь смешную (по меркам компании) компенсацию, которую компания не платит и начинается новый суд который затягивается на десятилетия.
И таких примеров больше чем 1, в больше чем 1 стране, а количество пострадавших там сопоставимо с небольшим военным конфликтом. Потому что если нет "левой" регуляции, побеждает тот, у кого больше бабла, и в противостоянии "большой бизнес" vs "кучка местных" победитель становится достаточно очевидным.
Ну, моя идея скорее в том, что если есть вариант сделать задорого, но хорошо, это всяко лучше чем когда есть вариант задёшево и скорее всего плохо, а может даже не очень задёшево и всё равно плохо. И так 2-3 раза пока хоть как-то не заработает.
Увы, но мой опыт пользования услугами механиков со ставкой ниже $10/час говорит мне о том, что пользуясь таким сервисом я потеряю и время и деньги
Самое дорогое в замене бензонасоса на мотоцикле - новый ОЕМ бензонасос. Если найти хороший афтермаркет, то цена замены ~100 баксов за насос, + стоимость пива на 2-3 часа которые потребуются на его замену (1 час если есть опыт подобных работ, можно и без пива). Пишу вам из страны, где труд ценится крайне низко, а потому найти адекватный сервис, где всё сделают хорошо пусть даже за большие деньги, практически невозможно и такое делать приходится самому :)
Увы, но тут возможно проблема в пользователях и создателях повербанок. Если погуглить фото Anker PowerCore Slim 10K PD (которая фигурирует в оригинальной новости), то можно увидеть, что USB-C разъём имеет подозрительную надпись "Input" рядом с ним
Самое смешное, что на iOS (я не знаю на счёт Android) можно просто сделать скриншот, и выделить текст на скриншоте, но не в интерфейсе программы :D
Но если серьёзно, то понятно почему так, в статье это как раз упоминалось, хоть и немного в другом контексте: вообще всё управление заточено на тапы, и когда у вас слишком много разных действий на одни и те же жесты, то во первых снижается отзывчивость системы (нужно больше времени для определение того, чего именно пытается сделать пользователь), а во вторых повышается количество ошибочных реакций на действия пользователя.
Вообще говоря было бы прикольно иметь какой-нибудь сенсор на задней панели (привет старые добрые датчики отпечатка на задней панеле), помещая палец на который можно было бы перевести управление интерфейсом в альтернативный режим. То же выделение текста в местах, где нет полей ввода, например.
Ну тут как посмотреть. Давайте примем за правду, что в целом в лесных пожарах в абсолютно подавляющем случае виноват человек, но не через изменение климата. Но даже в этом случае это не означает что глобального потепления нет и/или оно сильно преувеличино, а так же у товарища не получится увязать в статье изменения климата и лесные пожары, или же пункт про изменения климата там будет очень маленьким и статью не пропустят. Вопрос: так зачем он в итоге это делает? Видимо потому что ему не важна правда, а нужны публикации, лично я могу сделать примерно такой вывод :)
1) Не всегда возможно со 100% вероятностью установить, был ли конкретно этот обвиняемый на самом деле тем самым приступником. Часто обвинительный приговор выносится ошибочно, основываясь лишь на косвенных уликах. Что ещё хуже, бывает, что человека намерено осуждают за что-то, чего он не делал. Именно по этому смертной казни как вида наказания существовать не должно.
2) Кто сказал, что пожизненное заключение в тюрьме это лучше для такого преступника, чем смертная казнь? Лично я бы предпочёл быструю и безболезненную смерть долгому "гниению" в тюрьме.
3) А вот меня намного больше напрягает содержать на мои налоги толпу жирующих чиновников и их семьи.
Первая буква Б в ББД означает "безусловный", т.е. оно платится вообще всем независимо ни от чего, и "бездельникам" и "белкам в колесе" в равной мере. По этому ваша фраза изначально содержит неправду, да ещё и с признаками эмоциональной манипуляции, не надо так.
Вот зачем ЕС делает всё, что фейсбук опять стал нормальным и, возможно, популярным? :)
Можете привести цитату где я утверждал нечто подобное? Иначе просто не вижу смысла даже пытаться ответить на ваш вопрос.
Единственная связь между этими двумя явлениями - это примерно одинаковая риторика и декларируемые цели людей, которые эти законы проталкивают. И да, это совершенно необязательно одни и те же люди.
Я всего лишь пытаюсь показать, что тем кто принимает эти законы вообще плевать на счастье людей, их интересуют весьма абстрактные вещи, при рассмотрении которых с позиции "правителя" обычные люди - это всего лишь обезличеные юниты которымы, и интересами которых, можно пожертвовать ради достижения "великой цели".
Ну так просто увеличить число юнитов, а дальше количество перейдёт в качество. Разве не такая логика у тех, кто упорно запрещает аборты, легализует насилие в семье и принимает другие "интересные" законы?