Дети должны быть желанными и любимыми, чтобы они выросли ментально здоровыми и чтобы были полезными и эффективными членами общества.
Они даже в своей жизни не могут разобраться. зачем их ещё детей заставлять делать?
А точно ли "депутатам" важны все эти условия? Для них люди - суть чиселки в статистике, им нужно больше золота, а для этого нужны юниты которые это золото будут добывать. И плевать вообще, а нужно ли всё это золото, особенно такой ценой.
HUAWEI WATCH GT 3 Pro Ceramic достаточно маленькие, но то часы, а не браслет. Судя по гуглежу они чуть поменьше чем mi band 4, но разница там не то чтобы огромная.
Игровая зависимость это вполне реальная вещь и доступ к наркотику должен быть затруднён.
Тут есть интересный момент: Компьютерные игры разрешены без особых ограничений для огромного числа людей по всему миру, но почему-то прямо эпидемии зависимости мы не наблюдаем. Из этого можно сделать разные выводы: 1) Никакой эпидемии игровой зависимости в Китае нет и кое кто сильно передёргивает. 2) Эпидимея есть везде, но в остальных странах её почему-то не видят (не хотят/есть проблемы поинтереснее/другая методология оценки "игромании") 3) Эпидемия есть конкретно в Китае (или только в некоторых странах, включая Китай). Тогда возникает вопрос, почему именно там?
Ну т.е. вывод про "доступ к "наркотику" должен быть затруднён" только если действительно считать что: 1) Эпидемия существует, 2) игры - это наркотик, т.е. они сами по себе вызывают зависимость и других причин для появления зависимости нет.
А если будет новость про "российские учёные", где на фото будет стоять, бурят/калмык/чеченец/любая_национальность_не_славянской_внешности, у вас тоже будут вопросы?
Что-то в статье совсем нет деталей о том, как работают эти платежи внутри.
Во Вьетнаме это просто способ быстро ввести данные для местной системы быстрых переводов. Т.е. если сканируешь статичный QR код, вводишь сумму на чеке, кассир/официант смотрит на экран твоего смартфона (что данные перевода и сумма верная) или проверяет приход денег у себя в смартфоне/терминале. Работает для почти всех банков которые умеют в местную СБП. Так же есть динамические коды, которы либо появляются на экране кассового терминала либо печатаются на чеке. Там нужная сумма уже введа + по ощущениям есть какая-то дополнительная информация которая облегчает проверку получения платежа. Не знаю отличается ли оно технически внутри от статических кодов
The following API for accessing user defaults requires reasons for use. Use the string NSPrivacyAccessedAPICategoryUserDefaults as the value for the NSPrivacyAccessedAPIType key in your NSPrivacyAccessedAPITypes dictionary.
- NSUserDefaults
In your NSPrivacyAccessedAPITypeReasons array, supply the relevant values from the list below.
CA92.1
Declare this reason to access user defaults to read and write information that is only accessible to the app itself.
This reason does not permit reading information that was written by other apps or the system, or writing information that can be accessed by other apps.
Учитывая что там ровно одна опция, которая подразумевает ровно такое использвание как я и думал, то единственный логичный вариант который я могу предположить, что в будущем UserDefaults получит какие-то новые возможности
Что скорее всего было отражено в договоре. Владельцы заработали на этом тоже.
Вообще владельцы подали в суд на руководство, а руководство решило не судиться и пойти на уступки. Хочу заметить, что у этих людей точно есть деньги на адвокатов, но видимо дешевле было не доводить до суда, что как бы намекает.
Я понимаю, люди склонны принижать то, в чем не разбираются. Но надо же и границы знать.
Смотрите, заголовок "Руководителям Tesla придётся вернуть $735 млн, которые они выплатили себе в качестве бонусов". 1) руководитель != владелец. Зачастую руководитель - это такой же наёмный работник, как, например, рабочий на сборочной линии. 2) $735kk долларов - это, условно, зарплатный фонд на 10 лет для 735 работников с окладом в $100к в год. И это только то, что они согласились вернуть!
Вопрос: а точно ли эти руководители наделали столько работы, что им стоит заплатить такие бонусы? (и это у них ещё зарплаты есть хочу заметить) Вот у одного из инвесторов возник ровно такой же вопрос
Уникальная система аварийного спасения у аппарата состоит из синтактикового буя, выпускаемого экипажем, с прикреплённым к нему кевларовым тросом длиной 7000 м, по которому опускают половину сцепки (примерно такую же, как железнодорожная автосцепка). Она доходит до аппарата, затем происходит автоматическая сцепка и аппарат поднимают на длинном силовом тросе[2] длиной 6500 м с усилием на разрыв около 10 т.
Кроме этого предусмотрено аварийное всплытие после сбрасывания аккумуляторной батареи с подъемом на поверхность и аварийным открытием входного люка для доступа кислорода.
Система жизнеобеспечения позволяет экипажу дышать внутри сферы в аварийном режиме трое суток.
Объясняет почему Стахановское движение может быть не только не полезным а наоборот, чрезвычайно вредным.
Я раньше думал, что Стахановское движение оно про переработки и превознемогание, пока кто-то где-то тут в комментах не указал, что это в корне не верно. Как выяснилось, Стаханов перевыполнил норму благодаря изменению процесса добычи угля, за счёт перераспределения ролей и большей специализации людей в шахте, а не за счёт банальной работы сверхурочно, так что я не понимаю как Стахановское движение в принципе может навредить какой-либо экономике :)
Да даже если найдёт, эти идейные первые на расстрел и пойдут. Честное слово, как будто в истории России не было времени когда расстреливали за "растраты" и много чего ещё
А точно ли "депутатам" важны все эти условия? Для них люди - суть чиселки в статистике, им нужно больше золота, а для этого нужны юниты которые это золото будут добывать. И плевать вообще, а нужно ли всё это золото, особенно такой ценой.
HUAWEI WATCH GT 3 Pro Ceramic достаточно маленькие, но то часы, а не браслет. Судя по гуглежу они чуть поменьше чем mi band 4, но разница там не то чтобы огромная.
С этим никто не спорит. А эпидемия-то есть?
Непростой, но чертовски важный, я бы сказал. И без ответа на этот вопрос решить проблему, как правило, крайне сложно.
P.S. компьютерные игры — не наркотик, не стоит об этом забывать.
Тут есть интересный момент:
Компьютерные игры разрешены без особых ограничений для огромного числа людей по всему миру, но почему-то прямо эпидемии зависимости мы не наблюдаем. Из этого можно сделать разные выводы:
1) Никакой эпидемии игровой зависимости в Китае нет и кое кто сильно передёргивает.
2) Эпидимея есть везде, но в остальных странах её почему-то не видят (не хотят/есть проблемы поинтереснее/другая методология оценки "игромании")
3) Эпидемия есть конкретно в Китае (или только в некоторых странах, включая Китай). Тогда возникает вопрос, почему именно там?
Ну т.е. вывод про "доступ к "наркотику" должен быть затруднён" только если действительно считать что: 1) Эпидемия существует, 2) игры - это наркотик, т.е. они сами по себе вызывают зависимость и других причин для появления зависимости нет.
А если будет новость про "российские учёные", где на фото будет стоять, бурят/калмык/чеченец/любая_национальность_не_славянской_внешности, у вас тоже будут вопросы?
Во Вьетнаме это просто способ быстро ввести данные для местной системы быстрых переводов. Т.е. если сканируешь статичный QR код, вводишь сумму на чеке, кассир/официант смотрит на экран твоего смартфона (что данные перевода и сумма верная) или проверяет приход денег у себя в смартфоне/терминале. Работает для почти всех банков которые умеют в местную СБП.
Так же есть динамические коды, которы либо появляются на экране кассового терминала либо печатаются на чеке. Там нужная сумма уже введа + по ощущениям есть какая-то дополнительная информация которая облегчает проверку получения платежа. Не знаю отличается ли оно технически внутри от статических кодов
У меня возник тот же вопрос, я полез читать оригинал и вот что там написано:
Учитывая что там ровно одна опция, которая подразумевает ровно такое использвание как я и думал, то единственный логичный вариант который я могу предположить, что в будущем UserDefaults получит какие-то новые возможности
Вообще владельцы подали в суд на руководство, а руководство решило не судиться и пойти на уступки. Хочу заметить, что у этих людей точно есть деньги на адвокатов, но видимо дешевле было не доводить до суда, что как бы намекает.
Смотрите, заголовок "Руководителям Tesla придётся вернуть $735 млн, которые они выплатили себе в качестве бонусов".
1) руководитель != владелец. Зачастую руководитель - это такой же наёмный работник, как, например, рабочий на сборочной линии.
2) $735kk долларов - это, условно, зарплатный фонд на 10 лет для 735 работников с окладом в $100к в год. И это только то, что они согласились вернуть!
Вопрос: а точно ли эти руководители наделали столько работы, что им стоит заплатить такие бонусы? (и это у них ещё зарплаты есть хочу заметить)
Вот у одного из инвесторов возник ровно такой же вопрос
Похоже кто-то кого-то опять изнасиловал
Всё что мне удалось найти это:
Что совсем немножко другое.
У Apple есть требование к публикуемым приложениям указывать какую информацию и каким образом будет обрабатывать приложение
https://developer.apple.com/app-store/app-privacy-details/
Есть живородящие рыбы, а есть млекопитающие откладывающие яйца :)
Это про аппараты Мир 1/2, так что было бы желание
Неплохо бы не уподобляться ОАЭ в разного рода запредительных законах
Там суть в оптимизации процессов, а уж какую выгоду вы из оптимизации извлечёте (увеличение выработки или снижение себестоимости) - другой вопрос
Я раньше думал, что Стахановское движение оно про переработки и превознемогание, пока кто-то где-то тут в комментах не указал, что это в корне не верно. Как выяснилось, Стаханов перевыполнил норму благодаря изменению процесса добычи угля, за счёт перераспределения ролей и большей специализации людей в шахте, а не за счёт банальной работы сверхурочно, так что я не понимаю как Стахановское движение в принципе может навредить какой-либо экономике :)
Кто-нибудь расскажите этим людям, что вопреки новоязу эта должность подразумевает контоль за соблюдением конституции, а не наоборот
Эх, люблю новости из прекрасной России будущего
https://arstechnica.com/information-technology/2023/05/hackers-can-brute-force-fingerprint-authentication-of-android-devices/
Тут правда про то, что датчик отпечатков можно забрутфорсить, но тоже результат не в пользу Android смартфонов
Да даже если найдёт, эти идейные первые на расстрел и пойдут. Честное слово, как будто в истории России не было времени когда расстреливали за "растраты" и много чего ещё