Самое забавное, что авторы сего текста полагают, что УК РФ и общественного порицания в приведённой выше ситуации недостаточно, и нужен ещё и чёрный список, а для списка нужна асоциация.
Звучит как отличная идея для платной фичи! Выбираешь адресата которого не любишь, и все текстовые сообщение которые ты ему отправил, приходят в виде голосового сообщения :)
Зависимость тормозного пути от массы весьма нетривиальна, вплоть до ситуаций когда большая масса даёт меньший тормозной путь.
В случае фура vs легковой автомобиль столько переменных, что сложно дать какой-либо адекватный прогноз. Я бы сказал, что современный седельный тягач, с хорошей резиной, при полностью исправных вспомогательных системах, без перегруза, при правильно распределённом и закреплённом грузе будет иметь +/- такой же тормозной путь как среднестатистиский исправный легковой автомобиль на хорошей резине. Оба при "нормальных" дорожных условиях (сухой асфальт, температруа воздуха 20-25 и т.д.)
Дэ юрэ может быть вы и правы, а вот дэ факто - вполне возможно нет.
Потому что данных которые предоставляет Тесла недостаточно чтобы сделать какие-либо выводы о той статистике которую они публикуют. Быть может в их методолии есть ошибки, быть может их методология специально построена таким образом, чтобы получались красивые отчёты для инвесторов. Быть может из их данных можно было бы получить какие-нибудь ещё интересные выводы. Но поскольку Тесла никому ничего не даёт, ценность предоставляемой ими статистики околонулевая, потому что подход "верь мне на слово" в мире мат.статистики не очень приветствуется.
И никому даже в голову не приходило после замены аккумулятора в своём телефоне идти отчитываться перед кем-то.
Вот ваше исходное утверждение. Я вам показал, что вы по прежнему не обязаны ни перед кем отчитываться. Все ваши остальные утверждения про фичи за которые вы якобы заплатили находятся за пределами исходной дискуссии и начинают смахивать на демагогию.
Ну а за то что Эпл в таких ситуациях отключает часть функций вы можете сказать спасибо таким же пользователям, которые чуть что начинают поднимать шум и идут в суд. Они не хотят отвечать в суде за батарейку которую вы сами где-то купили и как-то поставили.
Вы всё ещё можете поменять батарейку в своём телефоне и пользоваться им как раньше без какого-либо взаимодействия с Эпл, за исключением сообщения про то, что телефон не может убедиться, что батарейка ориниальная.
Т.е. телефон будет работать ровно так же как и раньше, за исключением недоступности статистики по "здоровью аккумулятора".
И никому даже в голову не приходило после замены аккумулятора в своём телефоне идти отчитываться перед кем-то.
Не надо перегибать, аккумулятор меняется без плясок с бубном вокруг удалённой активации запчастей. Активации требуют более дорогие запчасти, ради которых и воруют телефоны + запчасти касающиеся безопасности.
При "троллинге" мужчин в оффлайне вероятность получить бесплатную пластику носа сильно выше, чем при "троллинге" женщин, ввиду физиологических различий (читать как: мужики в среднем крупнее, сильнее и агрессивнее). Так что со стороны "троллей" это обычный и вполне логичный риск-менеджмент
Всё-таки интересно как вирус (к тому же искусственный) определяет какая клетка здоровая и какая больная, по каким параметрам и характеристикам?
Каждый конкретный вирус имеет свой собственный способ проникновения в клетку, который завязан на физическом устройстве этих клеток. Например ковид не поражает все клетки подряд, а только определённые клетки дыхательных путей. А люди с определённой мутацией в гене CCR5 невосприимчивы к ВИЧ. Видимо механизм проникновения в клетку данного вируса заточен на особенности которые присущи только раковым клеткам (и вероятно далеко не всех типов).
Что будет если клетки больные раком взломают сам вирус и будут его использовать ещё для более быстрого заражения других клеток?
Клетки ничего не могут "взломать". Они могут только мутировать. Но вирус сам по себе занимается тем, что "вносит намеренную мутацию" в геном клетки, чтобы плодиться, размножаться и заражать другие клетки. Обычно вирус модифицированный человеком лишён части отвечающей за "размножение", сделано ли это в конкретно этом случае - надо изучать матчасть.
и какие побочки могут возникнуть у человека, которые не возникли у животных, даже близких генетически к человеку?
А вот на этот вопрос и должно ответить исследование на людях.
Представители Good Meat заявили, что к 2026 мощность производства составит 11 800 тонн в год, а к 2030 году 13 700 тонн искусственного мяса ежегодно.
Если кому-то так же как и мне было интересно, на сколько это много, вот есть немного информации про Россию:
Согласно прогнозу информационно-аналитического агентства «ИМИТ», по итогам 2021 года объем производства основных видов мяса ожидается около 11 млн т в убойном весе: 37% придется на свинину, 16% — на говядину, 45% — на мясо птицы, а 2% — на баранину и козлятину. В 2020 году всеми хозяйствами было выпущено 11,2 млн т мяса в убойном весе. Источник
*Убойный вес — вес чистого мяса и сала в туше, полученной от убитого животного.
Т.е. это производство не такое уж и крупное если сравнивать с существующей индустрией.
Было тоже самое. На мой вопрос "какого хрена?" в саппорт, ответом послужила почти моментальная разблокировка аккаунта. До сих пор не понимаю чем была мотивирована блокировка аккаунта который только читает и не пишет, но их издевательское сообщение про "тщательную проверку моих действий нарушающих правила и спокойствие сообщества" (без указания правил которые были нарушены) вызывает рвотные рефлексы. Лучше бы честно писали "наш робот решил вас заблокировать и мы понятия не имеем почему, но теперь вы в бане. Держитесь, и хорошего настроения"
Люди которые не готовы купить себе номер телефона отдельный тем более не готовы карточку показать.
Если карточка не используется для входа в аккаунт, то почему бы и нет? Ну увидят очередные борцы за что-то там на три буквы что вы купили аккаунт, но какой именно — нет. И используя данные карты узнать аккаунт будет нельзя без доступа к серверам телеги
Да, но мне кажется тут ещё от клиента зависит. Официальный iOS клиент из ру-Аппстора блокирует некоторые каналы с мемами за "распространение порнографии" (тупо показывает текст-заглушку вместо постов), официальный клиент для Android в это же самое время этого не делает. Вероятно это происходит из-за немного разных политик на платформах.
Надо создать кафедру планировщиков, которые будут что-нибудь профессионально планировать к какому-нибудь году. А то у нас судя по всему уже куча высококлассных специалистов-самоучек в этой области, надо бы уже это как-то в профессию оформлять и начать экспортировать специалистов остальному миру
Человек должен писать 200 комментов в день за 45к рублей в месяц. Это чуть больше 2 минут на комментарий при 8 часовом рабочем дне. Откуда у него время писать такие стены текста без копипаста?)
Конечно не меняется, ведь я то говорю про то, что хорошо в моём понимании, а вы меня зачем-то просите угадать что хорошо для вас, да ещё и доказать, что моё «хорошо» совпадает с вашим.
Но ладно, каюсь, я поддался на вашу провокацию и ушёл в сторону от исходного посыла. Я показал вам, как простое перераспределение денег может привести к тому, что «совокупная покупательная способность» будет не меньше, при том что количество денег формально не изменилось. Будет ли Джеффу и им подобным от этого хорошо или плохо, вопрос десятый
То есть, вы признаете, что нет ни какого мертвого груза денег?
Сам факт траты десятков миллионов долларов на игрушку для одного человека — это прям жирное подтверждение наличия мёртвого груза денег. Те у кого мёртвого груза денег нет, покупают яхты которые даже под обычным мостом проплыть могут, не говоря уже о подъёмном.
Нужно доказать, что это всегда обязательно хорошо.
Я должен доказать, что бюджетные траты на образование, медицину, пенсии, инфраструктуру (которые в общем-то формируются из налогов) — это всегда обязательно хорошо™, в сравнении с тем, чтобы эти деньги остались в карманах у Джеффов и прочих очень бедных и нуждающихся бизнесменов, потому что иначе на их прогулочных яхтах будет на 2 палубы меньше и не придётся разбирать мосты? Я ничего не упустил?
Самое забавное, что авторы сего текста полагают, что УК РФ и общественного порицания в приведённой выше ситуации недостаточно, и нужен ещё и чёрный список, а для списка нужна асоциация.
Звучит как отличная идея для платной фичи! Выбираешь адресата которого не любишь, и все текстовые сообщение которые ты ему отправил, приходят в виде голосового сообщения :)
Зависимость тормозного пути от массы весьма нетривиальна, вплоть до ситуаций когда большая масса даёт меньший тормозной путь.
В случае фура vs легковой автомобиль столько переменных, что сложно дать какой-либо адекватный прогноз. Я бы сказал, что современный седельный тягач, с хорошей резиной, при полностью исправных вспомогательных системах, без перегруза, при правильно распределённом и закреплённом грузе будет иметь +/- такой же тормозной путь как среднестатистиский исправный легковой автомобиль на хорошей резине. Оба при "нормальных" дорожных условиях (сухой асфальт, температруа воздуха 20-25 и т.д.)
Дэ юрэ может быть вы и правы, а вот дэ факто - вполне возможно нет.
Потому что данных которые предоставляет Тесла недостаточно чтобы сделать какие-либо выводы о той статистике которую они публикуют. Быть может в их методолии есть ошибки, быть может их методология специально построена таким образом, чтобы получались красивые отчёты для инвесторов. Быть может из их данных можно было бы получить какие-нибудь ещё интересные выводы. Но поскольку Тесла никому ничего не даёт, ценность предоставляемой ими статистики околонулевая, потому что подход "верь мне на слово" в мире мат.статистики не очень приветствуется.
Вот ваше исходное утверждение. Я вам показал, что вы по прежнему не обязаны ни перед кем отчитываться. Все ваши остальные утверждения про фичи за которые вы якобы заплатили находятся за пределами исходной дискуссии и начинают смахивать на демагогию.
Ну а за то что Эпл в таких ситуациях отключает часть функций вы можете сказать спасибо таким же пользователям, которые чуть что начинают поднимать шум и идут в суд. Они не хотят отвечать в суде за батарейку которую вы сами где-то купили и как-то поставили.
Вы всё ещё можете поменять батарейку в своём телефоне и пользоваться им как раньше без какого-либо взаимодействия с Эпл, за исключением сообщения про то, что телефон не может убедиться, что батарейка ориниальная.
Т.е. телефон будет работать ровно так же как и раньше, за исключением недоступности статистики по "здоровью аккумулятора".
Звучит не так уж и драмматично, не находите?
Не надо перегибать, аккумулятор меняется без плясок с бубном вокруг удалённой активации запчастей. Активации требуют более дорогие запчасти, ради которых и воруют телефоны + запчасти касающиеся безопасности.
При "троллинге" мужчин в оффлайне вероятность получить бесплатную пластику носа сильно выше, чем при "троллинге" женщин, ввиду физиологических различий (читать как: мужики в среднем крупнее, сильнее и агрессивнее). Так что со стороны "троллей" это обычный и вполне логичный риск-менеджмент
Простите, но там написано ещё вот это и это выглядит именно как то, за что надо "давать в морду, а не рубль", потому как правдой это быть не может
Каждый конкретный вирус имеет свой собственный способ проникновения в клетку, который завязан на физическом устройстве этих клеток. Например ковид не поражает все клетки подряд, а только определённые клетки дыхательных путей. А люди с определённой мутацией в гене CCR5 невосприимчивы к ВИЧ. Видимо механизм проникновения в клетку данного вируса заточен на особенности которые присущи только раковым клеткам (и вероятно далеко не всех типов).
Клетки ничего не могут "взломать". Они могут только мутировать. Но вирус сам по себе занимается тем, что "вносит намеренную мутацию" в геном клетки, чтобы плодиться, размножаться и заражать другие клетки. Обычно вирус модифицированный человеком лишён части отвечающей за "размножение", сделано ли это в конкретно этом случае - надо изучать матчасть.
А вот на этот вопрос и должно ответить исследование на людях.
Если кому-то так же как и мне было интересно, на сколько это много, вот есть немного информации про Россию:
*Убойный вес — вес чистого мяса и сала в туше, полученной от убитого животного.
Т.е. это производство не такое уж и крупное если сравнивать с существующей индустрией.
Видимо Европа из того же самого параллельного мира, в котором находится Россия про которую нам рассказывают по государственному ТВ
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Осборна
Было тоже самое. На мой вопрос "какого хрена?" в саппорт, ответом послужила почти моментальная разблокировка аккаунта. До сих пор не понимаю чем была мотивирована блокировка аккаунта который только читает и не пишет, но их издевательское сообщение про "тщательную проверку моих действий нарушающих правила и спокойствие сообщества" (без указания правил которые были нарушены) вызывает рвотные рефлексы. Лучше бы честно писали "наш робот решил вас заблокировать и мы понятия не имеем почему, но теперь вы в бане. Держитесь, и хорошего настроения"
Если карточка не используется для входа в аккаунт, то почему бы и нет? Ну увидят очередные борцы за что-то там на три буквы что вы купили аккаунт, но какой именно — нет. И используя данные карты узнать аккаунт будет нельзя без доступа к серверам телеги
Да, но мне кажется тут ещё от клиента зависит. Официальный iOS клиент из ру-Аппстора блокирует некоторые каналы с мемами за "распространение порнографии" (тупо показывает текст-заглушку вместо постов), официальный клиент для Android в это же самое время этого не делает. Вероятно это происходит из-за немного разных политик на платформах.
Надо создать кафедру планировщиков, которые будут что-нибудь профессионально планировать к какому-нибудь году. А то у нас судя по всему уже куча высококлассных специалистов-самоучек в этой области, надо бы уже это как-то в профессию оформлять и начать экспортировать специалистов остальному миру
Вот за что вы так лес не любите, не понятно
Конечно не меняется, ведь я то говорю про то, что хорошо в моём понимании, а вы меня зачем-то просите угадать что хорошо для вас, да ещё и доказать, что моё «хорошо» совпадает с вашим.
Но ладно, каюсь, я поддался на вашу провокацию и ушёл в сторону от исходного посыла. Я показал вам, как простое перераспределение денег может привести к тому, что «совокупная покупательная способность» будет не меньше, при том что количество денег формально не изменилось. Будет ли Джеффу и им подобным от этого хорошо или плохо, вопрос десятый
Сам факт траты десятков миллионов долларов на игрушку для одного человека — это прям жирное подтверждение наличия мёртвого груза денег. Те у кого мёртвого груза денег нет, покупают яхты которые даже под обычным мостом проплыть могут, не говоря уже о подъёмном.
Я должен доказать, что бюджетные траты на образование, медицину, пенсии, инфраструктуру (которые в общем-то формируются из налогов) — это всегда обязательно хорошо™, в сравнении с тем, чтобы эти деньги остались в карманах у Джеффов и прочих очень бедных и нуждающихся бизнесменов, потому что иначе на их прогулочных яхтах будет на 2 палубы меньше и не придётся разбирать мосты? Я ничего не упустил?