На сколько вопрос понимаю я, силовые нагрузки дадут мышечную массу (по крайней мере больше чем кардио), а эта самая мышечная масса потребляет энергию, причём даже в пассивном режиме. Вот потому-то силовые тренировки и будут более эффективными, если ваша цель «жрать и не толстеть». Ибо чем больше потребителей энергии, тем больше надо есть для поддержания их работоспособности.
1) Энергопотребление у АльфаГо я подозреваю сильно выше чем у мозга.
2) Мощность — это количество работы за единицу времени. Предположим, что работа в данном контексте это поиск оптимального хода, и так же предположим, что пока человеку хватает времени, он делает примерно такие же по качеству ходы как и машина (а исходя из описаний партий такой вывод можно сделать). Как мы видим к ходу под номером N (например 100) у человека остаётся значительно меньше времени на ходы, и можно смело сделать вывод, что мощность мозга ниже. (по крайней мере в данной задаче)
Мне одному кажется нечестным ограничение по времени в партиях человека с машиной? У машины гораздо больше мощностей, чем у человека, и тем не менее их ставят в «одинаковые» условия, которые по факту являются форой для машины, так как в конечном счёте человек оказывается в состоянии цейнтнота, что хорошо иллюстрирует вот эта фраза:
«Первые 100 ходов мы видели, пожалуй, лучшую игру из всех, что когда-либо проводились с Master-версией AlphaGo», — заявил глава DeepMind Демис Хассабис.
Я бы добавил ещё один небольшой плюсик Котлину, который, однако, скорее не его заслуга :)
С Kotlin легко перейти на Swift и наоборот, что в теории может упростить для некоторых разработку под разные мобильные платформы.
Не, оно конечно понятно, почему названо так, но разница в 1 букву достаточно сильно снижает читаемость выражения.
Например мне больше нравится вариант как в Swift, где let / var. Смысл не меняется, но отличить одно от другого несколько проще)
А, фактически, когда идёт разговор о вашем ребёнке, о математике не думаеш, потому что именно твой ребёнок можат попасть в эту «погрешность».
А зря, о математике всё же стоит думать. Ибо если прививку не сделать, то вероятности по прежнему остаются, только теперь это вероятность того, что ваш ребёнок заболеет тем, от чего была прививка, притом вероятность скорее всего бОльшая. А бонусом к этому идёт вероятность получить какое-нибудь весьма неприятное осложнение от этой болезни.
Хотя по вашей же логике, вероятности не имеют значение, и вы должны сделать всё, чтобы этого не случилось, а наиболее эффективный путь это сделать прививку… И круг замкнулся.
В Windows 8.1 и более старших версиях проблему можно решить, отключив поддержку SMBv1.
ИМХО конечно, но обычно, применительно к софту слово «старший» означает «более старый», т.е. выпущенный раньше, а потому данная фраза несколько сбивает с толку.
А насчет «у сценаристов стало меньше работы» — сериалов же сейчас снимается гораздо больше, чем когда-либо ранее — как так?
Это уже обсуждалось ранее:
Там хитрая схема с ограничениями на работу одного сценариста над несколькими сериалами одновременно. Т.е. сценарист как и раньше, может работать не более чем над 1 сериалом за некоторый период времени. Поскольку сериалы стали короче, он делает меньше работы, а значит и получает меньше за эту работу, но взять другую работу не может из-за ограничений. Таким образом доход сценариста за этот период падает, хотя в сумме работы не уменьшилось.
Нет, разработчик, как носитель языка на который была произведена локализация, всего лишь указал на огрехи перевода и приложил усилия, чтобы свести их количество к минимуму, что говорит лишь о том, что он молодец)
Тут всё не так просто, для примера опишу работу с GPS:
1) Apple может не пропустить приложение на ревью, если посчитает, что ему геосервисы (особенно в фоне) не нужны.
2) При первой попытке получить GPS координаты пользователю будет предложено разрешить подобные действия этому приложению, причём будет написано когда будут собираться данные (только когда приложение активно, или когда ещё и в фоне). Пользователь всегда может запретить это делать.
3) Если пользователь таки разрешил отдавать приложению координаты, но позже передумал, он всегда может зайти в системные настройки и запретить. Для абсолютного большинства пользователей такой сценарий маловероятен (причём в обе стороны), но всё же такая возможность есть.
В принципе это справедливо почти для всех разрешений для приложения.
Ну и в фоне приложение может работать не сильно долго, а для периодического просыпания и выполнение каких-то действий опять же нужно иметь обоснованную причину.
Но запретить доступ к интернету для приложения нельзя, только если совсем его(интернет) выключить.
Вспомним троян BlackEnergy, который изначально был создан хакерами в своих целях, а потом использовался для выполнения госзаказа, в том числе в кибератаках на СМИ и промышленные объекты Украины. Вспомним случаи применения ботнетов для DDoS-атак на российские и иностранные «политические» цели. Например, DDoS-атака на Эстонию в 2007 году была организована в рамках частно-государственного партнёрства, уверен Патель.
Ох уж эта желтизна. Все утверждения построены так, как будто всё это доказанные факты. А в самом конце абзаца, внезапно, выясняется, что это всего лишь чьё-то там мнение. Пропаганда как она есть)
А по теме статьи, ну поймали они очередного «хакера», ну и что изменилось? По моему такие новости появляются регулярно. Но вообще складывается впечатление, что сейчас это какая-то пиар компания во времена нового президента. Сначала было много раздутых скандалов про «русских хакеров» и «кибер-руку Кремля», а теперь ФБР показывает как они хорошо выполняют работу и отрабатывают государственные деньги, ловя этих самых хакеров.
Вся статья вызывает ощущение, что меня хотят нае обмануть. Один только электромобиль с «реактивными» двигателями чего только стоит. А вот это утверждение:
«У большинства электромобилей запас хода составляет около 450 километров.»
вообще никакой критики не выдерживает.
Tesla то зачем разоблачать? Они акции на продажу выставили, а уж за сколько их народ покупает / продаёт не они решают. Но вообще, согласитесь, ситуация, когда маленький автопроизводитель с весьма скромным объёмом производства оценивается дороже огромных автоконцернов которые продают на 2!!! порядка больше автомобилей, выглядит немного странно. А ещё не забываем про разницу в производственных мощностях, дилерские сети, количество патентов в конце концов.
И даже сравнение с Apple и iPhone тут не самое уместное, т.к. объективно Apple один из крупнейших и, вероятно, самый успешный производитель смартфонов, в отличии от Tesla, которая ни объёмами ни прибылью похвастаться не может. (а ещё Apple это не только смартфоны)
Раз уж вы так любите аналогии, то вот вам пример из материального мира:
Правительства в большинстве своём стараются ловить и судить распространителей и производителей наркотиков, а не тех кто их употребляет. Хотя последним тоже периодически достаётся в той или иной форме. По вашей логике получается, что надо сажать всех кто принимает запрещённые вещества, а не пытаться пресечь распространение и производство.
И да, когда вокруг человека(добропорядочного, не принимающего) полно наркоманов, его жизнь как правило становится несколько хуже, что для правительства может закончиться тем, что этот человек начнёт приносить меньше денег. А потому правительство будет «запугивать» тех кто ещё не пристрастился, чтобы они не перешли из категории тех кто платит деньги в казну, в категорию тех на кого эти деньги из казны надо тратить.
А теперь вопрос: считаете ли вы, что правительство занимается юридическим террором в отношении наркоторговцев и запугиванием обычных граждан?
Вот для людей с нашим менталитетом ИИ как раз в самый раз)
Поставить его во главе правительства, чтобы он (оно?) принимал единоличные решения на благо государства и все будут только за. А где-нибудь в США народ возмущаться будет в такой ситуации :)
веганыадепты «здорового питания».2) Мощность — это количество работы за единицу времени. Предположим, что работа в данном контексте это поиск оптимального хода, и так же предположим, что пока человеку хватает времени, он делает примерно такие же по качеству ходы как и машина (а исходя из описаний партий такой вывод можно сделать). Как мы видим к ходу под номером N (например 100) у человека остаётся значительно меньше времени на ходы, и можно смело сделать вывод, что мощность мозга ниже. (по крайней мере в данной задаче)
С Kotlin легко перейти на Swift и наоборот, что в теории может упростить для некоторых разработку под разные мобильные платформы.
Не, оно конечно понятно, почему названо так, но разница в 1 букву достаточно сильно снижает читаемость выражения.
Например мне больше нравится вариант как в Swift, где let / var. Смысл не меняется, но отличить одно от другого несколько проще)
А зря, о математике всё же стоит думать. Ибо если прививку не сделать, то вероятности по прежнему остаются, только теперь это вероятность того, что ваш ребёнок заболеет тем, от чего была прививка, притом вероятность скорее всего бОльшая. А бонусом к этому идёт вероятность получить какое-нибудь весьма неприятное осложнение от этой болезни.
Хотя по вашей же логике, вероятности не имеют значение, и вы должны сделать всё, чтобы этого не случилось, а наиболее эффективный путь это сделать прививку… И круг замкнулся.
ИМХО конечно, но обычно, применительно к софту слово «старший» означает «более старый», т.е. выпущенный раньше, а потому данная фраза несколько сбивает с толку.
Это уже обсуждалось ранее:
Там хитрая схема с ограничениями на работу одного сценариста над несколькими сериалами одновременно. Т.е. сценарист как и раньше, может работать не более чем над 1 сериалом за некоторый период времени. Поскольку сериалы стали короче, он делает меньше работы, а значит и получает меньше за эту работу, но взять другую работу не может из-за ограничений. Таким образом доход сценариста за этот период падает, хотя в сумме работы не уменьшилось.
1) Apple может не пропустить приложение на ревью, если посчитает, что ему геосервисы (особенно в фоне) не нужны.
2) При первой попытке получить GPS координаты пользователю будет предложено разрешить подобные действия этому приложению, причём будет написано когда будут собираться данные (только когда приложение активно, или когда ещё и в фоне). Пользователь всегда может запретить это делать.
3) Если пользователь таки разрешил отдавать приложению координаты, но позже передумал, он всегда может зайти в системные настройки и запретить. Для абсолютного большинства пользователей такой сценарий маловероятен (причём в обе стороны), но всё же такая возможность есть.
В принципе это справедливо почти для всех разрешений для приложения.
Ну и в фоне приложение может работать не сильно долго, а для периодического просыпания и выполнение каких-то действий опять же нужно иметь обоснованную причину.
Но запретить доступ к интернету для приложения нельзя, только если совсем его(интернет) выключить.
Ох уж эта желтизна. Все утверждения построены так, как будто всё это доказанные факты. А в самом конце абзаца, внезапно, выясняется, что это всего лишь чьё-то там мнение. Пропаганда как она есть)
А по теме статьи, ну поймали они очередного «хакера», ну и что изменилось? По моему такие новости появляются регулярно. Но вообще складывается впечатление, что сейчас это какая-то пиар компания во времена нового президента. Сначала было много раздутых скандалов про «русских хакеров» и «кибер-руку Кремля», а теперь ФБР показывает как они хорошо выполняют работу и отрабатывают государственные деньги, ловя этих самых хакеров.
наеобмануть. Один только электромобиль с «реактивными» двигателями чего только стоит. А вот это утверждение:«У большинства электромобилей запас хода составляет около 450 километров.»
вообще никакой критики не выдерживает.
И даже сравнение с Apple и iPhone тут не самое уместное, т.к. объективно Apple один из крупнейших и, вероятно, самый успешный производитель смартфонов, в отличии от Tesla, которая ни объёмами ни прибылью похвастаться не может. (а ещё Apple это не только смартфоны)
Правительства в большинстве своём стараются ловить и судить распространителей и производителей наркотиков, а не тех кто их употребляет. Хотя последним тоже периодически достаётся в той или иной форме. По вашей логике получается, что надо сажать всех кто принимает запрещённые вещества, а не пытаться пресечь распространение и производство.
И да, когда вокруг человека(добропорядочного, не принимающего) полно наркоманов, его жизнь как правило становится несколько хуже, что для правительства может закончиться тем, что этот человек начнёт приносить меньше денег. А потому правительство будет «запугивать» тех кто ещё не пристрастился, чтобы они не перешли из категории тех кто платит деньги в казну, в категорию тех на кого эти деньги из казны надо тратить.
А теперь вопрос: считаете ли вы, что правительство занимается юридическим террором в отношении наркоторговцев и запугиванием обычных граждан?
Поставить его во главе правительства, чтобы он (оно?) принимал единоличные решения на благо государства и все будут только за. А где-нибудь в США народ возмущаться будет в такой ситуации :)