Там хватает странностей в этой сказке, начиная с того, что коза бы забрала с собой всех козлят, так как коза не может родить 7 козлят сразу (2-3 шт в среднем), то есть козлята разного возраста, 7 козлят она не прокормила бы своим молоком, кто-то бы погиб с голоду, что в реальности происходить нередко даже с 3 козлятами( у козы всего 2 сиски если что). Напрашивается вывод, что старшие козлята уже могут есть траву, то есть они должны идти с козой на пастбище, а так как младших не с кем оставить, то забрали бы и их до кучи, и коза бы кормила бы их прям там, на пастбище.
Вы не видите в нем ничего ценного, и придумали аргументы против этого совета.
Да нет, вы высказали свое мнение, с которым я не согласен, основываясь на своем опыте, приводя вам конкретные аргументы, которые вы не опровергли. К советам из интернета отношусь скептически.
Мне кстати понравилась ваша формулировка и мысль - "жить дефолтную жизнь советуйте дефолтам и нормисам".
..
Но мысль-то правильная. Потому что "дефолтов и нормисов" - ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство. И именно им я и даю непрошеный совет.
Дефолты и нормисы не сидят на хабре в комментах, для этого нужно хотя бы знать что такое IT. То есть вам не сюда, ваш контингент в инстаграмме, тиктоке и прочих мракобесных платформах, там вы больший отклик найдете.
вы же умные?
А вы, не совершающие ошибок, глупыми себя считаете? Вообще забавно звучат обвинения в снобизме от того, кто считает, что не совершает глупых ошибок.
"Худшая ошибка, которую можно совершить в жизни, — все время бояться совершить ошибку."
И насчет "не совершает ошибок тот кто ничего не делает" - это клише которое в жизни работает плохо.
Работает на 100%. Вопрос в другом. В чем ваша цель. Бывает цель оправдывает средства, в том числе совершенные ошибки.
Я под старость это понял: для того чтобы прожить просто нормальную жизнь, не супер-экстра-ординарную, просто нормальную и умеренно успешную, нужно следовать именно этому принципу - не принимать явно глупых решений, не совершать очевидных ошибок
Ага, а кто вас убережет от чужих ошибок? От ошибок тех, кто у руля сидит? История учит, что ошибки руководства обычно исправляют все остальные. Столько лет прожили так ничего и не поняли? Еще, кстати, бывает, что совершенная ошибка, может привезти к выйгрышному сценарию. А жить дефолтную жизнь советуйте дефолтам и нормисам, это не путь к саморазвитию. Да и вообще сравнивать игру с конкретными правилами и жизнь - глупо. В игре есть строгие правила, в жизни - УК, который работает далеко не для всех. В игре стать задротом - это выйгрышная стратегия. Задрочить жизнь не получиться
Если посмотреть, то мы ОЧЕНЬ часто совершаем откровенно глупые поступки. Т.е. в повседневной жизни не требуется проявлять гениальную прозорливость, интуичить, героичить, и выказывать чудеса изворотливости или чего-то там еще. Просто не делайте ОЧЕВИДНЫХ глупостей. И будет вам щщасте.
Ага, делайте хорошо, плохо не делайте. Постфактум все умные и разумные, особенно историки, но, почему-то, делают прогнозы они очень плохо.
Ну вы почитайте историю получше, там говорят, что нейросевое хрючево еще в 50-60-х появилось, дальше были экспертные системы, потом явился ПэКа и все про ии резко забыли, так как ПэКа намного дешевле. Есть подозрение, что мы в один момент не туда повернули, сейчас опять чет не туда идем, точнее в тупик.
Но то что код обесценивается это точно, на низкоуровневом программировании ИИ уже делает всех оптимизируя драйвера и ускоряя их в 3-10 раз и быстрее в сотни раз ,чем это сделают люди
То то, я смотрю, все вокруг вдруг резко стало лучше, быстрее и стабильнее работать, при этом снижая нагрузку на железо и расход электроэнергии, также все это очень легко поддерживать.
Ловлю флешбэки при ремонте тачки, когда надо было отремонтировать то, что было недавно отремонтированно. Короче, куда ты денешся с подводной лодки, если все вокруг вайбкодеры)
ЛЛМки сейчас на том же уровне, что первые самолеты и автомобили
Чем, концептуально, отличаются современные авто и самолеты от самых первых? Ничем. То есть по вышей логике, ничего не измениться, просто станет удобнее и дороже. А если посмотреть на этапы развития автомобиле и авиастроения, то получится что обе отрасли в глубокой стагнации, а все ноухау были в начале и середине развития отраслей.
Самый кринж - Курочка ряба.
В среднем 1 л. С двух титек 2 л.
Эко вас порвало.
Кто обзывается, тот так сам и называется.
Сделайте его лучше, в чем проблема? Если не можете, сделайте свой, обязательно к вам зайду.
Дак никто и не сказал, что их тут нет вообще. Но, что сидят абсолютно все, это вы уже придумали, конечно.
Думайте это только в мою сторону работает? А вы белый и пушистый зайчик? Дак кто из нас сноб-то?
Вы, я так понял, профессором себя считаете в этой реальности? Эти уроки преподаете?
Почему бы и не подушнить? Меня этот вопрос с детства беспокоит.
На 7 козлят бы не хватило
Ну кто ж спорит. Сейчас одни сказочники вокруг.
Там хватает странностей в этой сказке, начиная с того, что коза бы забрала с собой всех козлят, так как коза не может родить 7 козлят сразу (2-3 шт в среднем), то есть козлята разного возраста, 7 козлят она не прокормила бы своим молоком, кто-то бы погиб с голоду, что в реальности происходить нередко даже с 3 козлятами( у козы всего 2 сиски если что). Напрашивается вывод, что старшие козлята уже могут есть траву, то есть они должны идти с козой на пастбище, а так как младших не с кем оставить, то забрали бы и их до кучи, и коза бы кормила бы их прям там, на пастбище.
Ммм, вот оно что, стадо на пастбище гоняют, чтобы его там подоит, ясно. Очередная жертва ИИ.
Для тех, кто не знает матчасть, козу доят уже после того как она наелась и пришла с пастбища, причем не сразу, а ближе ко сну.
Ну вы тут советы раздаете, сами их не применяете? Может тогда свой совет себе посоветовать?
Да нет, вы высказали свое мнение, с которым я не согласен, основываясь на своем опыте, приводя вам конкретные аргументы, которые вы не опровергли. К советам из интернета отношусь скептически.
Дефолты и нормисы не сидят на хабре в комментах, для этого нужно хотя бы знать что такое IT. То есть вам не сюда, ваш контингент в инстаграмме, тиктоке и прочих мракобесных платформах, там вы больший отклик найдете.
А вы, не совершающие ошибок, глупыми себя считаете? Вообще забавно звучат обвинения в снобизме от того, кто считает, что не совершает глупых ошибок.
"Худшая ошибка, которую можно совершить в жизни, — все время бояться совершить ошибку."
Элберт Хаббард
Работает на 100%. Вопрос в другом. В чем ваша цель. Бывает цель оправдывает средства, в том числе совершенные ошибки.
Ага, а кто вас убережет от чужих ошибок? От ошибок тех, кто у руля сидит? История учит, что ошибки руководства обычно исправляют все остальные. Столько лет прожили так ничего и не поняли? Еще, кстати, бывает, что совершенная ошибка, может привезти к выйгрышному сценарию. А жить дефолтную жизнь советуйте дефолтам и нормисам, это не путь к саморазвитию. Да и вообще сравнивать игру с конкретными правилами и жизнь - глупо. В игре есть строгие правила, в жизни - УК, который работает далеко не для всех. В игре стать задротом - это выйгрышная стратегия. Задрочить жизнь не получиться
Ага, делайте хорошо, плохо не делайте. Постфактум все умные и разумные, особенно историки, но, почему-то, делают прогнозы они очень плохо.
Не совершает ошибок тот, кто ничего не делает
Ну дак это и есть концепция. Концепция ллм это т9 если что.
Вот если бы Михалычам-кустарям дали триллион баксов, мы бы уже межзвездное пространство осваивали наверно.
Ну вы почитайте историю получше, там говорят, что нейросевое хрючево еще в 50-60-х появилось, дальше были экспертные системы, потом явился ПэКа и все про ии резко забыли, так как ПэКа намного дешевле. Есть подозрение, что мы в один момент не туда повернули, сейчас опять чет не туда идем, точнее в тупик.
То то, я смотрю, все вокруг вдруг резко стало лучше, быстрее и стабильнее работать, при этом снижая нагрузку на железо и расход электроэнергии, также все это очень легко поддерживать.
Будем посмотреть.
Дак я и не спорю) Еще чуть чуть и снова будем издавать звуки, вместо членораздельной речи
Ловлю флешбэки при ремонте тачки, когда надо было отремонтировать то, что было недавно отремонтированно. Короче, куда ты денешся с подводной лодки, если все вокруг вайбкодеры)
Чем, концептуально, отличаются современные авто и самолеты от самых первых? Ничем. То есть по вышей логике, ничего не измениться, просто станет удобнее и дороже. А если посмотреть на этапы развития автомобиле и авиастроения, то получится что обе отрасли в глубокой стагнации, а все ноухау были в начале и середине развития отраслей.