Как по мне — в Хельсинки неплохо, но скучно и дорого.
Ну и по поводу транспорта не могу не высказаться — "прекрасный Finnair" почти в 20к за roundtrip из Питера (при том что сам перелёт где-то минут 40) — это прям совсем не прекрасно. Раньше летал, но в последние годы это уже как-то совсем неадекватно стало.
Вот Allegro — отлично, особенно радует прохождение границы прямо во время движения поезда, так что по сути получается даже быстрее чем на самолёте если учитывать время до / из аэропорта и досмотры. И ценники, кстати, стали сильно ниже, сейчас на апрель от 3200, а в 2018-м я ничего дешевле 6-7 тысяч вроде не видел.
Автобусом, кстати, тоже весьма хорошо, хотя и медленнее конечно, но если есть время — то вполне комфортно и недорого.
В Firefox'е есть возможность переслать любую вкладку в новое окно, в целом ничто не мешает пересылать туда вкладку с поиском, тогда все открытые из неё будут в том же окне, если что — его можно просто закрыть.
Также для Firefox есть расширение Multi-account containers, оно позволяет запихать любую вкладку в отдельный контейнер (их список настраивается), тогда все вкладки открытые из неё будут также открываться в этом же контейнере. Вкладки в контейнере визуально отличаются цветной полоской, соответствующей контейнеру, так что будет явно видно какие из них относятся к одному контейнеру. Кроме того приятным бонусом будет то что контейнеры не делят между собой хранилища, соответственно при закрытии вкладок вы также уберёте за собой все их следы в виде cookies и т.п.
Firefox, если данные аккаунта хранятся у него в менеджере паролей, подставляет логин в форму и показывает для какого сайта этот аккаунт. Если этого не происходит, а я знаю что у меня там есть аккаунт — для меня это хороший повод посмотреть на сайт повнимательнее.
Обожаю комментарии на хабре, под комментарием "2x2=4" — пара десятков комментариев с аргументированными возражениями и контр-примерами, где ещё такое встретишь?
Речь о том что экосистема Apple состоит из железа которое производит Apple и софта который производит Apple.
Т.е. вы не можете при желании просто взять и сменить железо, оставаясь в рамках экосистемы. Да, есть хакинтоши, но это нелегально (пункт 2.i лицензионного соглашения Apple) и, естественно, не гарантирует вам поддержку, корректность работы и всё остальное что вы получаете, оставаясь в рамках экосистемы.
Эта закрытость приводит к тому что вы, по сути, стоите перед выбором:
оставаться внутри экосистемы и использовать то что предложит вам компания Apple
нарушать закон, используя хакинтош
уходить из экосистемы Apple
При этом первый вариант оставляет вас перед не особо большим выбором: 3 варианта компьютеров, 3 варианта ноутбуков (2 до недавнего времени), 3 варианта телефонов (1-2 до недавнего времени), 3 варианта планшетов, ну и всякие мелочи и аксессуары
Кроме того эволюционное развитие в любом из продуктов определяет ровно одна компания и у вас остаётся ещё более узкий выбор:
принимать новый выпуск продуктов
использовать более ранние варианты в случае если вас что-то не устраивает в новых.
Т.е., если посмотреть на написанное выше, по сути оно сводится к "бери что дают, всё равно альтернативы нет". Конечно для многих людей этот вариант (когда решения принимают за них) удобен и даже желателен, но свободы здесь пожалуй поменьше чем в СССР.
Открытые экосистемы не ограничивают вас, и хотя попытки vendor lock там тоже бывают, но используя Windows или Linux вы не привязаны к железу и можете выбрать из множества альтернатив если вас что-то не устраивает. Разнообразие и скорость развития в случае открытой экосистемы намного выше.
К сожалению даже на Precision убрали Home / End в новых моделях… Неясно правда зачем, места там хватает, сам с M4800 пишу. Поэтому в качестве следующего ноута буду рассматривать ThinkPad, там с извращениями клавиатуры уже наигрались в T540, сейчас к счастью относительно адекватно (относительно т.к. это всё-таки не T500 с его классической IBM клавиатурой).
Речь в треде вроде бы о мониторах. Если на сайте Apple зайти в их официальный магазин в раздел мониторов — то выбор сводится к двум мониторам: LG UltraFine и Pro Display XDR за 5к. Поскольку "мониторы у яблока вне конкуренции" — предположу что вы имеете в виду именно Pro Display XDR? Весьма вероятно что он очень хорош, спорить не буду, но сфера его применения весьма и весьма узкая, отсекаемая хотя бы ценой.
"Dell — хороший продукт за свои деньги" — вы какой-то конкретный монитор имеете в виду? А то ведь там пара десятков моделей только мониторов.
Также, пожалуйста, не забудьте что Retina — это просто торговая марка и маркетинговое название для hi dpi дисплеев с плотностью пикселей в случае мониторов порядка 200ppi, выбор таких мониторов сейчас довольно большой.
Реализация корректно работающего wide gamut в условиях закрытой экосистемы, разумеется, более простая задача чем в случае открытых систем, но это следствие закрытости системы. Т.е. другими словами вам никто не будет гарантировать корректную работу wide gamut на произвольной комбинации оборудования под управлением Mac OS, а условия в случае Windows и Linux именно таковы.
Закрытость же экосистемы, помимо целого ряда плюсов имеет и свои очевидные минусы, другое дело какие из аспектов являются важными для того или иного человека.
Вы, конечно, простите, но что значит "профессиональные экраны в ноутбуках Dell"? Вот я пишу этот комментарий с ноутбука Dell который использую для профессиональной веб-разработки — у меня профессиональный экран или мне в поддержку обратиться за заменой?
Очевидно вы имеете в виду "экраны в ноутбуках Dell не калиброваны на заводе, а экраны в ноутбуках Apple калибруются на заводе". Это отчасти правда, однако дьявол, как обычно, кроется в деталях.
Вот ссылка на официальный user guide для MacOS по этому поводу, процитирую (выделение bold'ом моё): "Calibrating your display isn’t usually necessary for a Mac in a typical home or office environment". Действительно, для home и office use калибровать экраны Mac'ов не обязательно, равно как в целом их необязательно калибровать и у тех же Dell.
Однако если мы говорим о профессиональной работе с цветом — калибровать необходимо любое устройство или комбинацию устройств. Я не хочу тратить много времени на поиск, но вот обсуждение на сайте apple.com, а вот вопрос на stack overflow по фотографии. Везде вы можете встретить замечания о том что для профессиональной работы с цветом любой монитор калибровать необходимо.
Также могу порекомендовать ознакомиться с материалами по калибровке на сайте Алексея Шадрина, он в этом вопросе понимает на порядки больше нас с вами и его слова (сказанные в одном из мастер-классов) — экраны macbook'ов калибровать необходимо.
Вопрос скорее про up/down в половину высоты. Выглядит по крайней мере очень неудобно, ведь, следуя этой логике можно и остальные кнопки сделать такой же высоты раз удобно пользоваться таким размером кнопок.
Долго думал откуда у мужика на фотографии фотоаппарат с грипом для левшей, только потом понял что фотография отзеркалена. Клавиатура, хоть и менее заметна, тоже становится забавной
Возможно вы меня неправильно поняли. Если вы пробежитесь по моим комментариям в этой же ветке — то увидите что я ни в коей мере не склонен защищать Apple, как раз наоборот :)
Приведённая мной цифра была просто мимолётным (и поэтому не особо проверенным) замечанием в диалоге с пользователем, комментарии которого сегодня удалены НЛО и поэтому, видимо, контекст теряется. Фраза на которую я отвечал звучала примерно как "кто-то делает шлак чтобы нарубить бабла (как Нокия), а кто-то делает прорывные вещи". Я пошёл искать информацию о размере доли рынка Nokia в 2000-х и попутно зацепился за эту цифру, поэтому и добавил.
Согласен что без контекста в нынешнем виде комментарий читается довольно странно.
Юваль Ной Харари
del
Как по мне — в Хельсинки неплохо, но скучно и дорого.
Ну и по поводу транспорта не могу не высказаться — "прекрасный Finnair" почти в 20к за roundtrip из Питера (при том что сам перелёт где-то минут 40) — это прям совсем не прекрасно. Раньше летал, но в последние годы это уже как-то совсем неадекватно стало.
Вот Allegro — отлично, особенно радует прохождение границы прямо во время движения поезда, так что по сути получается даже быстрее чем на самолёте если учитывать время до / из аэропорта и досмотры. И ценники, кстати, стали сильно ниже, сейчас на апрель от 3200, а в 2018-м я ничего дешевле 6-7 тысяч вроде не видел.
Автобусом, кстати, тоже весьма хорошо, хотя и медленнее конечно, но если есть время — то вполне комфортно и недорого.
… А людей без смартфонов в интернет не пускать, пусть в пещерах сидят
В Firefox'е есть возможность переслать любую вкладку в новое окно, в целом ничто не мешает пересылать туда вкладку с поиском, тогда все открытые из неё будут в том же окне, если что — его можно просто закрыть.
Также для Firefox есть расширение Multi-account containers, оно позволяет запихать любую вкладку в отдельный контейнер (их список настраивается), тогда все вкладки открытые из неё будут также открываться в этом же контейнере. Вкладки в контейнере визуально отличаются цветной полоской, соответствующей контейнеру, так что будет явно видно какие из них относятся к одному контейнеру. Кроме того приятным бонусом будет то что контейнеры не делят между собой хранилища, соответственно при закрытии вкладок вы также уберёте за собой все их следы в виде cookies и т.п.
Firefox, если данные аккаунта хранятся у него в менеджере паролей, подставляет логин в форму и показывает для какого сайта этот аккаунт. Если этого не происходит, а я знаю что у меня там есть аккаунт — для меня это хороший повод посмотреть на сайт повнимательнее.
Обожаю комментарии на хабре, под комментарием "2x2=4" — пара десятков комментариев с аргументированными возражениями и контр-примерами, где ещё такое встретишь?
Согласен, бардак, а википедия говорит что их даже больше.
Возможно вы имеете в виду вот эту статью? Там сказано что несемитричный разъём — результат попытки сделать технологию более дешёвой.
Речь о том что экосистема Apple состоит из железа которое производит Apple и софта который производит Apple.
Т.е. вы не можете при желании просто взять и сменить железо, оставаясь в рамках экосистемы. Да, есть хакинтоши, но это нелегально (пункт 2.i лицензионного соглашения Apple) и, естественно, не гарантирует вам поддержку, корректность работы и всё остальное что вы получаете, оставаясь в рамках экосистемы.
Эта закрытость приводит к тому что вы, по сути, стоите перед выбором:
При этом первый вариант оставляет вас перед не особо большим выбором: 3 варианта компьютеров, 3 варианта ноутбуков (2 до недавнего времени), 3 варианта телефонов (1-2 до недавнего времени), 3 варианта планшетов, ну и всякие мелочи и аксессуары
Кроме того эволюционное развитие в любом из продуктов определяет ровно одна компания и у вас остаётся ещё более узкий выбор:
Т.е., если посмотреть на написанное выше, по сути оно сводится к "бери что дают, всё равно альтернативы нет". Конечно для многих людей этот вариант (когда решения принимают за них) удобен и даже желателен, но свободы здесь пожалуй поменьше чем в СССР.
Открытые экосистемы не ограничивают вас, и хотя попытки vendor lock там тоже бывают, но используя Windows или Linux вы не привязаны к железу и можете выбрать из множества альтернатив если вас что-то не устраивает. Разнообразие и скорость развития в случае открытой экосистемы намного выше.
К сожалению даже на Precision убрали Home / End в новых моделях… Неясно правда зачем, места там хватает, сам с M4800 пишу. Поэтому в качестве следующего ноута буду рассматривать ThinkPad, там с извращениями клавиатуры уже наигрались в T540, сейчас к счастью относительно адекватно (относительно т.к. это всё-таки не T500 с его классической IBM клавиатурой).
Речь в треде вроде бы о мониторах. Если на сайте Apple зайти в их официальный магазин в раздел мониторов — то выбор сводится к двум мониторам: LG UltraFine и Pro Display XDR за 5к. Поскольку "мониторы у яблока вне конкуренции" — предположу что вы имеете в виду именно Pro Display XDR? Весьма вероятно что он очень хорош, спорить не буду, но сфера его применения весьма и весьма узкая, отсекаемая хотя бы ценой.
"Dell — хороший продукт за свои деньги" — вы какой-то конкретный монитор имеете в виду? А то ведь там пара десятков моделей только мониторов.
Также, пожалуйста, не забудьте что Retina — это просто торговая марка и маркетинговое название для hi dpi дисплеев с плотностью пикселей в случае мониторов порядка 200ppi, выбор таких мониторов сейчас довольно большой.
Реализация корректно работающего wide gamut в условиях закрытой экосистемы, разумеется, более простая задача чем в случае открытых систем, но это следствие закрытости системы. Т.е. другими словами вам никто не будет гарантировать корректную работу wide gamut на произвольной комбинации оборудования под управлением Mac OS, а условия в случае Windows и Linux именно таковы.
Закрытость же экосистемы, помимо целого ряда плюсов имеет и свои очевидные минусы, другое дело какие из аспектов являются важными для того или иного человека.
Бедный, несчастный русский язык, за что вы его так?
Для профессиональной работы с цветом дисплей необходимо калибровать в любом случае. А OS — кому как.
Вы, конечно, простите, но что значит "профессиональные экраны в ноутбуках Dell"? Вот я пишу этот комментарий с ноутбука Dell который использую для профессиональной веб-разработки — у меня профессиональный экран или мне в поддержку обратиться за заменой?
Очевидно вы имеете в виду "экраны в ноутбуках Dell не калиброваны на заводе, а экраны в ноутбуках Apple калибруются на заводе". Это отчасти правда, однако дьявол, как обычно, кроется в деталях.
Вот ссылка на официальный user guide для MacOS по этому поводу, процитирую (выделение bold'ом моё): "Calibrating your display isn’t usually necessary for a Mac in a typical home or office environment". Действительно, для home и office use калибровать экраны Mac'ов не обязательно, равно как в целом их необязательно калибровать и у тех же Dell.
Однако если мы говорим о профессиональной работе с цветом — калибровать необходимо любое устройство или комбинацию устройств. Я не хочу тратить много времени на поиск, но вот обсуждение на сайте apple.com, а вот вопрос на stack overflow по фотографии. Везде вы можете встретить замечания о том что для профессиональной работы с цветом любой монитор калибровать необходимо.
Также могу порекомендовать ознакомиться с материалами по калибровке на сайте Алексея Шадрина, он в этом вопросе понимает на порядки больше нас с вами и его слова (сказанные в одном из мастер-классов) — экраны macbook'ов калибровать необходимо.
Вопрос скорее про up/down в половину высоты. Выглядит по крайней мере очень неудобно, ведь, следуя этой логике можно и остальные кнопки сделать такой же высоты раз удобно пользоваться таким размером кнопок.
Долго думал откуда у мужика на фотографии фотоаппарат с грипом для левшей, только потом понял что фотография отзеркалена. Клавиатура, хоть и менее заметна, тоже становится забавной
Сам постоянно пользуюсь, рад что понравилось :)
Возможно вы меня неправильно поняли. Если вы пробежитесь по моим комментариям в этой же ветке — то увидите что я ни в коей мере не склонен защищать Apple, как раз наоборот :)
Приведённая мной цифра была просто мимолётным (и поэтому не особо проверенным) замечанием в диалоге с пользователем, комментарии которого сегодня удалены НЛО и поэтому, видимо, контекст теряется. Фраза на которую я отвечал звучала примерно как "кто-то делает шлак чтобы нарубить бабла (как Нокия), а кто-то делает прорывные вещи". Я пошёл искать информацию о размере доли рынка Nokia в 2000-х и попутно зацепился за эту цифру, поэтому и добавил.
Согласен что без контекста в нынешнем виде комментарий читается довольно странно.