Но это только если контракт, дериватив какой-нибудь, а так - недополученная прибыль, но не прямая потеря.
Кстати, в этих обсуждениях всех почему-то пропускаются моменты от чего вообще могла вырости цена, эластичность спроса и вот это вот всё. Не цельные рассуждения получаются.
Но, возможно, особо то и нечего добавить в этот фреймворк, ту задачу которую должен был решить этот фреймворк - он уже решил, а теперь он просто неспешно мигрирует вслед новым технологиям, удаляя старое и добавляя новое. Не более. Собственно так даже лучше чем миллиард финтифлюшек с увеличением сложности, т.к. для этого есть другие, специализированные инструменты.
Я с 14 лет не чищу зубы, мне ~30, ни один пока не выпал, жутких коричневых налётов тоже нет, лишь несколько полосок в тех зубах которыми по глупости открывал пиво в ~14 лет (к слову — не пью алкоголь уже 8 лет и не курю 10). Кофе пью часто, бывает ем фастфуд и разную гадость. У меня идеальное здоровье или чистка зубов это хороший бизнес? Возможно просто мне ещё не 50 и заболеваний нет, но, возможно, ритуал по чистке зубов дважды в день нужен лишь тем кто действительно болеет, имеет предрасположенности и ближе к старости? Или всё же действительно у меня феноменальное здоровье?
Я просто не по надуманным мыслям пытаюсь судить а по тому что у себя вижу и не понимаю — уникальная ситуация или есть нюансы.
Помню в ~2014 как раз чуть не попал в вашу компанию, с переходом на Dart. Возможно к лучшему, а может и нет, но менять город не хотелось.
Недавно изучал что там в этом мире сейчас… и, судя по тому что увидел, по сути Dart теперь язык для Flutter. Бекендовые фреймворки на Dart мертвы, недавно тут Aqueduct официально закрылся (https://stablekernel.com/article/announcing-the-sunsetting-of-aqueduct-our-open-source-server-side-framework-in-googles-dart/ ). Я конечно так, по большей части мимо проходил, но вижу что судьба Dart очень не линейна.
Так или иначе — TypeScript — хороший выбор, React тоже, желаю вам успехов.
На самом деле всё ради упоминания TechMagic (ну, помимо баннера внизу). Потому что странно что везде по сути от третьего лица описание, а там — от первого и ссылка. Плохо нативная интеграция прошла то :)
Не совсем. Тут по сути изначальный владелец продаёт сертификат на конкретную пачку молока, которая остаётся у него, но имя в сертификат вписано твоё. А точнее некоторый ключик, мол любой кто сможет подписать данные так чтобы на выходе этим ключиком дверка открылась — тот и хозяин. Но суть в том что такое может провернуть только владелец другого, скрытого ключа, покупатель. А нужно это будет лишь тогда когда придёт время перепродать — первоначальный покупатель придёт, скажет что отныне теперь вот этому ключику принадлежит сертификат, а в доказательство что это владельца воля — он приложит подписанные данные. И так далее. Но вот пачка молока остаётся у владельца… вот это сомнительно, но видимо есть спрос раз столько миллионов ему дали.
Владение приватным ключом, которое можно доказать подписав этим ключом набор данных. По этому принципу солидная часть интернета работает, но в блокчейн-технологиях это функциональность обычно базовая для понимания кто есть кто и проверки прав на перемещения средств со счёта на счёт. Тут тоже самое.
Вопрос в том что, как отметили выше, есть ли ценность больше чем именные сертификаты на астероиды и звёзды. Но это уже другая история.
JavaScript. На нем можно бекенд. На нем можно базу данных, для особых ценителей даже с нативной поддержкой JS — MongoDB. На нем можно протокол обмена — JSON. На нем можно фронтенд, для особых ценителей — не написав и строки на HTML или CSS, даже без JSX, прям на чистом JS. Если вам нужны мобильные приложения — есть несколько вариантов для вас. Если десктопные — тоже. Если в консоле как язык консоли — тоже. Если дистрибутив линукса где будет всё вертется вокруг JS — и такое есть. Если вы скажете что у нас есть кое-какие устройства на голом железе, то это уже было придумано аж в 2014 китайцами для некоторых их плат. При желании оно может быть и внутри блокчейна как Тьюринг-полные смарт-контракты. А теперь если вы скажете что проект большой и хочется типизации, интерфейсов и енумов — добро пожаловать в TypeScript.
Ну чёрные рынки с вами не согласятся, также как страны под эмбарго, конкретно Венесуэла, которая нефть за крипту продавала, на сколько могла конечно. Ну и переслать миллион долларов через океан за 15 минут без вопросов — это очень неплохо. То есть доля реальной, физически ощущаемой экономики, есть и она не где-то там а вот очень близко. К сожалению, чаще всего в виде покупки наркотиков через телеграмм боты что написаны на заборах в подворотнях, а ещё выплаты вирусам-шифраторам и прочему такому. Но вместе с чёрным рынком в это дело зашло и казино, не только в обыкновенном виде, но ещё и в виде бессрочных беспоставочных фьючерсов с плечом х100-х125, а также в целом рост цены за счёт перетока чёрного рынка — в итоге пришли спекулянты и пошло-поехало.
Хм, а что если мы сейчас тоже из «железобетонных месторождений» добываем, просто не понимаем логики и сути чего-либо или каких-либо процессов… Хотя в целом наука то на вопросы ответила, вроде как, но после вашего комментария любопытные мысли начали возникать. Хотя в целом оно не ново — в философии уже давно поднимали темы а что если мы те же самые курочки в загоне, которые думают что появляющаяся еда — это так и должно быть, ведь всегда так было, логически верно, статистически подтверждается. В общем пару мыслей на ночь породило всё это.
Но ведь можно и не использовать заемные средства - тогда это будет исключительно купля-продажа, я именно про это.
Но это только если контракт, дериватив какой-нибудь, а так - недополученная прибыль, но не прямая потеря.
Кстати, в этих обсуждениях всех почему-то пропускаются моменты от чего вообще могла вырости цена, эластичность спроса и вот это вот всё. Не цельные рассуждения получаются.
А вдруг это он и был…
Можно - если скомпилировать в JS и запустить.
Или использовать плейграунд - https://www.typescriptlang.org/play
Или подключить либу и прямо в браузере использовать - https://github.com/basarat/typescript-script
А в 2012, когда Хабр был ещё торт, правильная статья про переключатели выглядела вот так: https://habr.com/ru/post/140454/
Оцените количество информации, примеров, ссылок, пояснений. Вот так нужно статьи писать.
Но, возможно, особо то и нечего добавить в этот фреймворк, ту задачу которую должен был решить этот фреймворк - он уже решил, а теперь он просто неспешно мигрирует вслед новым технологиям, удаляя старое и добавляя новое. Не более. Собственно так даже лучше чем миллиард финтифлюшек с увеличением сложности, т.к. для этого есть другие, специализированные инструменты.
Ну вообще в идеале недели за две-три должен доплыть из штатов к Лондону, не полгода, всё же не парусный корабль 18 века :)
Я с 14 лет не чищу зубы, мне ~30, ни один пока не выпал, жутких коричневых налётов тоже нет, лишь несколько полосок в тех зубах которыми по глупости открывал пиво в ~14 лет (к слову — не пью алкоголь уже 8 лет и не курю 10). Кофе пью часто, бывает ем фастфуд и разную гадость. У меня идеальное здоровье или чистка зубов это хороший бизнес? Возможно просто мне ещё не 50 и заболеваний нет, но, возможно, ритуал по чистке зубов дважды в день нужен лишь тем кто действительно болеет, имеет предрасположенности и ближе к старости? Или всё же действительно у меня феноменальное здоровье?
Я просто не по надуманным мыслям пытаюсь судить а по тому что у себя вижу и не понимаю — уникальная ситуация или есть нюансы.
Помню в ~2014 как раз чуть не попал в вашу компанию, с переходом на Dart. Возможно к лучшему, а может и нет, но менять город не хотелось.
Недавно изучал что там в этом мире сейчас… и, судя по тому что увидел, по сути Dart теперь язык для Flutter. Бекендовые фреймворки на Dart мертвы, недавно тут Aqueduct официально закрылся (https://stablekernel.com/article/announcing-the-sunsetting-of-aqueduct-our-open-source-server-side-framework-in-googles-dart/ ). Я конечно так, по большей части мимо проходил, но вижу что судьба Dart очень не линейна.
Так или иначе — TypeScript — хороший выбор, React тоже, желаю вам успехов.
На самом деле всё ради упоминания TechMagic (ну, помимо баннера внизу). Потому что странно что везде по сути от третьего лица описание, а там — от первого и ссылка. Плохо нативная интеграция прошла то :)
«
Простое умножение:
0 * 0 = 0
1 * 0 = 0
0 * 1 = 0
1 * 1 = 0
»
Что-то явно пошло не так или умножение не совсем простое :)
В 2017 были криптокотики, в 2021 искусство продают. Если через 4 года повторится — ещё чего-нибудь придумают, свеженькое.
Не совсем. Тут по сути изначальный владелец продаёт сертификат на конкретную пачку молока, которая остаётся у него, но имя в сертификат вписано твоё. А точнее некоторый ключик, мол любой кто сможет подписать данные так чтобы на выходе этим ключиком дверка открылась — тот и хозяин. Но суть в том что такое может провернуть только владелец другого, скрытого ключа, покупатель. А нужно это будет лишь тогда когда придёт время перепродать — первоначальный покупатель придёт, скажет что отныне теперь вот этому ключику принадлежит сертификат, а в доказательство что это владельца воля — он приложит подписанные данные. И так далее. Но вот пачка молока остаётся у владельца… вот это сомнительно, но видимо есть спрос раз столько миллионов ему дали.
Владение приватным ключом, которое можно доказать подписав этим ключом набор данных. По этому принципу солидная часть интернета работает, но в блокчейн-технологиях это функциональность обычно базовая для понимания кто есть кто и проверки прав на перемещения средств со счёта на счёт. Тут тоже самое.
Вопрос в том что, как отметили выше, есть ли ценность больше чем именные сертификаты на астероиды и звёзды. Но это уже другая история.
JavaScript. На нем можно бекенд. На нем можно базу данных, для особых ценителей даже с нативной поддержкой JS — MongoDB. На нем можно протокол обмена — JSON. На нем можно фронтенд, для особых ценителей — не написав и строки на HTML или CSS, даже без JSX, прям на чистом JS. Если вам нужны мобильные приложения — есть несколько вариантов для вас. Если десктопные — тоже. Если в консоле как язык консоли — тоже. Если дистрибутив линукса где будет всё вертется вокруг JS — и такое есть. Если вы скажете что у нас есть кое-какие устройства на голом железе, то это уже было придумано аж в 2014 китайцами для некоторых их плат. При желании оно может быть и внутри блокчейна как Тьюринг-полные смарт-контракты. А теперь если вы скажете что проект большой и хочется типизации, интерфейсов и енумов — добро пожаловать в TypeScript.
Вы приняты.
Звучит как идея для стартапа.
Ну чёрные рынки с вами не согласятся, также как страны под эмбарго, конкретно Венесуэла, которая нефть за крипту продавала, на сколько могла конечно. Ну и переслать миллион долларов через океан за 15 минут без вопросов — это очень неплохо. То есть доля реальной, физически ощущаемой экономики, есть и она не где-то там а вот очень близко. К сожалению, чаще всего в виде покупки наркотиков через телеграмм боты что написаны на заборах в подворотнях, а ещё выплаты вирусам-шифраторам и прочему такому. Но вместе с чёрным рынком в это дело зашло и казино, не только в обыкновенном виде, но ещё и в виде бессрочных беспоставочных фьючерсов с плечом х100-х125, а также в целом рост цены за счёт перетока чёрного рынка — в итоге пришли спекулянты и пошло-поехало.
Хм, а что если мы сейчас тоже из «железобетонных месторождений» добываем, просто не понимаем логики и сути чего-либо или каких-либо процессов… Хотя в целом наука то на вопросы ответила, вроде как, но после вашего комментария любопытные мысли начали возникать. Хотя в целом оно не ново — в философии уже давно поднимали темы а что если мы те же самые курочки в загоне, которые думают что появляющаяся еда — это так и должно быть, ведь всегда так было, логически верно, статистически подтверждается. В общем пару мыслей на ночь породило всё это.