Забавно что вы написали целых три комментария одной направленности к этой статье, похоже это в чем-то для вас личное, или был подобный опыт, когда ваш проект оказался не нужным? Просто странно видеть такую яркую реакцию.
Или можно выбрать не iOS, уверен что обычно не стоит проблемы «программирование под айфоны или голодная смерть». В крайнем случае, если это выбрано призванием жизни, можно и хакинтош собрать, поиграть в совместимое железо и местные драйвера, будет ПК с макосью на борту.
Быть разработчиком под платформу которую не любишь - это самобичевание. Так то и под винду с линукса можно проблем хороших иметь. Но никто не говорит в каждом посте о том что Майкрософт всех принуждает, а вот с iOS частенько. Правда не известно это жалуются сами iOS разработчики или кто-то за них и какой там процент распределения.
В 2014 на позитив хакер дейс выступал один человек, который рассказывал как гугл выключил самообучение на спаме потому что там спамеры применили окно Овертона и медленно сдвинули фильтры запуская рассылку хороших писем, но чуть-чуть совсем спамных. Система начинала считать уже их нормальными, а спамеры ещё рассылочку. И так додвинули ИИ до признания полностью спамных писем - хорошими письмами. Ждем окно Овертона на ChatGPT.
Нет, это следующий этап эволюции - устройство, которое не требует подзарядки, всегда включено, выдерживает сверхширокий диапазон температур и устойчиво к радиочастотным помехам.
Я такой разрабатывал, только он больше на Дзен был похож... в том числе в итоге и контентом, много мусора было, хотя попадалось и годное, приятно было читать. Но много и мусора. А потом инвесторы захотели сделать из этого соцсеть и так как о ней никто не слышал - думаю вы понимаете чем закончилось. Но вообще можно было бы расчехлить наработки именно блога, OpenSource так то. И да - там в истории не поменяешь, блокчейн всё помнит. А из-за dPoS консенсуса хранение и обработка не стоили каких-то огромных денег.
Вообще зависимость от веса бы, а то школьник в 40 кило и солидный дядя в 120 это разная динамика, но мощность 250 всего. Я несколько лет назад катался с 2400 ватт и брал под себя и свой солидный вес. Понятно что там не 25 км/ч было, но и 250 ватт это как-то совсем мало, почти в 10 раз меньше. В горку на таком не каждый заедет.
Помню был я когда-то юн и было это очень давно. Но телефоны с камерой в 1.3 мегапикселя уже встречались. И поехал я как-то с суровыми мужиками на рыбалку. Река, чуть тумана. Палаточный лагерь, шашлыки, уха из пойманной рыбы. И конечно же алкоголь. И один из участников действа начал делать фото. Того, сего, классические фото с руками на плечах друг у друга, удочки, рыба, пейзажи. Начал он фото смотреть… а там призраки! Духи какие-то летают! Показывает другим мужикам - ну правда духи! Вот же они, прямо на фото. И на разных фото есть. И камера не заляпана, чертовщина какая-то! Ну и я посмотрел на фото тоже. И правда духи, заснятые в движении, без фокуса, 1.3 мегапикселя. Комарами называются.
И заряжать раз в 2 дня, не смотря на то что там локально бигдата крутится и гигабайты пр сети летят. И экран хороший, при этом без зависимости когда чем лучше экран тем меньше держится заряд и т.п. В общем устройство для того чтобы хорошо работу работать. Можно и на устройстве попроще и подешевле. Но хорошо когда есть выбор и возможность замерить эффективность.
А зачем вам точная детализация какой метод чего вызывает для комментирования на Хабре? Как бы вы это сейчас использовали если бы было? Концепт чего и как описан, примеры есть, кейсы разобраны, а такие детали - похоже на желание таки найти хоть какой изъян и сказать «я же говорил документации нет!» :)
Информацию о типах предоставляет тайпскрипт с аннотированной документацией кода, IDE подскажет что как. Отдельно лежащей api doc для всех пакетов и методов нет, но так даже и лучше - IDE отобразит прямо фактические данные. А вот если вместо IDE текстовый редактор… за легкость придется заплатить ручным поиском.
В Getting started про то как микросервис создать, а дальше как подключиться. Возможно, кому-то было бы удобнее изложение наоборот, но так тоже вариант - создал, подключился, логика в этом есть.
Если хочется всё и сразу вместе, и хттп, и редис, и что-то ещё - вариантом может быть создание двух апп в одном, метод бутстрап так то не ограничивает количество, более того у вас может быть и несколько баз данных и несколько эндпоинтов хттп и пару самодельных транспортов.
Главное не перестараться и помнить что основной поток в JS один и можно заблокировать обработку если у вас агрегаторы какие-либо появятся и прочее подобное. Можно конечно потоков наспавнить, завезли некоторое, но по классике делают микросервисы для этого.
Это никак нельзя назвать "нет никакой документации". Документация там очень даже полная, причем в этом может убедится вообще любой человек, перейдя по ссылке, начинать статью с клеветы - очень сомнительно.
Забавно что вы написали целых три комментария одной направленности к этой статье, похоже это в чем-то для вас личное, или был подобный опыт, когда ваш проект оказался не нужным? Просто странно видеть такую яркую реакцию.
…с первой зарплаты.
Или можно выбрать не iOS, уверен что обычно не стоит проблемы «программирование под айфоны или голодная смерть». В крайнем случае, если это выбрано призванием жизни, можно и хакинтош собрать, поиграть в совместимое железо и местные драйвера, будет ПК с макосью на борту.
Аналогия с домом тут не очень уместна.
Быть разработчиком под платформу которую не любишь - это самобичевание. Так то и под винду с линукса можно проблем хороших иметь. Но никто не говорит в каждом посте о том что Майкрософт всех принуждает, а вот с iOS частенько. Правда не известно это жалуются сами iOS разработчики или кто-то за них и какой там процент распределения.
Ну десяток лет назад прокатило, посмотрим выучен ли урок сейчас.
В 2014 на позитив хакер дейс выступал один человек, который рассказывал как гугл выключил самообучение на спаме потому что там спамеры применили окно Овертона и медленно сдвинули фильтры запуская рассылку хороших писем, но чуть-чуть совсем спамных. Система начинала считать уже их нормальными, а спамеры ещё рассылочку. И так додвинули ИИ до признания полностью спамных писем - хорошими письмами. Ждем окно Овертона на ChatGPT.
Без работы в других браузерах новинка прикольная, но не та, ставить эдж на айфон для проверки - сомнительное развлечение.
Забыла в баре новую модель поисковика
Нет, это следующий этап эволюции - устройство, которое не требует подзарядки, всегда включено, выдерживает сверхширокий диапазон температур и устойчиво к радиочастотным помехам.
Я такой разрабатывал, только он больше на Дзен был похож... в том числе в итоге и контентом, много мусора было, хотя попадалось и годное, приятно было читать. Но много и мусора. А потом инвесторы захотели сделать из этого соцсеть и так как о ней никто не слышал - думаю вы понимаете чем закончилось. Но вообще можно было бы расчехлить наработки именно блога, OpenSource так то. И да - там в истории не поменяешь, блокчейн всё помнит. А из-за dPoS консенсуса хранение и обработка не стоили каких-то огромных денег.
Можно перефразировать как-нибудь так:
Какой «ютуб», просто хостинг видео с рекомендациями, просто выпущенный в виде сайта, который делает просмотр видео более удобным и всё.
Как было сказано в одном фильме про музыку - «Вот за это нам и платят деньги» (с)
Да
Всё что делает Маск - всё к лучшему.
Вообще зависимость от веса бы, а то школьник в 40 кило и солидный дядя в 120 это разная динамика, но мощность 250 всего. Я несколько лет назад катался с 2400 ватт и брал под себя и свой солидный вес. Понятно что там не 25 км/ч было, но и 250 ватт это как-то совсем мало, почти в 10 раз меньше. В горку на таком не каждый заедет.
Помню был я когда-то юн и было это очень давно. Но телефоны с камерой в 1.3 мегапикселя уже встречались. И поехал я как-то с суровыми мужиками на рыбалку. Река, чуть тумана. Палаточный лагерь, шашлыки, уха из пойманной рыбы. И конечно же алкоголь. И один из участников действа начал делать фото. Того, сего, классические фото с руками на плечах друг у друга, удочки, рыба, пейзажи. Начал он фото смотреть… а там призраки! Духи какие-то летают! Показывает другим мужикам - ну правда духи! Вот же они, прямо на фото. И на разных фото есть. И камера не заляпана, чертовщина какая-то! Ну и я посмотрел на фото тоже. И правда духи, заснятые в движении, без фокуса, 1.3 мегапикселя. Комарами называются.
И заряжать раз в 2 дня, не смотря на то что там локально бигдата крутится и гигабайты пр сети летят. И экран хороший, при этом без зависимости когда чем лучше экран тем меньше держится заряд и т.п. В общем устройство для того чтобы хорошо работу работать. Можно и на устройстве попроще и подешевле. Но хорошо когда есть выбор и возможность замерить эффективность.
А зачем вам точная детализация какой метод чего вызывает для комментирования на Хабре? Как бы вы это сейчас использовали если бы было? Концепт чего и как описан, примеры есть, кейсы разобраны, а такие детали - похоже на желание таки найти хоть какой изъян и сказать «я же говорил документации нет!» :)
Информацию о типах предоставляет тайпскрипт с аннотированной документацией кода, IDE подскажет что как. Отдельно лежащей api doc для всех пакетов и методов нет, но так даже и лучше - IDE отобразит прямо фактические данные. А вот если вместо IDE текстовый редактор… за легкость придется заплатить ручным поиском.
В Getting started про то как микросервис создать, а дальше как подключиться. Возможно, кому-то было бы удобнее изложение наоборот, но так тоже вариант - создал, подключился, логика в этом есть.
Если хочется всё и сразу вместе, и хттп, и редис, и что-то ещё - вариантом может быть создание двух апп в одном, метод бутстрап так то не ограничивает количество, более того у вас может быть и несколько баз данных и несколько эндпоинтов хттп и пару самодельных транспортов.
Главное не перестараться и помнить что основной поток в JS один и можно заблокировать обработку если у вас агрегаторы какие-либо появятся и прочее подобное. Можно конечно потоков наспавнить, завезли некоторое, но по классике делают микросервисы для этого.
А ведь ответ на ваш вопрос есть по вашей ссылке, посмотрите этот раздел - https://docs.nestjs.com/microservices/basics#client
Собственно вам нужно сделать обычный апп и общаться через клиент с другими микросервисами. Как говорится - мануал ваш лучший друг.
Это никак нельзя назвать "нет никакой документации". Документация там очень даже полная, причем в этом может убедится вообще любой человек, перейдя по ссылке, начинать статью с клеветы - очень сомнительно.