>В 1997 году он взломал InterNIC и на три дня перенаправил трафик ресурса на собственный сайт. Такие действия повлекли за собой несколько исков и уголовное преследование. В итоге основателя AlterNIC арестовали, а компанию закрыли.
Без теории заговоров обошлось? Он сам признался или ЦРУ помогло?
Спасибо. Плохо, что они себя не рекламируют в интернете, когда есть столько тематических сайтов, где они могли бы рассказать о себе. И периодически рассказывать о своих успехах и примерах там же.
Вот мы и пришли к тому, что нужен разумный баланс. Может даже вводить для корпораций отдельное законодательство, чтобы затем не бороться с их монополиями.
А от общества вы ни как не уйдете, вы в нём живете, платите налоги, соблюдаете правила и законодательство. Например, в «Европах», если квартира или дом в вашей собственности, то это еще не означает, что вы можете как угодно его модифицировать без соглашения с обществом. Вам запретят вешать внешний кондиционер, без согласования делать ремонт и вот это всё.
Не выглядит, если вы не смогли сбалансировать эту ситуация, не означает, что другой более грамотный человек её не сбалансирует, чтобы все остались довольны.
По хорошему теперь должен быть принят закон для скраперов, которые должны ориентироваться на robots.txt и владелец сайта должен иметь право блокировать роботов, если они нарушают эти правила. Также должны быть заданы определенные стандарты, иначе владелец тупо укажет не больше одной страницы в год на скрапера. В общем, всё это нужно прорабатывать, а где на всё это взять спецов? Там сидят дяденьки и тётеньки с мышлением 19 века.
В такой ситуации можно прийти к тому, что только гуглу (и другим корпорациям) будет позволено парсить сайты. И это неправильно. То, что вы владелец ничего не значит, так как вы живёте в обществе и благодаря обществу имеет определенные возможности. И у общества есть свои интересы помимо ваших.
Т.е. я захожу по URL такому-то, мне показывают произведение, а затем внизу, в лицензии написано, кто прочитал тот должен принести в жертву младенца. И как мне быть, ведь мой браузер всё загрузил и я даже кое-что прочитал?
Нет не должен решать, если выложил в интернет, значит выложил для всех. Иначе всё это скатывается в монополии, что только гуглу можно парсить сайты, а вк хранить профили.
>именно владелец сайта потратил время, силы, и деньги на сбор этой информации
Потратил молодец, но это не означает, что теперь другие не могут переиспользовать открытую информацию и сделать на её базе что-то своё.
Я конечно от этой темы далёк, но если PUBG Mobile на этом зарабатывает, то с маркетингом тогда всё ок ) Но мне по прежнему тяжело понять шутер на джойстике, а на тач-скрине просто за гранью. Но видимо как только не извернёшься, когда хочется поиграть в шутер )
А зачем шутер на мобилках, там же управление еще хуже, чем на консолях? Вы уверены, что в это будут играть на айпадах? Выглядит конечно интересно, но по моему у вас серьёзная просадка с маркетингом.
И node.js тогда мухлюет, с джавой сговорились и специально под этот тест разрабы пропатчили официальные сырцы обеих GC… Правда у ноды, что-то пошло не так и только по памяти сравнялись с джавой…
>Там в бенчмарках не только числодробилки, но и регулярки
Вы реализацию вначале изучите. На числодробилках в ржавом *явно* используются интринсики, а джава (пока) так не умеет, поэтому такое различие в производительности.
Дальше, посмотрите на каком говне мамонта тестят JIT для последней джавы (или не смотрите, скажу здесь: *core2duo*). Может на современном проце JIT бы автоматом добавил интринсики, но это не точно. По крайне-мере JIT должны оптимизировать под серверные ЦПУ. Поэтому не очень умно запускать современный JIT на core2duo…
Что касается регулярок, оно и nodejs сильно проигрывает, видимо хреновая реализация в OpenJDK.
По binary-tree, там тестирование уровня школоты. Знаю, так как сам смотрел. Если в ржавом или си заранее выделяют память под дерево, то джава выделяет и освобождает свой хип несколько раз, по мере роста дерева. А всё потому, что не заданы стартовые аргументы по хипу, а по дефолту они игрушечные.
Если задать нормальный хип, то джава на уровне си и ржавого по этому тесту. Проверял на своём ноуте.
И так во всём. Поэтому не обижайтесь, когда вас ниже причисляют к школоте. Все там были, я когда-то тоже ссылался на эти тесты, но теперь так не делаю.
>предлагая мне проверить вашу идею
Её не нужно проверять это рабочая схема. По такой схеме реализована масса успешных open-source проектов.
>показать пример такого подхода
Примеров полно. Например, Эстония е-резиденство сделала, позволяя управлять бизнесом полностью удаленно не гражданину. Без оббивания порогов тамошних чиновников.
У нас это тоже работает, хотя сделано всё через задницу, но уже сейчас бизнесу можно работать полностью через интернет. Но как я и говорил, всё сделано не для людей, обычному человеку будет тяжело разобраться.
Но это всё ерунда. Я говорю о системе, которая в идеале возьмёт на себе полное управление государством. От макро до микроконтроля. Формирование, распределение бюджета и вот это всё. И думаю такая система реальна уже сегодня, с текущими наработками ИТ отрасли. Вопрос лишь какое государство первое сможет выйти на этот уровень.
>А почему к процессу разработки должны привлекать обычных граждан?
Я говорил о решении проблемы. Если кого-то не устраивает текущая ситуация, то я показал как можно ускорить решение проблемы.
Тот, кто может заняться этой проблемой точно не обычный гражданин, а как минимум состоявшийся разработчик с большим стажем работы в бизнесе. И имеющий свободное время.
Без теории заговоров обошлось? Он сам признался или ЦРУ помогло?
Огласите весь список, пожалуйста. Или хотя бы где посмотреть по частям?
А от общества вы ни как не уйдете, вы в нём живете, платите налоги, соблюдаете правила и законодательство. Например, в «Европах», если квартира или дом в вашей собственности, то это еще не означает, что вы можете как угодно его модифицировать без соглашения с обществом. Вам запретят вешать внешний кондиционер, без согласования делать ремонт и вот это всё.
>именно владелец сайта потратил время, силы, и деньги на сбор этой информации
Потратил молодец, но это не означает, что теперь другие не могут переиспользовать открытую информацию и сделать на её базе что-то своё.
Вы реализацию вначале изучите. На числодробилках в ржавом *явно* используются интринсики, а джава (пока) так не умеет, поэтому такое различие в производительности.
Дальше, посмотрите на каком говне мамонта тестят JIT для последней джавы (или не смотрите, скажу здесь: *core2duo*). Может на современном проце JIT бы автоматом добавил интринсики, но это не точно. По крайне-мере JIT должны оптимизировать под серверные ЦПУ. Поэтому не очень умно запускать современный JIT на core2duo…
Что касается регулярок, оно и nodejs сильно проигрывает, видимо хреновая реализация в OpenJDK.
По binary-tree, там тестирование уровня школоты. Знаю, так как сам смотрел. Если в ржавом или си заранее выделяют память под дерево, то джава выделяет и освобождает свой хип несколько раз, по мере роста дерева. А всё потому, что не заданы стартовые аргументы по хипу, а по дефолту они игрушечные.
Если задать нормальный хип, то джава на уровне си и ржавого по этому тесту. Проверял на своём ноуте.
И так во всём. Поэтому не обижайтесь, когда вас ниже причисляют к школоте. Все там были, я когда-то тоже ссылался на эти тесты, но теперь так не делаю.
Её не нужно проверять это рабочая схема. По такой схеме реализована масса успешных open-source проектов.
>показать пример такого подхода
Примеров полно. Например, Эстония е-резиденство сделала, позволяя управлять бизнесом полностью удаленно не гражданину. Без оббивания порогов тамошних чиновников.
У нас это тоже работает, хотя сделано всё через задницу, но уже сейчас бизнесу можно работать полностью через интернет. Но как я и говорил, всё сделано не для людей, обычному человеку будет тяжело разобраться.
Но это всё ерунда. Я говорю о системе, которая в идеале возьмёт на себе полное управление государством. От макро до микроконтроля. Формирование, распределение бюджета и вот это всё. И думаю такая система реальна уже сегодня, с текущими наработками ИТ отрасли. Вопрос лишь какое государство первое сможет выйти на этот уровень.
Я говорил о решении проблемы. Если кого-то не устраивает текущая ситуация, то я показал как можно ускорить решение проблемы.
Тот, кто может заняться этой проблемой точно не обычный гражданин, а как минимум состоявшийся разработчик с большим стажем работы в бизнесе. И имеющий свободное время.