Та же фигня. Мне тут гуголь ак забанили за то, что я случайно, тюня сеттинги, год указал не тот и получилось, что владельцу ака меньше 13 лет. Было это пару дней назад. За эти дни я взял да и поднял на одном своем сервере все, что мне нужно для счастья и не поленился сменить на всех важных для меня сервисах мыло с гмайловского на новое. И пошел этот гуголь в анус. Свой домен, своя почта, сам себе админ и банщик и не зависишь от того, что кто то в гуголь (или еще в каком яндексе или майл.сервисе) понял, что тупых больше и пора переориентировать бизнес на них, или что не плохо бы знать о своих юзерах ну вообще все. Это же так круто! Когда о человеках много знаешь, этож такого бабла можно накосить!
Ну чтож, извольте, я разжую.
«Я ненавижу брокколи!». Как бы вам не хотелось это опровергнуть, это не требует доказательств. Вы никак не можете это оспорить. Это является аксиомой для меня лично и для всех людей которые как и я могут о себе лично сказать «я ненавижу брокколи».
Слова «когда я пытаюсь перейти дорогу по переходу» очевидно описывают ситуацию когда человек пытается воспользоваться своим законным правом на что-либо, но другие участники процесса ему препятствуют в этом грубо нарушая закон. Речь не идет об идиотах. И позвольте с вами не согласиться в том, что такое «бывает крайне редко».
«хочется убить всех водителей» — это аллегория. Конечно же не имеется ввиду, что кто-то, буквально, хочет кого-то убить. Эта фраза описывает абстракцию — негативный опыт получаемый субъектом переживающим вышеописанную ситуацию. Лично я никогда не видел людей, которые бы прыгали от счастья в подобной ситуации, поэтому для меня это аксиома.
Все то же самое относится к фразе «когда я пропускаю ползущих по переходу пешеходов, хочется убить всех этих п***сов» только с другой стороны. Слово «ползущих» указывает на нарушение закона участником процесса уже с другой стороны.
В целом слова «когда я пытаюсь перейти дорогу по переходу, хочется убить всех водителей; когда я пропускаю ползущих по переходу пешеходов, хочется убить всех этих п***сов» описывают ситуацию когда один и тот же человек, оказывается по разные стороны баррикад. Обычно в таком случае, люди начинают лучше понимать друг друга видя обе стороны медали. Так «водитель» побывав в шкуре пешехода который не может перейти дорогу, может начинает спокойнее относиться к замешкавшемуся на переходе и т.д и наоборот.
Это полностью соотносится с утверждениями автора поста в том плане, что в них так же описывается взгляд\опыт человека которому довелось видеть процесс как минимум с двух сторон — со стороны разработчика и со стороны менеджера. И это так же аксиоматично для собирательного образа — «Я» используемого автором.
Что же касается джуниора, то во-первых:
«я видел больше, чем джуниоров, уверенных в своей правоте» — никто не говорил о джуниоре уверенном в своей правоте. Речь скорее идет о джуниоре, который стоит в кругу более опытных коллег во время обсуждения архитектуры проекта и не понимает половины слов которые слышит. Как правило джуниор стесняется в это признаться и только с понимающим видом кивает головой. Этот же джуниор, окончательно запутавшись в ситуации иногда задает какой нибудь глупый вопрос, по теме, которая к нему не имеет отношения. Просто он наконец услышал знакомое слово — сове имя — но слова дальше он не понял. Тогда он просит объяснить что-то, чего он не понимает, не понимая в то же время, что это не имеет к нему никакого отношения и в объяснениях вот ему лично, точно не нуждается.
Во-вторых, иногда встречаются джуниоры с завышенным ЧСВ. Он так же не знает и не понимает, но ЧСВ не дает ему в этом признаться (порой даже самому себе). Такой джуниор, пытаясь разъяснить для себя то, что к нему не имеет никакого отношения, часто занимает активно-агрессивную позицию и начинает обсуждать вопрос, как он считает, на равных. На что старшие обычно тихо улыбаются про себя, выдавая ему ожидаемые им ответы и подыгрывая ему, чтобы не унизить его ЧСВ. Позже, на кухне, они иногда беззлобно пошучивают над ним, завершая шутки словами «да ладно, все такими были, через 3-4 года будет ок»
Так вот замечание про джуниора относилось к тем кто не в теме и в частности к вам.
Ну и наконец, как раз таки ваша фраза
Но я искренне надеялся, что на Хабре такое не прокатит
и является манипуляцией в которой вы обвиняете автора поста.
Это фразой вы автоматом причисляете себя к лику святых числу самой умной, профессиональной части хаброюзеров, с огромным опытом и т.д. и манипулируете сознанием не столь еще зрелых пользователей, которые вынуждены плюсовать ваши комментарии дабы не отнести себя к тем самым «не очень далёким людям, которые склонны к тому, чтобы ими было легко манипулировать»
Так что это вы, дружочек, манипулятор и тот самый джуниор обсуждаемый на кухне но не понимающий происходящего.
P.S.
И не заблуждайтесь думая, что я потратил свое время разжевывая ВАМ что-то. Да, это ответ на ваш комментарий, но адресован он не вам.
Тезисы в стиле «когда я пытаюсь перейти дорогу по переходу, хочется убить всех водителей; когда я пропускаю ползущих по переходу пешеходов, хочется убить всех этих п***сов». Они аксиоматичны. Тем кто в теме, никаких аргументов и пояснений тут нафик не нужно. А тем кто не в теме, остается просить объяснений, попутно не в тему пулять «сильными» словечками типа «манипуляция», «демагогия», «псевдофилософия» ибо просить объяснений = чего то не знать\не понимать = стремно. Ну в самом деле, где вы видели Джуниора, который без смущения может признает что он чего то не знает?
В армию его, боеприпасы подвозить бойцам. Хотя нет, тут тоже сценарии будут типа; снаряд рванул на его пути и «сломал» запомненные ориентиры. Робот смотрит на тебя и говорит: «Командир! Дай ориентир!»
Да не, я просто как кедовод было испугался, что после оч.обновления все умрет… Не уловил сегодняшнего настроения хабра. А оно сегодня явно приподнятое. Много острот, приколов и юмора. Толи весна, то-ли праздники, то-ли все вместе… И это здорово.
Мы составили рекламное письмо по всем канонам онлайн продаж и решили рассылать по этому списку.
…
Как это ни удивительно, но Гугл классифицировал наши письма как СПАМ.
Проще. Но вы когда нибудь поддерживали проект написанный так? Где хелперы вида — суть модель? А написанные не вами такие проекты? Мне доводилось. Это ад. И этот ад MVC ничем не лучше ада MVC. Так что вот.
Спасибо за перевод но мне вот интересно, какие это там нововведения и плюшки
про который обычный PHP программист раньше даже не слышал
?
Два раза уже начинал ковырять этот zf2, да все как то времени жалко плотно его узнать, но вот никаких таких неслыханных обычным php программистом (коим я и являюсь) плюшек, что то я там не заметил.
P.S.
Думается мне third-party переводится как сторонние\стороннее.
Если я не ошибаюсь то это RSS пост из блога Селектел… А что уж они там пишут в своем блоге и насколько это нужно хабру, это другой вопрос. Алсо, мне кажется, что эта статья так сказать из цикла «хозяйке на заметку» и её основная часть, это выводы. Не поверите, но далеко не все знают\считают\понимают что
Планировать архитектуру необходимо с самого начала жизни проекта…
over 9000 народу считают, что лучший вариант это быстро запилить проект, а если начнутся траблы там, с производительностью, тогда уж так же быстро допилим… Намутим кешей всяких, поставим проксей и т.д. и т.п.
Забавно опрос подан. А что, кроме консольного клиента и встроенного в IDE гуя других вариантов нет? При такой постановке, опрос, ИМХО, получился бессмысленным.
«Шикарная» статья. Берем хрень — тут все просто. Еще одну хрень — тоже все просто. Еще одну — все конечно просто. Складываем хрени вместе — тут все элементарно… Зачем это все писалось крогме очевидного — крикнуть громко на весь хабр «Я крут, я CI для php проектов юзаю» — непонятно.
Задерживается (ползет) — нарушает ПДД. Нарушает закон как если бы перебегал на красный.
«Я ненавижу брокколи!». Как бы вам не хотелось это опровергнуть, это не требует доказательств. Вы никак не можете это оспорить. Это является аксиомой для меня лично и для всех людей которые как и я могут о себе лично сказать «я ненавижу брокколи».
Слова «когда я пытаюсь перейти дорогу по переходу» очевидно описывают ситуацию когда человек пытается воспользоваться своим законным правом на что-либо, но другие участники процесса ему препятствуют в этом грубо нарушая закон. Речь не идет об идиотах. И позвольте с вами не согласиться в том, что такое «бывает крайне редко».
«хочется убить всех водителей» — это аллегория. Конечно же не имеется ввиду, что кто-то, буквально, хочет кого-то убить. Эта фраза описывает абстракцию — негативный опыт получаемый субъектом переживающим вышеописанную ситуацию. Лично я никогда не видел людей, которые бы прыгали от счастья в подобной ситуации, поэтому для меня это аксиома.
Все то же самое относится к фразе «когда я пропускаю ползущих по переходу пешеходов, хочется убить всех этих п***сов» только с другой стороны. Слово «ползущих» указывает на нарушение закона участником процесса уже с другой стороны.
В целом слова «когда я пытаюсь перейти дорогу по переходу, хочется убить всех водителей; когда я пропускаю ползущих по переходу пешеходов, хочется убить всех этих п***сов» описывают ситуацию когда один и тот же человек, оказывается по разные стороны баррикад. Обычно в таком случае, люди начинают лучше понимать друг друга видя обе стороны медали. Так «водитель» побывав в шкуре пешехода который не может перейти дорогу, может начинает спокойнее относиться к замешкавшемуся на переходе и т.д и наоборот.
Это полностью соотносится с утверждениями автора поста в том плане, что в них так же описывается взгляд\опыт человека которому довелось видеть процесс как минимум с двух сторон — со стороны разработчика и со стороны менеджера. И это так же аксиоматично для собирательного образа — «Я» используемого автором.
Что же касается джуниора, то во-первых:
«я видел больше, чем джуниоров, уверенных в своей правоте» — никто не говорил о джуниоре уверенном в своей правоте. Речь скорее идет о джуниоре, который стоит в кругу более опытных коллег во время обсуждения архитектуры проекта и не понимает половины слов которые слышит. Как правило джуниор стесняется в это признаться и только с понимающим видом кивает головой. Этот же джуниор, окончательно запутавшись в ситуации иногда задает какой нибудь глупый вопрос, по теме, которая к нему не имеет отношения. Просто он наконец услышал знакомое слово — сове имя — но слова дальше он не понял. Тогда он просит объяснить что-то, чего он не понимает, не понимая в то же время, что это не имеет к нему никакого отношения и в объяснениях вот ему лично, точно не нуждается.
Во-вторых, иногда встречаются джуниоры с завышенным ЧСВ. Он так же не знает и не понимает, но ЧСВ не дает ему в этом признаться (порой даже самому себе). Такой джуниор, пытаясь разъяснить для себя то, что к нему не имеет никакого отношения, часто занимает активно-агрессивную позицию и начинает обсуждать вопрос, как он считает, на равных. На что старшие обычно тихо улыбаются про себя, выдавая ему ожидаемые им ответы и подыгрывая ему, чтобы не унизить его ЧСВ. Позже, на кухне, они иногда беззлобно пошучивают над ним, завершая шутки словами «да ладно, все такими были, через 3-4 года будет ок»
Так вот замечание про джуниора относилось к тем кто не в теме и в частности к вам.
Ну и наконец, как раз таки ваша фраза
и является манипуляцией в которой вы обвиняете автора поста.
Это фразой вы автоматом причисляете себя к
лику святыхчислу самой умной, профессиональной части хаброюзеров, с огромным опытом и т.д. и манипулируете сознанием не столь еще зрелых пользователей, которые вынуждены плюсовать ваши комментарии дабы не отнести себя к тем самым «не очень далёким людям, которые склонны к тому, чтобы ими было легко манипулировать»Так что это вы, дружочек, манипулятор и тот самый джуниор обсуждаемый на кухне но не понимающий происходящего.
P.S.
И не заблуждайтесь думая, что я потратил свое время разжевывая ВАМ что-то. Да, это ответ на ваш комментарий, но адресован он не вам.
Действительно, удивительно.
Cничем не лучше адаMVC. Так что вот.Два раза уже начинал ковырять этот zf2, да все как то времени жалко плотно его узнать, но вот никаких таких неслыханных обычным php программистом (коим я и являюсь) плюшек, что то я там не заметил.
P.S.
Думается мне third-party переводится как сторонние\стороннее.
over 9000 народу считают, что лучший вариант это быстро запилить проект, а если начнутся траблы там, с производительностью, тогда уж так же быстро допилим… Намутим кешей всяких, поставим проксей и т.д. и т.п.
А они уже — USB осциллограф-приставка с доставкой по всему миру от $42.40
…