Ведь, как и у всех прочих покупателей и продавцов, у арендодателей и арендаторов интересы антагонистичны
Я не знаю подробностей, слышал звон, не знаю, где он, но слышал, что в отельной индустрии практикуется схема, когда отель работает в убыток, а обслуживание отеля выполняется кучей мелких компаний (уборка, готовка, что там ещё). Которыми владеют те же люди, что владеют отелем. Не помню причину, может быть разные налоги для отеля и для обслуживающих фирм, может ещё что.
Так что владельцы могут быть одними и теми же, и это даже может быть выгодно при некоторых обстоятельствах.
Понимаю Ваше негодование, но, должен признать, в данном случае не полностью разделяю) Я, на самом деле, даже не против таких постов с анонсами изменений от компаний в корпоративных блогах) Если кто-то пользуется их продуктом, и им это полезно / удобно смотреть информацию тут, и компания платит за блог, ну и хорошо. В конце концов анонсы новых версий всякий опенсорсных продуктов регулярно появляются. Может быть еженедельный анонс – перебор, но, опять же, если всех совсем задолбает, всегда можно начать сливать в минуса))
Моя основная претензия, которая послужила причиной "непрошенному совету" выше в том, что в текущем формате у людей, которым статья неинтересна, уходит очень много времени на то, чтобы понять, о чём статья, и что она им неинтересна. Понятно, что не минуты, а секунды, но учитывая, что видят её в ленте все, это очень много потерянного времени. А ещё мне правда было бы интересно понять, что за проект, вдруг полезное что-нибудь? Но из статьи это понятно процентов на 10-15, а самому прямо-таки искать – мне не настолько интересно))
Так что приписки вроде тех, что я описал, были бы полезны и для читателей (по очевидным причинам), и даже для самой компании, т.к. больше людей о них узнает.
Непрошенный совет: Вы публикуете "Новости" (статьи в разделе "Новости" корпоративного блога), но Вы делаете это без уважения они появляются в общей ленте. А это значит, что мимокрокодил типа меня кликает, читает, и вообще не понимает, о чём речь. Что вызывает мимокрокодилье недоумение, озадаченность, гнев и минусы (если что, я не ставил, но я и не могу :) ).
Я бы рекомендовал добавлять в такие анонсы краткое пояснение, что эта статья – анонс изменений, а вообще вкратце продукт такой-то, делает то-то, можно прочитать подробнее тут-то и тут-то (в идеале на Хабре).
Только вот мой шуруповёрт, к счастью, не лезет ко мне с постоянными требованиями: "Сверли! Сверли! Ты что там? Сверлишь? Не мной? Не считается! Сверли! Ты меня выкинул, видимо, по ошибке, я обратно пришёл. Сверли!!!".
А так да, был бы OneDrive нормальным инструментом – вопросов бы не было)
Я полагаю, автор надел наушники, включил музыку, музыка заиграла. То, что музыка заиграла не в наушниках – возможно, автор понял уже постфактум) У меня пару раз так было, когда задумаешься)
Да, спасибо. Я вначале не сообразил, как оно могло бы работать, потом, полагаю, дошло) Видимо, когда айфон поблизости посылает идентификатор заблокированных часов в Apple, Apple в ответ посылает через этот же айфон команду на блокировку, и часы её также по Bluetooth ловят.
Кстати, возможно, есть другие страны, где рекламы тоже нет (не в силу санкций, а, допустим, потому что Google там официально не присутствует или что-нибудь в таком роде). Я уверен, что такие страны есть.
А еще, выбрав уменьшение платежа, но внося прежнюю сумму, вы обрекаете себя на ежемесячное неудобство
Ну вот это, пожалуй, единственное объяснение, которое имеет смысл. Но при этом оно актуально только если большую часть времени платить минималку, но в какой-то момент появилась некая свободная сумма денег, но дальше план – также платить минималку.
Вообще, конечно, это странная дичь, что интерфейс погашения платежа не всегда (никогда не?) предоставляет удобный способ просто закинуть больше, выбрать действие, и всё, чтобы обойтись без ручной занимательной арифметики каждый месяц. Лежащее на поверхности объяснение – что банкам это просто не выгодно, поэтому они этого не делают. Ведь сделать это было бы не сложно)
По вы продолжаете платить ту же сумму, то никакой выгоды от уменьшенного обязательного платежа вы не получаете. Если же решили воспользоваться "гибкостью" и стали вносить меньше, то в общем вы перепалите.
Да, но если отбросить психологическую составляющую, в уменьшении срока вообще нет выгоды, даже условной.
И если говорить чисто об экономической выгоде, то конечно выгоднее уменьшать срок.
Экономической выгоды в уменьшении срока нет, т.к. если вносить одни и те же суммы, в обоих случаях мы погасим ипотеку за тот же срок и за те же деньги.
Но идея с психологической выгодной и дисциплиной принимается)
Я не знаю подробностей, слышал звон, не знаю, где он, но слышал, что в отельной индустрии практикуется схема, когда отель работает в убыток, а обслуживание отеля выполняется кучей мелких компаний (уборка, готовка, что там ещё). Которыми владеют те же люди, что владеют отелем. Не помню причину, может быть разные налоги для отеля и для обслуживающих фирм, может ещё что.
Так что владельцы могут быть одними и теми же, и это даже может быть выгодно при некоторых обстоятельствах.
"Перестаньте добавлять смешные картинки в статьи, которые я не читаю!" :)
А можно не выкидывать? :)
https://nvidianews.nvidia.com/news/nvidia-blackwell-platform-arrives-to-power-a-new-era-of-computing
Понимаю Ваше негодование, но, должен признать, в данном случае не полностью разделяю) Я, на самом деле, даже не против таких постов с анонсами изменений от компаний в корпоративных блогах) Если кто-то пользуется их продуктом, и им это полезно / удобно смотреть информацию тут, и компания платит за блог, ну и хорошо. В конце концов анонсы новых версий всякий опенсорсных продуктов регулярно появляются. Может быть еженедельный анонс – перебор, но, опять же, если всех совсем задолбает, всегда можно начать сливать в минуса))
Моя основная претензия, которая послужила причиной "непрошенному совету" выше в том, что в текущем формате у людей, которым статья неинтересна, уходит очень много времени на то, чтобы понять, о чём статья, и что она им неинтересна. Понятно, что не минуты, а секунды, но учитывая, что видят её в ленте все, это очень много потерянного времени. А ещё мне правда было бы интересно понять, что за проект, вдруг полезное что-нибудь? Но из статьи это понятно процентов на 10-15, а самому прямо-таки искать – мне не настолько интересно))
Так что приписки вроде тех, что я описал, были бы полезны и для читателей (по очевидным причинам), и даже для самой компании, т.к. больше людей о них узнает.
Ну, по крайней мере, на мой субъективный взгляд)
Непрошенный совет: Вы публикуете "Новости" (статьи в разделе "Новости" корпоративного блога), но
Вы делаете это без уваженияони появляются в общей ленте. А это значит, что мимокрокодил типа меня кликает, читает, и вообще не понимает, о чём речь. Что вызывает мимокрокодилье недоумение, озадаченность, гнев и минусы (если что, я не ставил, но я и не могу :) ).Я бы рекомендовал добавлять в такие анонсы краткое пояснение, что эта статья – анонс изменений, а вообще вкратце продукт такой-то, делает то-то, можно прочитать подробнее тут-то и тут-то (в идеале на Хабре).
Только вот мой шуруповёрт, к счастью, не лезет ко мне с постоянными требованиями: "Сверли! Сверли! Ты что там? Сверлишь? Не мной? Не считается! Сверли! Ты меня выкинул, видимо, по ошибке, я обратно пришёл. Сверли!!!".
А так да, был бы OneDrive нормальным инструментом – вопросов бы не было)
Я думаю, имелось в виду "как разработчики Crowdstrike могли пропустить баг, которому подвержены все продукты Microsoft?".
Ну, ЧТД, в общем-то)
Как раз это абсолютно не спорное утверждение)
И да, я осознаю всю иронию))
DEL: уже написали выше, мои извинения.
Если Вы напишете ещё 1-2 подобных комментария, у меня закончатся обезжиривающие средства для монитора)
По второму пункту – представьте, что Вы – гражданин США. Или любой другой страны. Ничего не поменяется. Думаю, это@Fahrainимел в виду.
За сим откланяюсь)
Подождите, подождите, у меня есть идея получше! 3 алфавита!
Я полагаю, автор надел наушники, включил музыку, музыка заиграла. То, что музыка заиграла не в наушниках – возможно, автор понял уже постфактум) У меня пару раз так было, когда задумаешься)
Да, спасибо. Я вначале не сообразил, как оно могло бы работать, потом, полагаю, дошло) Видимо, когда айфон поблизости посылает идентификатор заблокированных часов в Apple, Apple в ответ посылает через этот же айфон команду на блокировку, и часы её также по Bluetooth ловят.
Полагаю, нашедший включил часы, подключил их к WiFi, и тут они и окирпичились.
Кстати, возможно, есть другие страны, где рекламы тоже нет (не в силу санкций, а, допустим, потому что Google там официально не присутствует или что-нибудь в таком роде). Я уверен, что такие страны есть.
Спасибо)
Ну вот это, пожалуй, единственное объяснение, которое имеет смысл. Но при этом оно актуально только если большую часть времени платить минималку, но в какой-то момент появилась некая свободная сумма денег, но дальше план – также платить минималку.
Вообще, конечно, это странная дичь, что интерфейс погашения платежа не всегда (никогда не?) предоставляет удобный способ просто закинуть больше, выбрать действие, и всё, чтобы обойтись без ручной занимательной арифметики каждый месяц. Лежащее на поверхности объяснение – что банкам это просто не выгодно, поэтому они этого не делают. Ведь сделать это было бы не сложно)
Да, но если отбросить психологическую составляющую, в уменьшении срока вообще нет выгоды, даже условной.
Экономической выгоды в уменьшении срока нет, т.к. если вносить одни и те же суммы, в обоих случаях мы погасим ипотеку за тот же срок и за те же деньги.
Но идея с психологической выгодной и дисциплиной принимается)
Ну вот и славно) Благо, этого никто во всей ветке не делал)
Ответил ниже.