Главная интрига - до какой степени будет происходить падение? После определённого уровня деградации сетевой связности может начаться неуправляемый экономический коллапс, из которого потом выбраться будет невозможно. У нас не Монако и не Люксембург! На данный момент ситуация внешне выглядит так, что никакого сопротивления не оказывается, летим вниз. А ведь развитая сетевая связность - основа суверенитета государства. Это просто вредительство - то, что происходит сейчас. Не засиделись ли в кабинетах архаичные совдеповские мечтатели? Не назревает ли необходимость в серьёзной реформе политики в области информационных технологий?
Вся суть подобных статей сводится к одному - напугать человека перспективой "остаться на обочине жизни" а потом дать рецепт, как, закусив удила, продолжать эту гонку до гробовой доски. С постоянным страхом и необходимостью пристально смотреть за происходящим. И тут вспомнился один мем, легко гуглится. Там рыба помещена в тушку от курицы и во рту её сигарета, а снизу подпись "нах **так жить?"
Вся суть подобных статей сводится к одному - напугать человека перспективой "остаться на обочине жизни" а потом дать рецепт, как, закусив удила, продолжать эту гонку до гробовой доски. С постоянным страхом и необходимостью пристально смотреть за происходящим. И тут вспомнился один мем, легко гуглится. Там рыба помещена в тушку от курицы и во рту её сигарета, а снизу подпись "нах **так жить?"
Нужно смотреть в корень проблемы. Вся жизнь человека выстроена на потреблении, жилье часто в ипотеку, человек привык к определенному уровню жизни, и финансовая система держит его за яйца. Чтобы решить проблему радикально, необходимо выстроить свой доход таким образом чтобы не зависеть так сильно от работодателей. Этого можно достичь например, сдачей в аренду жилья(если оно есть) либо пассивным доходом от инвестиций, обеспечив несгораемый минимум, а далее подрабатывать на пустяковых работах, добавляя к своему базовому доходу необходимый минимум. Самое сложное здесь решиться на то, чтобы соскочить с крючка потребления, не побояться реакции своего окружения, и поменять некоторые привычки
Меня вот ещё что поражает - почему, когда публикуют фотки студентов-гениев из американских университетов, у них у всех такие шикарные кудрявые шапки волос.
поступает в американский Santa Clara University" - я думаю, это ключевой момент в карьере. Интересно, как молодой человек из простой семьи в Москве вдруг может поступить в американский университет?
Если бы они с тем же маниакальным упорством и невероятным усердием, с каким совершенствуют блокировки, занимались бы реальными социальными проблемами, у нас была бы лучшая страна в мире и рай на земле
Опять же, путаем тёплое с мягким. Высокоуровневые яп создавались и тестировались, чтобы транслировать синтаксис в детерминированный машинный код. Ии инструмент вообще не обладает таким свойством. Модель не обучалась, чтобы корректно решать задачи, она обучалась поддакивать человеку, чтобы не вызывать у него батхёрта. Правильность трансляции с промта на сгенерированнвй код модель не проверяет.
Фундаментальное отличие "станков" от ии - инструментов в том, что станки проектировались, чтобы выполнять свой блок задач надежно и прошли хоть и не всегда совершенный, но контроль качества, который позволяет делегировать им рутинный функционал. Ии - инструменты таким свойством не обладают.
Квн кнопки можно тоже запретить. Реально, можно лишить рядового человека возможности проникать "туда, куда не надо", создав почти абсолютно герметичный пузырь. Пока что процесс идёт в этом направлении. Сколько продержится ситуация - непонятно, но вероятно очень долго.
Большое количество невостребованных зрелых, интеллектуально развитых мужчин с инженерным мышлением и ещё не погасшими амбициями ни к чему хорошему не приведёт. А приведёт только к плохому - росту социальной напряжённости, всплеску кибер и не только преступности, алкоголизму, деградации семейной жизни и общей дестабилизации общества. И это не только и не столько про Россию даже.
Никак. Общение с родственниками за границей постепенно сойдёт на нет. Возможно останется дорогостоящая телефонная связь, и то с оговорками. Полного чебурнета не будет, скорее всего, будут белые списки по запросу бизнеса для отдельных организаций.
Не факт, кстати. тут от модератора зависит. Ллм как немного необъезженная лошадь, тупенькая но резво скачет. Но в тандеме с опытным наездником может быстро и эффективно привезти к нужной цели
Главная интрига - до какой степени будет происходить падение? После определённого уровня деградации сетевой связности может начаться неуправляемый экономический коллапс, из которого потом выбраться будет невозможно. У нас не Монако и не Люксембург! На данный момент ситуация внешне выглядит так, что никакого сопротивления не оказывается, летим вниз. А ведь развитая сетевая связность - основа суверенитета государства. Это просто вредительство - то, что происходит сейчас. Не засиделись ли в кабинетах архаичные совдеповские мечтатели? Не назревает ли необходимость в серьёзной реформе политики в области информационных технологий?
Вся суть подобных статей сводится к одному - напугать человека перспективой "остаться на обочине жизни" а потом дать рецепт, как, закусив удила, продолжать эту гонку до гробовой доски. С постоянным страхом и необходимостью пристально смотреть за происходящим. И тут вспомнился один мем, легко гуглится. Там рыба помещена в тушку от курицы и во рту её сигарета, а снизу подпись "нах **так жить?"
Скрытый текст
Вся суть подобных статей сводится к одному - напугать человека перспективой "остаться на обочине жизни" а потом дать рецепт, как, закусив удила, продолжать эту гонку до гробовой доски. С постоянным страхом и необходимостью пристально смотреть за происходящим. И тут вспомнился один мем, легко гуглится. Там рыба помещена в тушку от курицы и во рту её сигарета, а снизу подпись "нах **так жить?"
Нужно смотреть в корень проблемы. Вся жизнь человека выстроена на потреблении, жилье часто в ипотеку, человек привык к определенному уровню жизни, и финансовая система держит его за яйца. Чтобы решить проблему радикально, необходимо выстроить свой доход таким образом чтобы не зависеть так сильно от работодателей. Этого можно достичь например, сдачей в аренду жилья(если оно есть) либо пассивным доходом от инвестиций, обеспечив несгораемый минимум, а далее подрабатывать на пустяковых работах, добавляя к своему базовому доходу необходимый минимум. Самое сложное здесь решиться на то, чтобы соскочить с крючка потребления, не побояться реакции своего окружения, и поменять некоторые привычки
"спокойствие за будущее" - так, Сатурну больше не наливать 😆
Просто интересно - что будет на этой территории после всего этого :)
его бы на той стороне после всех квнов не зарегили :))))
Меня вот ещё что поражает - почему, когда публикуют фотки студентов-гениев из американских университетов, у них у всех такие шикарные кудрявые шапки волос.
поступает в американский Santa Clara University" - я думаю, это ключевой момент в карьере. Интересно, как молодой человек из простой семьи в Москве вдруг может поступить в американский университет?
Поток не сознания, а токенов :)
Нет. Корпорации победят. Потому что у них больше ресурсов.
Если бы они с тем же маниакальным упорством и невероятным усердием, с каким совершенствуют блокировки, занимались бы реальными социальными проблемами, у нас была бы лучшая страна в мире и рай на земле
Но орбита не обязана быть круговой. Апогей орбиты может быть выше точки столкновения.
Опять же, путаем тёплое с мягким. Высокоуровневые яп создавались и тестировались, чтобы транслировать синтаксис в детерминированный машинный код. Ии инструмент вообще не обладает таким свойством. Модель не обучалась, чтобы корректно решать задачи, она обучалась поддакивать человеку, чтобы не вызывать у него батхёрта. Правильность трансляции с промта на сгенерированнвй код модель не проверяет.
Фундаментальное отличие "станков" от ии - инструментов в том, что станки проектировались, чтобы выполнять свой блок задач надежно и прошли хоть и не всегда совершенный, но контроль качества, который позволяет делегировать им рутинный функционал. Ии - инструменты таким свойством не обладают.
Квн кнопки можно тоже запретить. Реально, можно лишить рядового человека возможности проникать "туда, куда не надо", создав почти абсолютно герметичный пузырь. Пока что процесс идёт в этом направлении. Сколько продержится ситуация - непонятно, но вероятно очень долго.
Всё для людей, суки
Большое количество невостребованных зрелых, интеллектуально развитых мужчин с инженерным мышлением и ещё не погасшими амбициями ни к чему хорошему не приведёт. А приведёт только к плохому - росту социальной напряжённости, всплеску кибер и не только преступности, алкоголизму, деградации семейной жизни и общей дестабилизации общества. И это не только и не столько про Россию даже.
Никак. Общение с родственниками за границей постепенно сойдёт на нет. Возможно останется дорогостоящая телефонная связь, и то с оговорками. Полного чебурнета не будет, скорее всего, будут белые списки по запросу бизнеса для отдельных организаций.
Не факт, кстати. тут от модератора зависит. Ллм как немного необъезженная лошадь, тупенькая но резво скачет. Но в тандеме с опытным наездником может быстро и эффективно привезти к нужной цели