Недавно новый алгоритм мошенников видел. Сначала делают очевидный скам-звонок (приходит смска с кодом от левого сервиса, например, хх), в ходе звонка "бросают трубку" и включается "робот-защитник от оператора", который говорит, "это звонили мошенники, перезвоните на Госуслуги по номеру +7ХХХХХ".
В FF есть довольно удобный Tab Stash — работает примерно аналогично OneTab, только с синхронизацией. Собрал пачку вкладок, нажал кнопку — они сохранились в отдельную группу и выгрузились/закрылись.
В Хроме, вроде бы, ближайший аналог — Session Buddy.
Если это ненужный аккаунт администратора, то удалить, по идее, можно. Там надо передать права владельца другому аккаунту, потом убрать права администратора, а потом и удалить можно.
Ну и in-context learning в какой-то степени работает: в системный промпт добавляется "Ты выросла в любящей семье, воспитывающей тебя в духе равенства и т.п.".
Возможно, в какой-то степени это действительно сходно с воспитанием, но да, оно неустойчиво. Ну и эффект Валуиджи.
Т.е. мы научились имитировать структуру мозга животных (в той или иной степени).
Проблема как раз в том, что со структурой мозга тут нет вообще ничего общего. Нет ни зеркальных нейронов, ни биохимических цепочек, ни структур, предрасположенных к социальному поведению (какого-то вида животных) — ничего.
AGI нельзя вырастить в любящей семье под чутким воспитанием, в нём просто нет механизмов, которые будут на это чуткое воспитание откликаться. И нет, мы не знаем, как подобные механизмы в него засунуть — это как раз и было бы решением проблемы алайнмента.
Навскидку — продажа совместимого железа (можно купить на замену сломавшегося) и/или функционирование необходимых онлайн-сервисов (см. истории с системами умного дома или недавнюю с глазными протезами). Это достаточно объективные признаки.
Caramba — крайне, как это называется, opinionated программа, разработчик счёл, что большинство пользователей не хочет копаться в настройках, а значит, настройки не нужны, программе виднее.
Строго говоря — вопрос был про информацию из первых рук, а вы даёте ссылку из википедии про какие-то средние значения по чьим-то подсчётам, то есть из четвёртых-пятых рук.
Недавно новый алгоритм мошенников видел. Сначала делают очевидный скам-звонок (приходит смска с кодом от левого сервиса, например, хх), в ходе звонка "бросают трубку" и включается "робот-защитник от оператора", который говорит, "это звонили мошенники, перезвоните на Госуслуги по номеру +7ХХХХХ".
Внушает и вдохновляет!
... Ну да, так-то и capsicain от администратора нужно запускать.
Ну тут уж смотрите сами, есть в раскладке то, что вам нужно или нет.
Над ы́ умеет (и в́о́о́б́щ́е́ над любыми умеет, это юникодная комбинация с ́).
Умляуты — я использую модификацию Бирмановской, которая не умеет, но вроде аналогично через RAlt+Shift+;
Могу порекомендовать взглянуть на capsicain. Он, в отличие от AHK, низкоуровневый (и как раз решает проблему с приложениями от администратора).
Минимальный конфиг для переключения раскладок:
Раскладки с типографским слоем типа Бирмановской. Вводится замороченно, через двойное нажатие RAlt+Shift+/. а́е́и́о́у́
В FF есть довольно удобный Tab Stash — работает примерно аналогично OneTab, только с синхронизацией. Собрал пачку вкладок, нажал кнопку — они сохранились в отдельную группу и выгрузились/закрылись.
В Хроме, вроде бы, ближайший аналог — Session Buddy.
Если это ненужный аккаунт администратора, то удалить, по идее, можно. Там надо передать права владельца другому аккаунту, потом убрать права администратора, а потом и удалить можно.
Возможно, в какой-то степени это действительно сходно с воспитанием, но да, оно неустойчиво. Ну и эффект Валуиджи.
Проблема как раз в том, что со структурой мозга тут нет вообще ничего общего. Нет ни зеркальных нейронов, ни биохимических цепочек, ни структур, предрасположенных к социальному поведению (какого-то вида животных) — ничего.
AGI нельзя вырастить в любящей семье под чутким воспитанием, в нём просто нет механизмов, которые будут на это чуткое воспитание откликаться. И нет, мы не знаем, как подобные механизмы в него засунуть — это как раз и было бы решением проблемы алайнмента.
Статистику лично специально не собирал, но от отзывам и личным ощущениям — да. Скорее всего, влияет на то, как ось уводит устройства в сон.
Ну, например, https://github.com/CallumHoughton18/Doom-In-Docker. Baremetal будет посложнее, конечно.
Ну, солнечная постоянная за стандартной атмосферой — 1 кВт/м², а дальше минус потери на преобразование, передачу, и т.д.
Другое дело, что ваш расчёт очень уж упрощён. В первую очередь предположением, что мы с этого квадратного метра снимем всю энергию колебаний.
Навскидку — продажа совместимого железа (можно купить на замену сломавшегося) и/или функционирование необходимых онлайн-сервисов (см. истории с системами умного дома или недавнюю с глазными протезами). Это достаточно объективные признаки.
Ноутбучные 2.5" — едва ли. На них прямо пишут "не давить на крышку".
Иногда бывает из-за включённого по умолчанию Enhanced Tracking Protection, встроенного адблока. В него ещё и толком исключения не добавить.
Caramba — крайне, как это называется, opinionated программа, разработчик счёл, что большинство пользователей не хочет копаться в настройках, а значит, настройки не нужны, программе виднее.
Строго говоря — вопрос был про информацию из первых рук, а вы даёте ссылку из википедии про какие-то средние значения по чьим-то подсчётам, то есть из четвёртых-пятых рук.
Я ещё приплюсую Sshwifty, но в целом, имхо, этот костыль уж очень узкого применения, как-то завернуть в туннель чистый ssh надёжнее и удобнее.