Кликать можно. Передвигать нельзя. В софтину можно забить обозначения только для клавиш клавы и мышки.
Конечно, в принципе можно, наверное, поюзать какой-нибудь эмулятор для инвалидов, который преобразует нажатие стрелочек в движение курсора — но это было бы еще менее удобно, чем управлять мышью с клавы — точность оставляет желать лучшего, да и обсчитываются нажатия медленно.
В принципе, если наглость у граждан шкалит, их ботнет может ограничиваться 3-4мя гражданами, а то и меньше. Теоретически, чисто теоретически, написать пост, который выйдет на главную с вероятностью процентов в 75 — вполне возможно. Если коротко — у всех постов на главной есть определенные особенности, которые со временем меняются под влиянием внешних факторов. Если их подметить и сыграть под них… Пропихнуть рекламу — чуть сложней, но тоже реально. И никто при этом ничего не заподозрит.
Да хрен с ними, с Ранетками и СТС.
Меня вот пару дней уже мучает вопрос — все, наверное, видели ситуацию с комментами на мэйл.ру. Мне вот интересно — это виртуалы такие, что ли? Троллинг настолько унылым быть не может, ИМХО. Если это действительно виртуалы, любопытно, кто ж это так играется, пытаясь убедить народ, что ЭТО — его мнение…
Один нюанс — я думаю, ситуация с видео будет все же несколько иная, чем с аудио. Подавляющее большинство людей — визуалы, аудиалов единицы. То есть заметить ощутимую разницу в картинке сможет куда больше народа.
Пришла еще одна мысль в голову. Будут ли продаваться данные на носителях или нет, можно понять по одной простой формуле. Если совокупная емкость помещающихся в карман куртки носителей (при условии, что себестоимость носителя не превышает стоимости бутылки пива среднего класса) соответствует не менее, чем семи часам скачивания на среднестатистическом канале, то носители будут жить.
По идее, надо было учесть и предельное количество инфы, которую нужно записать на носитель — с фильмами и музыкой выше головы не прыгнешь, но остаются программы. Особенно компьютерные игры. Которые жиреют буквально день ото дня — тот же ГТА4 тянет на 15 гигов.
Не думаю, не думаю… Мониторы растут, разрешением 2560 на 1600 уже никого и не удивишь. Качество тоже растет. А чем лучше монитор — тем заметнее разница в качестве. Телевизору или средненькому монитору в общем-то неважно качество картинки. А на 3007м Dell'е разница между рипом из торрентов и DVD разительная. Более того, прослеживается разница между DVD, HD и blu-ray. А скачивать что-то с картинкой на уровне двух последних — не самое большое удовольствие. Опять же, кроме передачи, должны быть какие-то сервера… В общем, мне кажется, носители не умрут. Могут разве что изменить свое предназначение — видео, к примеру, скорей всего, будет в низком качестве в нете и отличное на носителях.
Программы же — хрен знает. Зависит от того, какие и как они будут со временем меняться сами проги.
Таким образом театр «умер» для тех, кто и в расцвет оного театральные стены своим присутствием баловал редко. И слава Богу. Почти что умерли(ах, жаль не до конца!) попсовые пьески с оперетками, аналоги современной телевизионной муры. А искусство осталось. Живы классные режиссеры, живы актеры и, главное, жив зритель. Скажите, мало этого зрителя? Но и в период, когда театр был единственным развлечением, туда шли немногие — некоторая часть дворянства, не более того. Остальные шли в кабаки, бардаки и шапито.
Поясню про себя — я не театрал. Рылом не вышел. Мне кабаки и шапито как-то ближе и роднее. Ну, арт-хаузное кино или те же хорошие пьесы в виде постановок на экране — чтобы можно было спокойно покурить и взять еще баночку пивка, в любой удобный мне момент. Тем не менее — имел счастье общаться с театральными зрителями достаточно, чтобы понять, что их достаточно, а театр — отдельный вид искусства.
P.S. Отписал и даже как-то захотелось в театр сходить:))
Вопрос, кому. Жителям бедных кварталов(к примеру, турецких), аналогов наших Солнцево и Бутово, традицонно все по фиг. Там еще до объединения весело было.
Хммм. То есть поджигают только в таких случаях? Не мелите чушь. Конечно, в русском характере верить в «другой глобус», но уверяю вас — гопники всюду гопники. Криминальные сводки почитайте, а не политические новости. И материалы полицейских журналов поищите — там и про психологию пьяной бытовухи немало есть. Ссылок дать не могу, ознакомлялся когда-то на бумаге. Все одинаково — выпили, силушка молодецкая играет, айда чего-нибудь ломать или кого-то бить. Да, как правило граждане из неблагополучных кварталов, неблагополучных национальностей, слоев населения и так далее. А у нас что, этим сплошь профессора и аспиранты занимаются с банкирами? Все едино.
Милейший! В случае молодежного протеста в тачки олигарха производятся все машины о четырех, двух и изредка без колёс, включая детские. Свинствующее гопничество всюду остается собой. Особенно на митинге или гуляньях.
А по пьяни разгромить чью-то тачку, набить кому-то морду, разбить витрину, зарезать и отобрать деньги — развлечения интернациональные.
Научитесь бесконтактно генерировать такие символы — будет по вам Нобелевка плакать. Тут же как считывается сигнал? Мозг при работе использует электричество. Соответственно, вокруг головы есть некий электромагнитный фон, анализируя который можно сделать вывод, что в каком центре мозга происходит (объяснение упрощенное, но суть такая). Поэтому сами датчики — по сути дела вольтметры, просто чувствительные, не более того. Даже если дать импульс в это поле, на источник эм-излучение(т.е. мозг) оно вряд ли повлияет, насколько я понимаю.
Соответственно, единственный доступный в современном мире способ обратного воздействия — втыкание электродов непосредственно в мозг.
Не соглашусь. Работать «на новизну» он будет только в случае активной раскрутки средствами социальной рекламы. Тиви, биллборды, казуальная часть инета, объясняющее, что это и почему это круто… Тогда действительно значок будет вызывать ассоциации с инновациями и «новым» временем. Без информационной поддержки знак сможет вызвать только недоумение, вызванное отсутствием узнавания или долгим узнаванием символа, а в некоторых случаях еще и негативную реакцию, обусловленные тем, что пользователь не любит шевелить мозгами, а шевельнуть, хотя бы первый раз, когда увидит, придется. Особенно, если этот первый раз произойдет в нете.
Конечно, упомянутая выше информационная кампания минимизирует эти эффекты, плюс подключит тот самый фактор новизны. Но я вас спрошу, таки кто платит деньги за это? И если они у него есть, неужели он не сможет подобрать им более человекополезное применение, особенно под кризис? Хотя, если разговор пойдет о деньгах государственных — все ясно: распиливание бюджетов, когда людям жрать нечего — любимое национальное развлечение. Тогда понятно хотя бы зачем этот знак нужен на практике=)
Минуснувшим. А что, каждый в России знает Лебедева и этот знак? А если и не знает, увидев его мгновенно обретет просветление, возгласит: «Да это же рубль!», обрадуется и купит всё, помеченное этим знаком?
Типографика типографикой, а о маркетинге забывать нельзя.
Есть еще один. Слабая, практически нулевая узнаваемость простым слесарем-сантехником, в жизни не слышавшем о Лебедеве. Как следствие — непонятки, отпугивание пользователя — при том, что если в оффлайновом магазине еще все решается с помощью объясняющего фишку персонала и выборочной слепоты покупателя — многие воспринимают только цифры на ценнике, то в инете начнётся отпугивание посетителей по полной программе. Кому это надо?
За использование знака, против использования… Дамы и господа, желаю, чтобы все наши проблемы в будущем году были такими же!
P.S. И не отнимайте хлеб у правительства — бесполезные обсуждения, после которых следует принятие бесполезных решений — его хлеб. Мне вот лично абсолютно по хер, знак-не знак… Только эта… увидев лебедевскую нетленку на сайте, скажем магазина, я скорей всего не буду даже лезть в гугл, а решу, что он торгует за тугрики и свалю с сайта. Компрене ву?
Да. Зря про это я не написал. Интересный факт — моя сестра, промучившись минут пятнадцать(а этого обычно хватает чтобы хотя бы освоить хотя бы перемещение ракетки в встроенном пинг-понге, пусть и не плавное, а только в два крайних положения) так и не сумела заставить хитрую машинку сделать хоть что-то.
С другой стороны, один мой хороший друг во время пьянки у меня заинтересовался этой хренью, естественно захотел попробовать — и уже через минуту работал этой хренью не намного хуже меня, несмотря на все мои тренировки и так далее. Очень индивидуальная вещь.
Не пробовал. Но, в принципе, расклад такой. По максимуму можно забить 32 клавиши. Для нормальной печати не хватит. К тому же контроль над 32-мя клавишами — это для джедаев=) Если использовать экранку, нам понадобятся четыре курсорные клавиши и одна для выбора. Это нормально. Скорость обсчета на моем кор2дуо 1,86 не позволяет обсчитывать нажатие быстрее, чем 0,3-0,5 секунды в лучшем случае. Ну, еще сколько-то нужно, чтобы сообразить куда дальше вести курсор. Ну ит сколько-то на всяий случай. Будем считать, что для привыкшего к экранке и способу ввода это — секунда на символ.
Правда, несколько смущает тот факт, что если отвлечешься или начнешь обдумывать содержание текста можно насажать ошибок.
Конечно, в принципе можно, наверное, поюзать какой-нибудь эмулятор для инвалидов, который преобразует нажатие стрелочек в движение курсора — но это было бы еще менее удобно, чем управлять мышью с клавы — точность оставляет желать лучшего, да и обсчитываются нажатия медленно.
Меня вот пару дней уже мучает вопрос — все, наверное, видели ситуацию с комментами на мэйл.ру. Мне вот интересно — это виртуалы такие, что ли? Троллинг настолько унылым быть не может, ИМХО. Если это действительно виртуалы, любопытно, кто ж это так играется, пытаясь убедить народ, что ЭТО — его мнение…
По идее, надо было учесть и предельное количество инфы, которую нужно записать на носитель — с фильмами и музыкой выше головы не прыгнешь, но остаются программы. Особенно компьютерные игры. Которые жиреют буквально день ото дня — тот же ГТА4 тянет на 15 гигов.
Программы же — хрен знает. Зависит от того, какие и как они будут со временем меняться сами проги.
Поясню про себя — я не театрал. Рылом не вышел. Мне кабаки и шапито как-то ближе и роднее. Ну, арт-хаузное кино или те же хорошие пьесы в виде постановок на экране — чтобы можно было спокойно покурить и взять еще баночку пивка, в любой удобный мне момент. Тем не менее — имел счастье общаться с театральными зрителями достаточно, чтобы понять, что их достаточно, а театр — отдельный вид искусства.
P.S. Отписал и даже как-то захотелось в театр сходить:))
А по пьяни разгромить чью-то тачку, набить кому-то морду, разбить витрину, зарезать и отобрать деньги — развлечения интернациональные.
Соответственно, единственный доступный в современном мире способ обратного воздействия — втыкание электродов непосредственно в мозг.
Конечно, упомянутая выше информационная кампания минимизирует эти эффекты, плюс подключит тот самый фактор новизны. Но я вас спрошу, таки кто платит деньги за это? И если они у него есть, неужели он не сможет подобрать им более человекополезное применение, особенно под кризис? Хотя, если разговор пойдет о деньгах государственных — все ясно: распиливание бюджетов, когда людям жрать нечего — любимое национальное развлечение. Тогда понятно хотя бы зачем этот знак нужен на практике=)
Типографика типографикой, а о маркетинге забывать нельзя.
P.S. И не отнимайте хлеб у правительства — бесполезные обсуждения, после которых следует принятие бесполезных решений — его хлеб. Мне вот лично абсолютно по хер, знак-не знак… Только эта… увидев лебедевскую нетленку на сайте, скажем магазина, я скорей всего не буду даже лезть в гугл, а решу, что он торгует за тугрики и свалю с сайта. Компрене ву?
С другой стороны, один мой хороший друг во время пьянки у меня заинтересовался этой хренью, естественно захотел попробовать — и уже через минуту работал этой хренью не намного хуже меня, несмотря на все мои тренировки и так далее. Очень индивидуальная вещь.
Правда, несколько смущает тот факт, что если отвлечешься или начнешь обдумывать содержание текста можно насажать ошибок.