Ммм, микрофонные решётки! Эта тема мне знакома! На последнем году университета раздумывал, что бы такого крутого замутить для дипломной работы. На столе валялась отладка для STM32 с миниатюрным цифровым и, как оказалось, дешёвым микрофоном. Смотрел я на него и думал: «А можно ли собрать что-то прикольное если использовать много таких микрофонов?» Так я вышел на акустические камеры и красочные видео с демонстрацией их работы. Под впечатлением от увиденного я собрал свою микрофонную решётку, правда только линейную, а не двумерную. Потом подключил ее к отладочной плате с FPGA чипом на борту и реализовал несколько цифровых фильтров, бимформер и вывод на экран. Получилось вот так:
Результат, кончено, не такой впечатляющий, как у промышленных образцов, но дипломная работа всем очень понравилась. Ну и, как это обычно бывает, из-за отсутствия времени, проект дальнейшего развития не получил.
Насколько хорошо работает автокомплишин при использовании вашей библиотеки? Если он показывает поля, содержащиеся в регистре, а также возможные значения этих полей, то это очень круто.
Не думали-ли вы над реализаций различных представлений для одних и тех же полей? Например, в одних случаях порт ввода/вывода полезно представить как набор отдельных пинов. В других, на него может понадобиться выводить 8-битное целое число. Насколько я понимаю, сейчас доступен только второй вариант, в то время как со стандартным подходом можно реализовать оба варианта.
Давно мечтал о такой штуке с zero-cost abstraction. Такая статическая проверка корректности намного лучше, чем те костыльные HAL библиотеки от ST, с которыми ошибки нужно ловить в рантайме. Они еще, к тому же, сильно раздувают бинарник. Помнится HAL для таймера вообще не влезал в чип со средним размером флеша, если не включить оптимизацию.
но для сердечного приступа в английском чаще используется stroke
Может stroke — это все-таки инсульт, а не сердечный приступ? Под сердечным приступом обычно понимают инфаркт миокарда, что переводится как heart attack (не путать с hard attack).
Так что и сверточная нейронная сеть способна к нахождению паттернов (закономерностей) в временном ряде, но длительность этих закономерностей будет ограничена размером окна.
Не могли бы вы объяснить в чем заключается практическое преимущество рекуррентных нейронных над сетями без обратных связей? В литературе обычно описывают либо структурные отличия (по которым сложно сделать вывод о практических преимуществах RNN), либо предлагают общие фразы типа: «рекуррентная сеть способна находить более сложные зависимости», не удосуживаясь ответить на вопрос о зависимостях какого вида идет речь.
В вашем посте казалось бы содержится ответ на мой вопрос: «Такая архитектура сможет установить взаимосвязи в действиях объекта, понять к чему эти действия приводят.», но что мешает нам достичь такого же эффекта, подав на вход нерекурретной ИНС вектора, описывающие действия объекта в предыдущие моменты времени, таким образом не прибегая к использованию внутренних обратных связей?
И я не думаю, что это значение нужно экстраполировать, теперь уже почти все знают, что криптовалюты представляют определенную ценность и будут стараться их сохранить для себя.
Даже не смотря на то, что люди теперь тщательнее относятся с хранению биткойна, нельзя упускать из вида различного рода инциденты, например, внезапную гибель владельца. Их важно учитывать потому, что суммарная потеря монет, как энтропия в замкнутой системе — может только расти. Поэтому цифра 1/7 постоянной не останется.
Для этого нужно готовить надежную среду каждый раз, а с учетом того, как быстро изменяется ПО
Как вариант решения проблемы, на ум приходит использование «железного кошелька» с бекапом секретной фразы, либо предварительная подготовка цепочки транзакций с последующей их постепенной публикацией.
Это может быть полезно для того, чтобы снизить темпы дефляции, которая, по мнению некоторых, является проблемой криптовалют с ограниченной эмиссией.
каждому инвестору придется вешать на стену красивый календарь с напоминалками о том, когда следующий раз ему придется совершить еще одно бесполезное действие, чтобы не расстаться с деньгами
Достаточно включить в кошелек функциональность, которая позволит по секретной фразе генерировать серию приватных ключей, между которыми кошелек автоматически будет переводить средства через определенные промежутки времени. Конечно, никто не будет застрахован от потери пароля в этом случае, но так хотя бы будет видно, есть ли у кошелька хозяин.
На правах безумной идеи для альткойна: что если выстроить правила таким образом, что при отсутствии транзакций с кошелька в течение определенного времени, определяемого числом намайненных блоков, монеты с него начнут исчезать с определенной скоростью и становиться доступными для повторного майнинга?
Ситуация может быть обратной для европейского фильма. Не защищаю эту систему, т.к. она действительно вызывает неудобства. Но мнение, что она создана ради сегрегации совершенно необоснованно.
Фильмы могут выходить на DVD в разных регионах в разное время. Например, в США фильм уже вышел на DVD, а в Европе показ идет еще только в кинотеатрах. И чтобы предприниматель Вася не испортил всю малину, продав пачку американских дисков в Европе, и было придумано региональное кодирование.
Белый список говорите… Если фильтрация будет происходить по IP-адресам, то перестанет работать всеми любимый Скайп. А особенно он любим старшим поколением, т.к. является единственным доступным средством связи с друзьями/родственниками из других городов/стран. Здесь уже никто не отмажется «педофильским лобби», «нарушением копирайта», «падением нравственности из-за интернета» и прочими дешевыми отговорками.
Анонимайзеры тоже не являются владельцами контента к которому предоставляют доступ, однако в реестре находится сайт hangonet.dyndns.org/proxy (ищется по запросу hangonet.dyndns.org).
Плавный пуск для того и нужен, чтобы предотвратить выход из строя лампы при включении, поэтому он рассчитан на токи холодной лампы. Вопрос в том выживет-ли он при настолько холодной спирали. Нет оснований утверждать что он однозначно сгорит.
Ммм, микрофонные решётки! Эта тема мне знакома! На последнем году университета раздумывал, что бы такого крутого замутить для дипломной работы. На столе валялась отладка для STM32 с миниатюрным цифровым и, как оказалось, дешёвым микрофоном. Смотрел я на него и думал: «А можно ли собрать что-то прикольное если использовать много таких микрофонов?» Так я вышел на акустические камеры и красочные видео с демонстрацией их работы. Под впечатлением от увиденного я собрал свою микрофонную решётку, правда только линейную, а не двумерную. Потом подключил ее к отладочной плате с FPGA чипом на борту и реализовал несколько цифровых фильтров, бимформер и вывод на экран. Получилось вот так:
Результат, кончено, не такой впечатляющий, как у промышленных образцов, но дипломная работа всем очень понравилась. Ну и, как это обычно бывает, из-за отсутствия времени, проект дальнейшего развития не получил.
Тот самый микрофон (картинки из интернета)
Вы путаете. Крипта абсолютно стабильна. Это другие товары и валюты колбасит по отношению к крипте.
Не думали-ли вы над реализаций различных представлений для одних и тех же полей? Например, в одних случаях порт ввода/вывода полезно представить как набор отдельных пинов. В других, на него может понадобиться выводить 8-битное целое число. Насколько я понимаю, сейчас доступен только второй вариант, в то время как со стандартным подходом можно реализовать оба варианта.
Может stroke — это все-таки инсульт, а не сердечный приступ? Под сердечным приступом обычно понимают инфаркт миокарда, что переводится как heart attack (не путать с hard attack).
Спасибо, понял вашу мысль.
В вашем посте казалось бы содержится ответ на мой вопрос: «Такая архитектура сможет установить взаимосвязи в действиях объекта, понять к чему эти действия приводят.», но что мешает нам достичь такого же эффекта, подав на вход нерекурретной ИНС вектора, описывающие действия объекта в предыдущие моменты времени, таким образом не прибегая к использованию внутренних обратных связей?
Даже не смотря на то, что люди теперь тщательнее относятся с хранению биткойна, нельзя упускать из вида различного рода инциденты, например, внезапную гибель владельца. Их важно учитывать потому, что суммарная потеря монет, как энтропия в замкнутой системе — может только расти. Поэтому цифра 1/7 постоянной не останется.
Как вариант решения проблемы, на ум приходит использование «железного кошелька» с бекапом секретной фразы, либо предварительная подготовка цепочки транзакций с последующей их постепенной публикацией.
Это может быть полезно для того, чтобы снизить темпы дефляции, которая, по мнению некоторых, является проблемой криптовалют с ограниченной эмиссией.
Достаточно включить в кошелек функциональность, которая позволит по секретной фразе генерировать серию приватных ключей, между которыми кошелек автоматически будет переводить средства через определенные промежутки времени. Конечно, никто не будет застрахован от потери пароля в этом случае, но так хотя бы будет видно, есть ли у кошелька хозяин.
Был бы похитрее, сделал бы генератор вида sha256(date() + «Eddie Tipton») / (2^256 — 1) и до сих пор бы попивал пинаколаду.