Вот уж действительно. Можно всю жизнь менять профессии пройдя путь от ассенизатора до замдиректора, но так и не найти своего места.
Многим порой «хочется странного»- главный инженер одевает спецовку и лезет чинить заклинивший дизель-генератор, директор разводит баклажаны, главбух кладет печи и камины, а семейный врач- рисует маслом. Можно сказать- для них это хобби, и возможно- это так и есть. А что если- именно это и есть их призвание..., но- «престиж, зарплата, статус» и тп.?
А вот эксплуатация такие решения матерят- чтобы подобраться к клемме нижнего ряда, приходится отсоединять провода, те что сверху. Однако- если сами клеммники съемные- это не я является большой проблемой.
ПЛК63- едва ли не самый дешевый из линейки Овен. Скажем, ПЛК 160 стоит 27-30 тыс.р. И я бы не сказал что это слишком дорого- практически все контроллеры Овен имеют на борту достаточно интерфейсов для построения систем разной сложности, к тому же могут работать с различными модулями расширения. Добавте к этому систему программирования CodeSys, уже давно зарекомендовавшую себя. Да, еще сертификация как средств измерения для применения в промышленности…
Сама идея разбить контроллер на кучку модулей- не плоха, но… вероятнее всего приведет к увеличению стоимости конечного решения. У того же Овен`а есть линейка Модус, которая имеет схожую с Вашей концепцию, но почему-то не пользуется популярностью. Как мне кажется- правильнее было бы делать некий центральный модуль с некоторым числом входов/выходов (как дискретных, так и аналоговых), двумя-тремя интерфейсами связи (RS232/485) и шиной расширения. GSM/WiFi/радио я бы вообще вынес в виде отдельных модулей (в идеале- с каким-нибудь стандартным протоколом и интерфейсом, тот же RS232, например), а на их место- модули проводных интерфейсов.
Вот мне интересно- какой трафик генерирует среднестатистический пользователь только мобильной связи (а еще ведь и проводной интернет дома/на работе нужно будет учитывать, наверное- а ну как все ломануться в Tor`е «погоду» обсуждать)? И на чем все это хранить? А главное- зачем? большая часть всей этой «переписки, разговоров» и прочего- никому не интересные «лайки» котиков, глупые сообщения «ты где, я сАскучилас?» и прочий шлак.
И вроде как эксперты выступают против, а закон все равно принимают… Начинаю жалеть что не ввязался в Mars One.
Вот если спроецировать ситуацию в..., скажем, автопром. Человек ездит на «шестерке» и вдруг ему предлагают БЕСПЛАТНО (!) поменять ее на что-то более современное, удобное, комфортное… Не думаю что он стал бы яростно отмахиваться от подобного предложения…
Просто какая-то истерия у народа с этими Windows- вспомните как хаяли Win 8 за отсутствие кнопки «Пуск», Win 8.1- за «интерфейс, заточенный под сенсорные экраны». Теперь вот на «10-ку» непременно напасть нужно- и если истерия «она шпионит и сливает персональные данные» уже как-то поугасла (толи не так все плохо на самом деле, толи народ понял что давно уже все слили сами и добровольно в соцсетях ), то теперь много шуму из ничего по поводу «навязывают обновления»… Простите, но так ли уж назойливо они (Microsoft) это делают, что нужно кричать об этом на каждом углу? У меня ноутбук с предустановленной с завода Windows 7 знать не знает о каком-то там «обновляторе» до Windows 10 (хотя ничто не мешает это сделать), у жены- Windows 8.1 также никак не думает обновляться. Никакого шаманства тут нет- 7-ка автоматом обновится только после установки сервис-пака SP1, а он самодеятельностью в плане установки не страдал пока, ну а на Win 8.1 всего-лишь слетела активация (система работает и у пользователя нареканий к ней нет). Сам около года пользуюсь 10-й и не вижу причин отказываться от нее…
Хм, а кто-нибудь знает что там, на этих служебных сайтах? Что там такого, жизненно необходимого для системы? Да и не замечал я тормозов даже при полном отсутствии интернета (т.е. сети не было вообще)
Хорош «конфиг»… может SSD уже на последнем издыхании и битком забит был? (Ведь не указан ни объем, ни производитель). Кстати, долгое время запуска/завершения работы Windows 10 тоже как-то наблюдал- грешил на замусоренность системы, пока SSD (OCZ Agility 4, 128Gb) не начал исчезать из BIOS`а. Забавно, но факт- в Linux`е он определился. После обновления прошивки, я в качестве эксперимента использовал его для временного хранения файлов- проработал несколько дней без замечаний, а после того как был изъят из компа и снова подключен- системой виден как «неинициализирован», при попытке форматирования выбрасывает ошибку.
А на работе не тормозит? Или там еще «более нормальный» комп? Скорее всего-у Вас проблемы с оборудованием (например, у меня когда внешнему диску не хватает питания для запуска- система «задумывается» на какое-то время)
Многим порой «хочется странного»- главный инженер одевает спецовку и лезет чинить заклинивший дизель-генератор, директор разводит баклажаны, главбух кладет печи и камины, а семейный врач- рисует маслом. Можно сказать- для них это хобби, и возможно- это так и есть. А что если- именно это и есть их призвание..., но- «престиж, зарплата, статус» и тп.?
Сама идея разбить контроллер на кучку модулей- не плоха, но… вероятнее всего приведет к увеличению стоимости конечного решения. У того же Овен`а есть линейка Модус, которая имеет схожую с Вашей концепцию, но почему-то не пользуется популярностью. Как мне кажется- правильнее было бы делать некий центральный модуль с некоторым числом входов/выходов (как дискретных, так и аналоговых), двумя-тремя интерфейсами связи (RS232/485) и шиной расширения. GSM/WiFi/радио я бы вообще вынес в виде отдельных модулей (в идеале- с каким-нибудь стандартным протоколом и интерфейсом, тот же RS232, например), а на их место- модули проводных интерфейсов.
И вроде как эксперты выступают против, а закон все равно принимают… Начинаю жалеть что не ввязался в Mars One.