Эти законы надо закрепить только за гос. компаниями, которые финансируются из бюджета. В коммерческом предприятии это глупо применять, при всём желании предприятие не сможет всем зарплату понять, если нет денег. А если возможность есть, то оно итак это сделает.
У вас в формуле динамические потери пропорциональны току. При 0 токе, они нулевые по вашей формуле. Кроме того я тестировал схему с разными резисторами на затворах и от их изменения в 2 раза потери никак не менялись, а у вас в формуле от них есть прямая зависимость. Получается это что-то другое.
Ёмкость транзистора около 10000пФ была.(максимальное значение из 3х)
У вас оба компонента мощности потерь зависят от тока. Однако, когда брал мощные транзисторы 100В 300А с большой ёмкостью и использовал их в мостовой схеме, у меня были потери на холостом ходу(нагрузка отсоединена) и достаточно большие, по пол ватта на транзистор. При этом потери были пропорциональны частоте и не зависели от дед тайма(верхнего и нижнего ключа). При работе под нагрузкой транзисторы вели себя адекватно.
С чем связанны данные потери на хостом ходу и как их учесть?
У вас цель была заработать или продать коврики на маркетплейсе любой ценой? Если всё же цель в заработке на продаже ковриков, тогда нужно расписать все затраты и финальную прибыль, иначе статья бесполезна.
Какая в итоге прибыль получилась с 5ти миллионов? Если вычесть долю маркетплейса, стоимость товара, добавить одного сотрудника и помещение, то при прикидкам выходит в районе 0. И это при том что одному сотруднику надо будет тянуть маркетинг, закупку, бухгалтерию и логистику по 6ти регионам.
Интересно. Но всё таки си шар используют для повышения скорости разработки и такие тонкие вопросы оптимизации в нём возникают крайне редко. Обычно оптимизируется то, что даёт прирост на порядок.
Хорошо, что они потреблением занялись. А то последнее время уже просто не выносимо смотреть на макбуки, которые при тойже производительности и аккумуляторе работают в 2 раза дольше. Очень не хочется на мак переходить.
Класс по сети периодически обновляет свои параметры. Параметры по таймеру выводятся на экран, пишутся в лог... Кроме типа int(который я привёл в примере) , там есть и структуры и мне важно, что бы я не прочитал битые данные.
Эти законы надо закрепить только за гос. компаниями, которые финансируются из бюджета. В коммерческом предприятии это глупо применять, при всём желании предприятие не сможет всем зарплату понять, если нет денег. А если возможность есть, то оно итак это сделает.
Интересная статья, спасибо.
У вас в формуле динамические потери пропорциональны току. При 0 токе, они нулевые по вашей формуле. Кроме того я тестировал схему с разными резисторами на затворах и от их изменения в 2 раза потери никак не менялись, а у вас в формуле от них есть прямая зависимость. Получается это что-то другое.
Ёмкость транзистора около 10000пФ была.(максимальное значение из 3х)
У вас оба компонента мощности потерь зависят от тока. Однако, когда брал мощные транзисторы 100В 300А с большой ёмкостью и использовал их в мостовой схеме, у меня были потери на холостом ходу(нагрузка отсоединена) и достаточно большие, по пол ватта на транзистор. При этом потери были пропорциональны частоте и не зависели от дед тайма(верхнего и нижнего ключа). При работе под нагрузкой транзисторы вели себя адекватно.
С чем связанны данные потери на хостом ходу и как их учесть?
Про коктеточку видел. Тут ожидал что-то подобное.
У вас цель была заработать или продать коврики на маркетплейсе любой ценой? Если всё же цель в заработке на продаже ковриков, тогда нужно расписать все затраты и финальную прибыль, иначе статья бесполезна.
Какая в итоге прибыль получилась с 5ти миллионов? Если вычесть долю маркетплейса, стоимость товара, добавить одного сотрудника и помещение, то при прикидкам выходит в районе 0. И это при том что одному сотруднику надо будет тянуть маркетинг, закупку, бухгалтерию и логистику по 6ти регионам.
Удивительно то, что раз производители так делают, значит это покупают и большинству это нравится.
Интересно. Но всё таки си шар используют для повышения скорости разработки и такие тонкие вопросы оптимизации в нём возникают крайне редко. Обычно оптимизируется то, что даёт прирост на порядок.
Уже было https://habr.com/ru/news/794951/
Хорошо, что они потреблением занялись. А то последнее время уже просто не выносимо смотреть на макбуки, которые при тойже производительности и аккумуляторе работают в 2 раза дольше. Очень не хочется на мак переходить.
Действительно, цена интересная и напряжение 3.3 и 5в поддерживается. Может оказаться хорошей заменой atmega
Особенность архитектуры RISC-V как-то проявляет себя в коде или в работе контроллера?
Почему вы в винде используете vscode, а не полноценную студию? Для каких-то задач она подходит лучше?
Класс по сети периодически обновляет свои параметры. Параметры по таймеру выводятся на экран, пишутся в лог... Кроме типа int(который я привёл в примере) , там есть и структуры и мне важно, что бы я не прочитал битые данные.
Задача такая:
У класса есть переменные, которые могут меняться и читаться в разных потоках: int , struct, String...
Что бы это реализовать я делаю так, получается достаточно громоздко:
private int badTempTarget;
public int BadTempTarget { get { lock (Locker) { return badTempTarget; } } protected set { lock (Locker) { badTempTarget = value; } } }
Подскажите, не придумали в шарпе что-то для быстрого объявления потокобезопасных переменных? Что бы каждый get set не оборачивать в lock.
Персонажи в игре будут разговаривать?
Я бы не доверял их требованиям, раз их самих взламывают раз в 2 месяца. Они явно не компетентны в вопросе паролей.)
Интересно, зарядка будет в комплекте? Сейчас же не скажешь, что у всех пользователей айфонов она есть и для заботы о экологии они её не положили.)