Китайские ллм может и не более продвинутые, но они с куда меньшей вероятностью пошлют тебя куда подальше из-за того, что посчитали атакой твой промпт. Обращаясь к тому же взлому hugging face https://huggingface.co/blog/security-incident-july-2026
When we started the log analysis, we first used frontier models behind commercial APIs. This did not work: the analysis requires submitting large volumes of real attack commands, exploit payloads, and C2 artifacts, and these requests were blocked by the providers' safety guardrails, which cannot distinguish an incident responder from an attacker. We ran the forensic analysis instead on zai-org/GLM-5.2, an open-weight model, on our own infrastructure. This had a second benefit: no attacker data, and none of the credentials it referenced, left our environment.
Я бы не превозносил так шахматную теорию, как что-то оттачиваемое на протяжении всего существонания шахмат. Зачатки позиционной игры предложил как системную вещь Филидор в XVIII веке. Современную шахматную теорию заложил Нимцович в первой трети 20 века. Его книга "Моя система" остается до сих пор культовой. Что касается шахматных движков и ИИ, то каких-то новых открытий, которые как-то перевернули с ног на голову шахматы, тоже не особо. Да, есть альфа зиро с его известным h4, но все это в итоге свелось к тому, что ML позволило гораздо эффективней считать варианты и теперь профессиональные гроссмейстер уровня 2600 из топ 100, может сводить в ничью партии с топовыми гроссами из топ 10 за белых, банально заучив основные актуаньлые ничейные варианты в дебютах. И это действительно проблема современных классических шамхат с их играми по 5 часов. Тезис, что возможных партий больше, чем атомов во вселенной, не валиден, так как надежных дебютов, которые не дают противнику преимущества ценой более активной игры ГОРАЗДО меньше. Я не преувеличивал, когда говорил что их можно заучить. Нынешние индийские юниоры так и делают, занимаясь шахматами по 8 часов в день, оттачивая дебюты и тактику, чтобы после выхода из дебюта в ничельный миттеншпиль не ошибиться, когда кончится подготовка. В итоге, чтобы топ гроссмейстеру играть на победу надо уходить в менее надежные варианты, ухудшая свою позицию стратегически, с надеждой сбить оппонента с подготовки и переиграть по ходу, либо же заманить уже в свою деббютную ловушку, где окажется что да у тебя выигранно по компьютеру, но чтобы реализовать перевес надо делать 10 строго единственных ходов, а любая ошибка делает позицию проигранной. ИИ просто дал возможность получать ответы уровня Господа бога, что раньше требовало огроменейшего опыта и таланта. Алгоритмы машинного обучения сделали ровно то, что и должны были, оптимизировали вычислительно сложный движок
Ещё возможно выбирали области, где доказательство представляет из себя подбор примеров. Я не могу утверждать на 100%, но судя по тем новостям, что я читал, ИИ достиг прогресса в задачах поиска примеров/контрпримеров (задача Эрдеша о расстояниях, гипотеза Якобиана). Так как в таких задачах можно выделить условия, что можно "заифать", и далее вести осмысленный полубрутфорс. Ещё из интересного, про туже гипотезу Якобиана. В новостях пишут, что она доказана была Fable, но умалчивается, что аккаунт принадлежал ученому, который давно её исследовал. То есть человек мог задавать вопросы, которые направляли ии к верному решению, и вопросы далеко не те, что может задать даже просто математик. Я не говорю, что все новости про доквы фейк и ллм не способна сама посчитать 2+2, но стоит всегда держать в голове, что мы не знаем сколько попыток ушло, насколько вмешивался человек в работу (я не думаю, что в open Ai за отдел математики отвечает вайб кодер, который в паузах от переписывания всего на rust, левым мизинцем ноги нажимал на голосовой ввод кодекса и говорил "бро реши гипотезу якобиана". Для подсказки достаточно дать нужные статьи, чтобы указать ии в какую сторону копать).
Скорее наследие СССР + все-таки довольно большое население. Первое дало сильную педагогическую базу именно для профессиональной подготовки олимпиадников такого уровня. А также механизмы для отбора талантливых детей. А благодаря тому, что мы все-таки 9 место по населению есть из кого выбирать.
arXiv не принимает, потому что у них был в один момент наплыв статей уровня "Claude написал компилятор", в которых если копнуть оказывалось, что компилятор максимально убогий и вообще не работает
Тут не все так просто. Схема с поставим по периметру дядек со спаянными крупнокалиберными пулемётами не работает. Во-первых необходимо стабильно и точно поражать довольно небольшой БПЛА которых за раз может быть несколько десятков, во-вторых даже если БПЛА сбит, но не взорвался, существует риск, что взрывоопасная часть грохнется прямо на охраняемый объект. Поэтому необходима эшелонированная оборона с максимально ранним обнаружением. Но тут справедливости ради, куда проще и дешевле чем с ракетами. Если брать опыт украинского конфликта, то украинцы используют систему на основе звука, похожую на ту, что используется в США для отслеживания перестрелок. Система улавливает тырыхищий-пердящий шахед и далее группа пулемётчиков/с противодронами выдвигается на перехват
У меня на компе работает запрет. Но у меня провайдер не сказать, что крупный и особо с dpi не лютует, тот же Ютуб блокнули через месяца 2 относительно страны
Прогрев к IPO идёт полным ходом. Если начать раскручивать конспирологический маховик, то новую модель дропнут за день два до IPO. Чтобы на волне эйфории, что светлое коммунистическое иишное будущее вот-вот под руководством вождя научно-технической революции, срубить пару лишних миллиардов
Да никуда они не слились. Амодей потопал ножкой, поссорился с Пентагоном, но с Palantir контракт никто не разрывал. Тем более это Трамп и Амодей могут устраивать публичные щитпостинге в Твиттере, а в Пентагоне понимают, что сейчас заменить Antropothic некем, а в Antropothic сидят не идиоты, чтобы терять огромное количество денег, когда у тебя прибыль будут дай бог внуки получать
Или это развивает математику, а там и прикладники подтянутся?
Да. Мой любимый пример топологический анализ данных. Наука все свое время была максимально абстрактной и фундаментальныой, топологи тихо мирно причесывали себе ежей на матфаке, а 20 лет назад один тополог посмотрел на анализ данных, на алгоритмы топологии и началось(с). Из физики таже квантованная механика, просто примерно до 18 века математика отставала от реального мира, но примерно начиная с Эйлера она начала обгонять. И некоторые разделы настолько абстрактны, что могут пригодится лет через 200
Бились это громко сказано. Да, то что ИИ смог решить ранее не решенные проблемы это действительно большой прогресс. Но тут как в анекдоте про неуловимого Джо, они не решаемы, потому что ими особо никто не занимается даже по меркам списка Эрдыша, не говоря уже про уровень задач тысячелетия. ИИ, как и сказал Тао, смог решить самые простые из 600 проблем
Спасибо огромное автору за статью. У меня СДВГ вроде нет, но от проблем с концентрацией страдаю и очень часто витаю в облаках и мыслях, а также замечал что под пару ритмичных треков хорошо работалось и статья открыла глаза почему. Только вот мне абсолютно не заходит техно и низкий темп, поэтому пришлось разобраться в SUNO. В итоге наклепал себе плейлист с классическими струнными и пианино под 80 ударов)))
Китайские ллм может и не более продвинутые, но они с куда меньшей вероятностью пошлют тебя куда подальше из-за того, что посчитали атакой твой промпт. Обращаясь к тому же взлому hugging face https://huggingface.co/blog/security-incident-july-2026
В глубине души, я очень надеюсь, что deepseek в обозримом будущем обновят свою математическую модель, которую они тюнили под математику
Я бы не превозносил так шахматную теорию, как что-то оттачиваемое на протяжении всего существонания шахмат. Зачатки позиционной игры предложил как системную вещь Филидор в XVIII веке. Современную шахматную теорию заложил Нимцович в первой трети 20 века. Его книга "Моя система" остается до сих пор культовой. Что касается шахматных движков и ИИ, то каких-то новых открытий, которые как-то перевернули с ног на голову шахматы, тоже не особо. Да, есть альфа зиро с его известным h4, но все это в итоге свелось к тому, что ML позволило гораздо эффективней считать варианты и теперь профессиональные гроссмейстер уровня 2600 из топ 100, может сводить в ничью партии с топовыми гроссами из топ 10 за белых, банально заучив основные актуаньлые ничейные варианты в дебютах. И это действительно проблема современных классических шамхат с их играми по 5 часов. Тезис, что возможных партий больше, чем атомов во вселенной, не валиден, так как надежных дебютов, которые не дают противнику преимущества ценой более активной игры ГОРАЗДО меньше. Я не преувеличивал, когда говорил что их можно заучить. Нынешние индийские юниоры так и делают, занимаясь шахматами по 8 часов в день, оттачивая дебюты и тактику, чтобы после выхода из дебюта в ничельный миттеншпиль не ошибиться, когда кончится подготовка. В итоге, чтобы топ гроссмейстеру играть на победу надо уходить в менее надежные варианты, ухудшая свою позицию стратегически, с надеждой сбить оппонента с подготовки и переиграть по ходу, либо же заманить уже в свою деббютную ловушку, где окажется что да у тебя выигранно по компьютеру, но чтобы реализовать перевес надо делать 10 строго единственных ходов, а любая ошибка делает позицию проигранной. ИИ просто дал возможность получать ответы уровня Господа бога, что раньше требовало огроменейшего опыта и таланта. Алгоритмы машинного обучения сделали ровно то, что и должны были, оптимизировали вычислительно сложный движок
Ещё возможно выбирали области, где доказательство представляет из себя подбор примеров. Я не могу утверждать на 100%, но судя по тем новостям, что я читал, ИИ достиг прогресса в задачах поиска примеров/контрпримеров (задача Эрдеша о расстояниях, гипотеза Якобиана). Так как в таких задачах можно выделить условия, что можно "заифать", и далее вести осмысленный полубрутфорс. Ещё из интересного, про туже гипотезу Якобиана. В новостях пишут, что она доказана была Fable, но умалчивается, что аккаунт принадлежал ученому, который давно её исследовал. То есть человек мог задавать вопросы, которые направляли ии к верному решению, и вопросы далеко не те, что может задать даже просто математик. Я не говорю, что все новости про доквы фейк и ллм не способна сама посчитать 2+2, но стоит всегда держать в голове, что мы не знаем сколько попыток ушло, насколько вмешивался человек в работу (я не думаю, что в open Ai за отдел математики отвечает вайб кодер, который в паузах от переписывания всего на rust, левым мизинцем ноги нажимал на голосовой ввод кодекса и говорил "бро реши гипотезу якобиана". Для подсказки достаточно дать нужные статьи, чтобы указать ии в какую сторону копать).
А когда-то они выкладывали в open source Whisper, который был довольно прорывным.
Скорее наследие СССР + все-таки довольно большое население. Первое дало сильную педагогическую базу именно для профессиональной подготовки олимпиадников такого уровня. А также механизмы для отбора талантливых детей. А благодаря тому, что мы все-таки 9 место по населению есть из кого выбирать.
Могу ошибаться, но у них релиз Max никак не связан с локальными моделями. Они и в прошлом дропали не одновременно
Обычно да, но у антропофиков скоро IPO и им надо кровь из носа нагонять хайпа
arXiv не принимает, потому что у них был в один момент наплыв статей уровня "Claude написал компилятор", в которых если копнуть оказывалось, что компилятор максимально убогий и вообще не работает
Тут не все так просто. Схема с поставим по периметру дядек со спаянными крупнокалиберными пулемётами не работает. Во-первых необходимо стабильно и точно поражать довольно небольшой БПЛА которых за раз может быть несколько десятков, во-вторых даже если БПЛА сбит, но не взорвался, существует риск, что взрывоопасная часть грохнется прямо на охраняемый объект. Поэтому необходима эшелонированная оборона с максимально ранним обнаружением. Но тут справедливости ради, куда проще и дешевле чем с ракетами. Если брать опыт украинского конфликта, то украинцы используют систему на основе звука, похожую на ту, что используется в США для отслеживания перестрелок. Система улавливает тырыхищий-пердящий шахед и далее группа пулемётчиков/с противодронами выдвигается на перехват
Тут люди писали, что нет из-за особенностей андроида
У меня на компе работает запрет. Но у меня провайдер не сказать, что крупный и особо с dpi не лютует, тот же Ютуб блокнули через месяца 2 относительно страны
Прогрев к IPO идёт полным ходом. Если начать раскручивать конспирологический маховик, то новую модель дропнут за день два до IPO. Чтобы на волне эйфории, что светлое
коммунистическоеиишное будущее вот-вот под руководством вождя научно-технической революции, срубить пару лишних миллиардовДа никуда они не слились. Амодей потопал ножкой, поссорился с Пентагоном, но с Palantir контракт никто не разрывал. Тем более это Трамп и Амодей могут устраивать публичные щитпостинге в Твиттере, а в Пентагоне понимают, что сейчас заменить Antropothic некем, а в Antropothic сидят не идиоты, чтобы терять огромное количество денег, когда у тебя прибыль будут дай бог внуки получать
Да. Мой любимый пример топологический анализ данных. Наука все свое время была максимально абстрактной и фундаментальныой, топологи тихо мирно причесывали себе ежей на матфаке, а 20 лет назад один тополог посмотрел на анализ данных, на алгоритмы топологии и началось(с). Из физики таже квантованная механика, просто примерно до 18 века математика отставала от реального мира, но примерно начиная с Эйлера она начала обгонять. И некоторые разделы настолько абстрактны, что могут пригодится лет через 200
Бились это громко сказано. Да, то что ИИ смог решить ранее не решенные проблемы это действительно большой прогресс. Но тут как в анекдоте про неуловимого Джо, они не решаемы, потому что ими особо никто не занимается даже по меркам списка Эрдыша, не говоря уже про уровень задач тысячелетия. ИИ, как и сказал Тао, смог решить самые простые из 600 проблем
Спасибо огромное автору за статью. У меня СДВГ вроде нет, но от проблем с концентрацией страдаю и очень часто витаю в облаках и мыслях, а также замечал что под пару ритмичных треков хорошо работалось и статья открыла глаза почему. Только вот мне абсолютно не заходит техно и низкий темп, поэтому пришлось разобраться в SUNO. В итоге наклепал себе плейлист с классическими струнными и пианино под 80 ударов)))
Не долго музыка играла, не долго Леонардо Ди Каприо танцевал