Могу сказать из личного опыта. Сейчас немного повеет археологией, но в конце нулевых держал небольшой сайт анимированных интерактивных обоев (html обоина с swf-кой). Так вот делалось все в древнем пыльном макромедиевском 6-ом флеше. Т.к. я однажды попробовал ваять аналогичные анимации в последнем на тот момент адобовском творении, и то, что получалось на выходе древнего MX-a кушало максимум 1% моего 4го пня, при этом абсолютно аналогичное поделие на выходе актуальной на тот момент адобовской версии выкушивало 30-50% процессорного времени и не давилось. И дальше все только хуже.
Логику работы водителя автобуса мы как раз вполне неплохо понимаем благодаря эмпатии, даже когда он делает ошибки, мы можем объяснить, почему он их делает. А тех людей, логику работы нейросетей которых мы не понимаем, мы таки изолируем от общества в мягких комнатах и пытаемся лечить.
А то ходишь ты такой на работу, один коллега с тобой всегда приветлив, здоровается, а в очередной день он тебе на твое «здравствуйте» перо в бок засаживает просто так (причину никто не узнает, но с точки зрения нейросети коллеги: просто на тебе в этот день был малиновый галстук и зеленые туфли). Как думаете, что будет дальше с таким коллегой?
Без приведенной конфигурации тестового стенда и замеров загрузки хотя бы CPU и RAM указанные по ссылке тесты не показательны. Единственное, что по ним можно сказать — уперлись явно не в GPU.
Я конкретно по своему опыту говорю, была 680я, потом до 980й долгое время был SLI из двух 680, все это хозяйство кормилось не столько играми, сколько демками, ибо фанат. При правильной настройке профиля получается вполне реальных 50-60% прироста, в т.ч. и в играх.
Самый сок наступает когда чайник уже закипел, появилась банка с вареньем, и вот ты уже достаешь сыр, лезешь им в банку, и тут БАЦ, а в банке не варенье, а какие-то рафинированные твердые кубики. Ты бросаешься читать этикетку на банке и там мелким шрифтом обнаруживаешь: «Мы специальным образом преобразовали ваше веренье, теперь оно в 2 раза вкуснее и в 3 раза быстрее растворяется в чае!»
И вот ты стоишь с сыром в руках, банкой какой-то мутни и тихонько начинаешь закипать вместе с чайником.
Все свелось к субъективности понятия «скоро».
Как раз то, что SLI дает ощутимый прирост производительности при поднятии разрешения и говорит о том, что параллелится обработка кадра очень даже хорошо.
В сфере GPU выполнение прекрасно параллелится, так что, в отличие от CPU, мощность прирастает огого как при чисто количественном росте числа транзисторов.
Конкретно по своему опыту, была взята GTX 680, которая спустя два с половиной года была заменена на GTX 980. Прирост в производительности впечатлил, как и значительное снижение теплопакета при равных нагрузках.
1) Пользователи имеют все возможные права;
2) Модераторы — все возможные и ряд невозможных;
3) Администраторы имеют все возможные права, все невозможные и два невероятных.
Вы, как и товарищ из той ветки, задаете вопросы, не имеющие отношения к расстоянию, а имеющие отношение к продолжительности сигнала. При этом пытаетесь ими обосновать свое высказывание: «Как это может не иметь значения?», — которое было написано вами в ответ на утверждение, что именно расстояния тут не имеют особого значения.
Я вам пояснил «как» и даже «почему». Если есть возражения по теме (еще раз уточню: по теме того, что именно расстояния влияют на результаты поиска крайне незначительно), я на них отвечу. С остальным — в спортлото.
Каким образом мизерно малое в сравнении с возрастом Вселенной расстояние влияет на «еще не дошли или уже прошли»?
Чтобы не повторяться, прочитайте вот эту ветку комментариев:
https://geektimes.ru/post/279436/#comment_9502780
Если этот элемент не будет отображаться браузером в DOM и будет отрисовываться поверх любого контента, то придется знатно извратиться, чтобы его закрыть.
А я вам отвечаю, что если бы инопланетный разум был явлением распространенным, то нам бы никаких «мерок Вселенной» не нужно было, хватило бы и Млечного пути, что даже не задний двор по меркам Вселенной, а прямо за пазухой.
Это не говоря уже о том, какой мощности излучатель должен быть, чтобы мы его засекли из другой галактики.
Ну как «не такое уж и большое», всего лишь в 10 раз больше диаметра Млечного пути, в котором каких-то там жалких 200 000 000 000 звезд, треть из которых имеют планеты, и при этом 1 000 000 лет, это же целых 0.000072 от возраста Вселенной.
Определенно, в контексте рассматриваемой проблеммы значение указываемых вами расстояний поистине огромно </sarcasm>
Я их сложить могу, вот только первый факт вы взяли с потолка и под видом контраргумента засунули в беседу, где его не было.
Ткните пальцем, где там выше кто говорил о синхронности.
Еще раз перечитайте пост, на который я изначально отвечал.
Там человек утверждает, что мы никого не слышим потому, что сигналы до нас все еще не дошли из-за огромных расстояний. Никаких предположений о длительности сигнала или о том времени, когда этот сигнал был испущен, он там не делает. Я ему ответил по теме его заявления. А вы мне говорите: «Да нет же!», — и задвигаете абсолютно перпендикулярную исходному утверждению вещь. С которой, в прочем, я согласен, что и написал в первом же ответе вам. Но это никак не отменяет обоснованности моего несогласия с исходным утверждением товарища выше. О чем спорим?
И какое влияние в придуманной вами истории на её результат оказывает расстояние между домами Васи и Пети?
Стоят они в одной световой наносекунде друг от друга или в 100 000 световых лет — не принципеально, все равно, если Петя светил фонариком 5 секунд, то у Васи было 5ти секундное окно, чтобы это заметить. Расстояние играло бы роль, если бы было сопоставимо с возрастом существования Вселенной, но это не наш случай.
Ни в коем разе не в укоризну, а комплектности для.
А то ходишь ты такой на работу, один коллега с тобой всегда приветлив, здоровается, а в очередной день он тебе на твое «здравствуйте» перо в бок засаживает просто так (причину никто не узнает, но с точки зрения нейросети коллеги: просто на тебе в этот день был малиновый галстук и зеленые туфли). Как думаете, что будет дальше с таким коллегой?
Я конкретно по своему опыту говорю, была 680я, потом до 980й долгое время был SLI из двух 680, все это хозяйство кормилось не столько играми, сколько демками, ибо фанат. При правильной настройке профиля получается вполне реальных 50-60% прироста, в т.ч. и в играх.
И вот ты стоишь с сыром в руках, банкой какой-то мутни и тихонько начинаешь закипать вместе с чайником.
Как раз то, что SLI дает ощутимый прирост производительности при поднятии разрешения и говорит о том, что параллелится обработка кадра очень даже хорошо.
Конкретно по своему опыту, была взята GTX 680, которая спустя два с половиной года была заменена на GTX 980. Прирост в производительности впечатлил, как и значительное снижение теплопакета при равных нагрузках.
1) Пользователи имеют все возможные права;
2) Модераторы — все возможные и ряд невозможных;
3) Администраторы имеют все возможные права, все невозможные и два невероятных.
Так вот фейсбук тут явно третий.
Я вам пояснил «как» и даже «почему». Если есть возражения по теме (еще раз уточню: по теме того, что именно расстояния влияют на результаты поиска крайне незначительно), я на них отвечу. С остальным — в спортлото.
Чтобы не повторяться, прочитайте вот эту ветку комментариев:
https://geektimes.ru/post/279436/#comment_9502780
Это не говоря уже о том, какой мощности излучатель должен быть, чтобы мы его засекли из другой галактики.
Определенно, в контексте рассматриваемой проблеммы значение указываемых вами расстояний поистине огромно </sarcasm>
Ткните пальцем, где там выше кто говорил о синхронности.
Там человек утверждает, что мы никого не слышим потому, что сигналы до нас все еще не дошли из-за огромных расстояний. Никаких предположений о длительности сигнала или о том времени, когда этот сигнал был испущен, он там не делает. Я ему ответил по теме его заявления. А вы мне говорите: «Да нет же!», — и задвигаете абсолютно перпендикулярную исходному утверждению вещь. С которой, в прочем, я согласен, что и написал в первом же ответе вам. Но это никак не отменяет обоснованности моего несогласия с исходным утверждением товарища выше. О чем спорим?
Стоят они в одной световой наносекунде друг от друга или в 100 000 световых лет — не принципеально, все равно, если Петя светил фонариком 5 секунд, то у Васи было 5ти секундное окно, чтобы это заметить. Расстояние играло бы роль, если бы было сопоставимо с возрастом существования Вселенной, но это не наш случай.