За счёт алгоритмических нау хау, решения техдолга. Какие-то фичи могли прототипироваться на скорую руку инородным микросервисом на питоне или типа того. Откуда-то берётся же разница в производительности и она не всегда в минус. Я не работал на мелкомягких и подробностей не знаю. Но как пользователь понимаю что для меня хорошим пиаром было бы улучшение моего взаимодействия, например, через поднятие производительности.
А в чём пиар? Кажется, каждая последующая винда уступала в производительности в каких-то задачах предыдущей. Не удивлюсь если до сих пор найдутся задачи в которых ХР окажется быстрее или удобнее 11. Пиар будет, если производительность везде станет на 15% быстрее предыдущей, а сколько там строчек на каком языке примерно всем наплевать.
По мнению истца, ведомство не обеспечило должного контроля за действиями корпорации Google
Что?
Роскомнадзор не имеет полномочий на проведение контрольных мероприятий в связи со снижением на территории РФ скорости обмена данными в отношении того или иного домена
Они же за стабильность сети отвечают в том числе. Это как вообще организовано без мониторинга. И при чём тут это, когда "замедляет" сам ркн?
"идеальный гоночный автомобиль должен развалиться на части через метр после финиша" (с)
Вообще, это должно фиксироваться в документах. Например
"Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека."
На мой взгляд означает что погибающие до пенсии будут отдалять государство от написанного в конституции.
Не вижу особых проблем в этом подходе)) Цена бумаг на бирже стоит на вере инвесторов в первую очередь, а уж на отчётах эта вера строится или на эмоциональном твите - вторично.
Если мы не знаем что с ними будет, мы слепы к черным лебедям и в этом плане оптимизироваться не сможем и не сможем сказать чем плоха система управления топовой компании/государства. Если видим недостатки и отличия в обстоятельствах - все равно берём топовый подход как базу и подгоняем под своё видение. Там уже пройден эволюционный процесс какой-то и топ, скорее всего, не просто взрощен в теплице везения, а ещё превзошел таких же везунчиков, делая все правильно (при данных обстоятельствах).
В статье не уточняется для каких профессий шестидневка. Может, речь про наблюдательниц музея))
Кроме эффективности, на мой взгляд важно учитывать счастье людей (разве у государства не должно быть kpi на это?), здоровье, в т.ч. в долгосроке и косвенно типа свободного времени чтобы сходить к врачу, эффект типа бабушки и прочего семейного (я ваще думаю, что хорошо бы денег накопить и работать меньше при появлении детей), какой-нибудь аффект на досуг и культуру и т.д. и т.п.
В моем представлении мегакорпорации с их обязательным очным присутствием в ту же степь. 4 дня тоже не торопятся вводить. А они бабки считать умеют и, скорее всего, усреднённый подход негосударственных успешных корпораций +/- считается оптимальным на данный момент.
Основные претензии к их продукции: качество, цена, актуальность. Всё это вопрос технологической конкуренции. Продукция же изменится. Если инженеры разработают технологию бесплатного реактора типа микросолнце и 3д принтер нано точности сборка которого не сложнее гранты, а гуманитарии изобретут менеджмент способный ничего не сломать, АвтоВАЗ станет конкурентоспособным.
Ну это повторение мысли: "куда этот труд применить"
За счёт алгоритмических нау хау, решения техдолга. Какие-то фичи могли прототипироваться на скорую руку инородным микросервисом на питоне или типа того. Откуда-то берётся же разница в производительности и она не всегда в минус. Я не работал на мелкомягких и подробностей не знаю. Но как пользователь понимаю что для меня хорошим пиаром было бы улучшение моего взаимодействия, например, через поднятие производительности.
Сейчас бы в интернетах в айти тусовке на площадке с развлекательным уклоном на вы общаться.
А в чём пиар? Кажется, каждая последующая винда уступала в производительности в каких-то задачах предыдущей. Не удивлюсь если до сих пор найдутся задачи в которых ХР окажется быстрее или удобнее 11. Пиар будет, если производительность везде станет на 15% быстрее предыдущей, а сколько там строчек на каком языке примерно всем наплевать.
Зато в Скайриме жесть какую-то вместо интерфейса сделали.
Идея как у Парето.
Что?
Они же за стабильность сети отвечают в том числе. Это как вообще организовано без мониторинга. И при чём тут это, когда "замедляет" сам ркн?
И где продолжение? Что для этого требуется? Получилось ли войти?
Логично же. Ты убил Гитлера - получи орден, убил Сталина - расстрел. Всех обстоятельств не пропишешь.
"идеальный гоночный автомобиль должен развалиться на части через метр после финиша" (с)
Вообще, это должно фиксироваться в документах. Например
"Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека."
На мой взгляд означает что погибающие до пенсии будут отдалять государство от написанного в конституции.
Интересно ещё можно ли применять качельки сложности и всякие вовлекушки из геймдева.
Не вижу особых проблем в этом подходе)) Цена бумаг на бирже стоит на вере инвесторов в первую очередь, а уж на отчётах эта вера строится или на эмоциональном твите - вторично.
Если мы не знаем что с ними будет, мы слепы к черным лебедям и в этом плане оптимизироваться не сможем и не сможем сказать чем плоха система управления топовой компании/государства. Если видим недостатки и отличия в обстоятельствах - все равно берём топовый подход как базу и подгоняем под своё видение. Там уже пройден эволюционный процесс какой-то и топ, скорее всего, не просто взрощен в теплице везения, а ещё превзошел таких же везунчиков, делая все правильно (при данных обстоятельствах).
Для решения проблемы перенаселения семя природы улетит в космос, природа станет крупнее и ей будут более доступны бескрайние просторы вселенной.
Среди них всякие казино даже названия сайтов которых отталкивает от посещения. Не удивлюсь, если 95% точечных блокировок норм.
Там же протесты и митинги были против длительной рабочей недели. 1 мая или типа того.
Его зарплате? Так-то он топ-менеджером роспотреба был со всей ответственностью его решений.
В статье не уточняется для каких профессий шестидневка. Может, речь про наблюдательниц музея))
Кроме эффективности, на мой взгляд важно учитывать счастье людей (разве у государства не должно быть kpi на это?), здоровье, в т.ч. в долгосроке и косвенно типа свободного времени чтобы сходить к врачу, эффект типа бабушки и прочего семейного (я ваще думаю, что хорошо бы денег накопить и работать меньше при появлении детей), какой-нибудь аффект на досуг и культуру и т.д. и т.п.
В моем представлении мегакорпорации с их обязательным очным присутствием в ту же степь. 4 дня тоже не торопятся вводить. А они бабки считать умеют и, скорее всего, усреднённый подход негосударственных успешных корпораций +/- считается оптимальным на данный момент.
Поди 4ч в режиме спорт, а не вообще, и оставшиеся 4ч можно что-то делать?
Пусть 20% занимается уборкой рабочего места, изготовлением альтернативных изделий, снимает тиктоки как круто работать на его заводе.
Основные претензии к их продукции: качество, цена, актуальность. Всё это вопрос технологической конкуренции. Продукция же изменится. Если инженеры разработают технологию бесплатного реактора типа микросолнце и 3д принтер нано точности сборка которого не сложнее гранты, а гуманитарии изобретут менеджмент способный ничего не сломать, АвтоВАЗ станет конкурентоспособным.
Ну это повторение мысли: "куда этот труд применить"