Я backend разработчик, но с AI я верстаю намного лучше
Можете пару примеров привести пару примеров.
Я backend разработчик, с AI я намного лучший devops
Аналогично. Я вот поверхностные вопросы задавал про линукс (пересел недавно на него), тоже был впечатлён. Но чуть глубже: беда-печаль. Пришёл в выводу, что лучше перепроверить решение ещё на нескольких статьях и форумах, чем себе систему не поломать.
Есть эффекты одновременности, цайтгеста, синхронии и т.д. Может эта идея у них была на голососании, и не мог набрать нужного веса. Или фича пилилась какое то время.
Предложить идею и ничего за это не получить - это вполне норма. Я лично не вижу тут никакой несправедливости, даже если бы это были мои еденичные идеи и кто-тот их реализовывал.
Тут надо разделять комплексную проработаную систему и еденичное предложение. Если бы вы нарисовали свой уникальный удобный дизайн клавиатуры с множественными изменениями, и кто-то бы спер, без благодарности - то да, это несправедливо. Поменять в автомобиле способ открывание двери на аналогичный как у других авто - сложно назвать кражей. А вот слямзить внешний вид, компоновку деталей и ещё что нибудь одновременно ("сделать клон") - тут явно наживание на чужом интеллектуальном труде.
Вам нужно быдо бы просто написать: "Вот смотрите, предложил идею, чуваки в крупной конторе её реализовали. Какой я молодец, что мои идеи берут на вооружения. Значит я прав и т.д. разбираюсь хорошо в интерфейсах. Кстати, могу у вас работать консультантом по эти вопросам."
В вебе их полно. Там просто непрерывно идёт перебор ip-шников и скан по всем известным уязвимостям по установленным службам, софту + перебор паролей.
Тут случай недавно был, начинающий фрилансер партнерам запилил сайт на вордпрессе и поставил логин-пароль admin. Через 3 часа уже на него сканеры уже вышли, ломанули и закачали говна на хостинг. Это пример, как быстро может быть заражено.
На домашнем компе, да и ещё за nat сложно подхватить. Обычно серверы страдают, криво настроенные, или с какой-нибудь старой дырой.
Для меня любой двухпанельник является центром ОС. И всегда перетаскиваю туда все ярлыки от софта для запуска, а также закладки на каталоги для быстрого использования.
Рабочим столом не пользуюсь лет этак 15-20. У меня там только корзина стоит.
Хз у скольких юзеров аналогичный подход, но вот со своим я постоянно думаю, почему производители ОС, по умочанию не сделали бы такой поход в GUI. Это максимально быстро, удобно и всё перед глазами. Не надо где то шариться, в какие то менюшки и подменюшки лазить, открывать дополнительно тот же файловый менеджер.
Любая ОС состоит из файлов. Любая работа состоит из файлов. Это просто фундамент. И почему бы это и не сделать центральной концепцией интерфейса.
А вот когда пытаются исключить вообще концепцию файла из ОС, как была в iOS, это просто шиза какая то. Чтобы открыть pdf на ipad2, в своё время, я просто через какую то жопу этот делал: то ли себе на мыло отправлял, толи из какой програмы, которая к облаку коннектилась, короче это был тотальный [CENSORED], по сравнению с любой другой ОС.
Для веба (бэка) он хорош, т.к. был изначально для него сделан и постепенно эволюционировал с потребностями и усложнением задачь.
Хотя даже в 2025 я часто использую его изначальный функционал. Есть задача в вёрстке сайтов: разбить на шаблоны, повторяющиеся блоки и т.д. И вот пхп с его изначальным функционалом сюда просто идеально подходить. Никаких велосипедов для gulp для работы с шаблонами не надо, есть уже готовый простой язык, который прекрасно миксуется с html.
Он мегастабильный в работе на хостинге и прост там в настройке.
Сам хочу на один язык перейти - js, чтобы и бэк и фронт на одном писать. Но пока, с одной стороны, спрос со стороны заказчиков на него большой (продукты на пхп). С другой стороны, очень дешевая поддержка со стороны хостинга. Большинству сайтиков обычный шаред подходит.
Наверное от региона зависит. Я, вот, в Барнауле знаю только МосИгру как сеть торгующую играми. Встречал их отделы и покупал там игр с десяток. Другие сети не попадались на глаза. Ещё на каких то мероприятиях игротеки они устраивали. В общем, эта сеть тут явно засветилась.
Насколько мне известно, дело тут в политике. Европа пошняла пошлины на китайский автопром. Китай зеркально ей ответил. Пришлось какое то решение искать, чтобы рынок не потерять.
Может я не совсем однозначно выразился. Имеется ввиду эмоциональная сложность. Отношение к предмету. Это как боязнь чего то и отсутсвие страха.
Например, второе что с возрастом падает в психологическом плане - это стеснительность. В молодости я был жутко стеснительным. И по мере жизни ничего специального и особого в этом направлении не предпринимал. Просто с возрастом оно само проходит. Ты более свободно в людьми в реале общаешься.
Эмоциональная сложность очень сильно на изучение влияет. В одном случая, ты изучаешь новое превозмогая себя, в другом для тебя это обычный рутиный процесс. Тут ты и больший объём материала можешь вобрать и более детально его изучить, потому что разбираться становиться [эмоционально] не сложно. Спокойствие против страдания.
Скажу интересную штуку: с возрастом падает психологическая сложность.
Если в универе мне матан, квантовая физика, сопромат и всё остальное другое казалось очень сложными, то к 40 и дальше они мне психологически кажутся не сложными.
Поэтому всё изучается довольно легко. Конечно можно выгореть от постоянного изучения нового. Однако, постоянное изучение тренирует и поддерживает когнитивные способности на высоком уровне.
Плюс с возрастом какое то терпение появляется, можешь кропотливо что-то делать, стремясь к качеству.
Другое дело семья, жильё, дети и и т.д. Вот этот фактор может сильно влиять. Если в молодости можешь всего себя отдавать делу, то постарше обрастаешь другими обязанностями.
Ну и да, с возрастом становишься опытным во многих темах и можешь уже в каких то моментах перейти на управление, делегирование.
Вполне себе рфный, т.к. соблюдает законодательтво рф.
Смотрел как то на ютубе популизатора космоса Зеленоно кота, так он в одном из видосов как то говорил, что ушёл с Хабра из-за политической обстановки, что в своих статьях невозможно стало свободно мысли высказать. (сам же он сейчас по ближним заграницам мыкается, после СВО).
Ну и часто тут в комментах или ещё где то встречал сообщения, что администрация Хабра вполне себе бдит и трет комменты и статьи, которые идут с разрез с текущей идеалогией рф (чтобы не получить потом ата-та с каких-нибудь регулирующих органов).
Ладно, там, не получился по настоящему квантовые вычисление. Однако, хочу отметить, что направление очень интересное, в плане, пощупать как то квантовый мир, и понимание развить.
Буду очень рад, если какие то относительно простые домашние эксперименты будут, которые будут каким то боком намекать на какие квантовые эффекты. Можно даже какой-нибудь простой софт, эмуляторы.
И это не только про квантовую физику можно, а про все темы, которые вы поднимали: энтропия, хаос и синергия и т.д.
Мне лично это все интересно, но ещё плохо понимаю. Так что, если какая то тема будет и доступным языком и доступными опытами освещена - это прям зачётно будет. У меня вы один из основных проводников в эти непростые темы.
Это меня куда то не в мою стезю потащило ))) Не предполагал, что в торговле так сильно налоговая база отличается от услуг. Да, очень несправедливо получается, что если специально не выбирать режим минус расходы, то придётся ещё налог за комиссии платить.
У меня ИП, не работал с забугром. Однако, плачу налог российский только с тех денег, которые приходят непосредственно на мой Р/С. Налоговая только эти счета и мониторит (лет 10 назад нужно было топать в налоговую с уведомлением об открытия счета).
Внешэкономическая деятельность так сильно отличается?
Мне нравятся такие опровержение мифов, с детальным разбором. Когда кто-то с достаточной квалификацией может показать, что является заблуждением, и по каким причинам.
Мне не нравится делать лишние движения, поэтому управление визуальным стилем только в CSS. Бегать туда и сюда, между HTML и CSS - нафиг этот геморой. Поэтому я отдельно посылаю лучи поноса тем верстальщикам, которые привязывают стилизацию к тегу. А потом приходят какие-нибудь SEOшники и говорят типа того: "нам тут тег A не нужен, давай H2 на H3 меняй" и аналогичное. Вот и бегаешь туда сюда, меняя и HTML и CSS.
Хотя есть и противоположный пример, когда нужно привязывать только к тегам, это места, где клиенты в админке WYSYWIG редактором что-то меняют. Нафиг никому не упало в админке ещё какие то классы выставлять. Вот просто там жирным, цитатку или ещё что-то одним кликом тыц, и визуально это все видно. А на стороне сайта это как-нибудь стилизуется.
Как пример, Zelenyikot (популизатор космоса) как то рассказывал, что если бы в своё время Рогозин не в стал в позу со стоим батутом, то скорее всего своих движков (СпейсХ) бы не было, а покупали бы дальше наши РД. То есть Рогозин сделал максимально большой подарок для развития ракетной отрасли США. А мы сейчас со своими движками лапу сосём, потому что заказчиков потеряли.
Можете пару примеров привести пару примеров.
Аналогично. Я вот поверхностные вопросы задавал про линукс (пересел недавно на него), тоже был впечатлён. Но чуть глубже: беда-печаль. Пришёл в выводу, что лучше перепроверить решение ещё на нескольких статьях и форумах, чем себе систему не поломать.
Есть эффекты одновременности, цайтгеста, синхронии и т.д. Может эта идея у них была на голососании, и не мог набрать нужного веса. Или фича пилилась какое то время.
Предложить идею и ничего за это не получить - это вполне норма. Я лично не вижу тут никакой несправедливости, даже если бы это были мои еденичные идеи и кто-тот их реализовывал.
Тут надо разделять комплексную проработаную систему и еденичное предложение. Если бы вы нарисовали свой уникальный удобный дизайн клавиатуры с множественными изменениями, и кто-то бы спер, без благодарности - то да, это несправедливо. Поменять в автомобиле способ открывание двери на аналогичный как у других авто - сложно назвать кражей. А вот слямзить внешний вид, компоновку деталей и ещё что нибудь одновременно ("сделать клон") - тут явно наживание на чужом интеллектуальном труде.
Вам нужно быдо бы просто написать: "Вот смотрите, предложил идею, чуваки в крупной конторе её реализовали. Какой я молодец, что мои идеи берут на вооружения. Значит я прав и т.д. разбираюсь хорошо в интерфейсах. Кстати, могу у вас работать консультантом по эти вопросам."
В последних виндосах можно ещё миксовать в коммандной строке с линукс командами через wsl.
В вебе их полно. Там просто непрерывно идёт перебор ip-шников и скан по всем известным уязвимостям по установленным службам, софту + перебор паролей.
Тут случай недавно был, начинающий фрилансер партнерам запилил сайт на вордпрессе и поставил логин-пароль admin. Через 3 часа уже на него сканеры уже вышли, ломанули и закачали говна на хостинг. Это пример, как быстро может быть заражено.
На домашнем компе, да и ещё за nat сложно подхватить. Обычно серверы страдают, криво настроенные, или с какой-нибудь старой дырой.
Для меня любой двухпанельник является центром ОС. И всегда перетаскиваю туда все ярлыки от софта для запуска, а также закладки на каталоги для быстрого использования.
Рабочим столом не пользуюсь лет этак 15-20. У меня там только корзина стоит.
Хз у скольких юзеров аналогичный подход, но вот со своим я постоянно думаю, почему производители ОС, по умочанию не сделали бы такой поход в GUI. Это максимально быстро, удобно и всё перед глазами. Не надо где то шариться, в какие то менюшки и подменюшки лазить, открывать дополнительно тот же файловый менеджер.
Любая ОС состоит из файлов. Любая работа состоит из файлов. Это просто фундамент. И почему бы это и не сделать центральной концепцией интерфейса.
А вот когда пытаются исключить вообще концепцию файла из ОС, как была в iOS, это просто шиза какая то. Чтобы открыть pdf на ipad2, в своё время, я просто через какую то жопу этот делал: то ли себе на мыло отправлял, толи из какой програмы, которая к облаку коннектилась, короче это был тотальный [CENSORED], по сравнению с любой другой ОС.
Для веба (бэка) он хорош, т.к. был изначально для него сделан и постепенно эволюционировал с потребностями и усложнением задачь.
Хотя даже в 2025 я часто использую его изначальный функционал. Есть задача в вёрстке сайтов: разбить на шаблоны, повторяющиеся блоки и т.д. И вот пхп с его изначальным функционалом сюда просто идеально подходить. Никаких велосипедов для gulp для работы с шаблонами не надо, есть уже готовый простой язык, который прекрасно миксуется с html.
Он мегастабильный в работе на хостинге и прост там в настройке.
Сам хочу на один язык перейти - js, чтобы и бэк и фронт на одном писать. Но пока, с одной стороны, спрос со стороны заказчиков на него большой (продукты на пхп). С другой стороны, очень дешевая поддержка со стороны хостинга. Большинству сайтиков обычный шаред подходит.
Первый вариант - самый лучший, по мне так. Больше ассоциируется с технологиями и будущем, чем остальные.
Наверное от региона зависит. Я, вот, в Барнауле знаю только МосИгру как сеть торгующую играми. Встречал их отделы и покупал там игр с десяток. Другие сети не попадались на глаза. Ещё на каких то мероприятиях игротеки они устраивали. В общем, эта сеть тут явно засветилась.
SoundHound
нужно было найти песню по напеву, он справился
на днях с coub песню скормил ему и сазаму
нашел только саундхоунд
Насколько мне известно, дело тут в политике. Европа пошняла пошлины на китайский автопром. Китай зеркально ей ответил. Пришлось какое то решение искать, чтобы рынок не потерять.
Дык уже выпилили с гугл плея ворох программ. Я уже изначально что есть ставлю с рустор, чтобы потом в плее не мыкаться искать, если удалят.
Чувак просто обозначил факт, что нехрен закрытую систему привозносить и что это явно минус, чем плюс.
Может я не совсем однозначно выразился. Имеется ввиду эмоциональная сложность. Отношение к предмету. Это как боязнь чего то и отсутсвие страха.
Например, второе что с возрастом падает в психологическом плане - это стеснительность. В молодости я был жутко стеснительным. И по мере жизни ничего специального и особого в этом направлении не предпринимал. Просто с возрастом оно само проходит. Ты более свободно в людьми в реале общаешься.
Эмоциональная сложность очень сильно на изучение влияет. В одном случая, ты изучаешь новое превозмогая себя, в другом для тебя это обычный рутиный процесс. Тут ты и больший объём материала можешь вобрать и более детально его изучить, потому что разбираться становиться [эмоционально] не сложно. Спокойствие против страдания.
Скажу интересную штуку: с возрастом падает психологическая сложность.
Если в универе мне матан, квантовая физика, сопромат и всё остальное другое казалось очень сложными, то к 40 и дальше они мне психологически кажутся не сложными.
Поэтому всё изучается довольно легко. Конечно можно выгореть от постоянного изучения нового. Однако, постоянное изучение тренирует и поддерживает когнитивные способности на высоком уровне.
Плюс с возрастом какое то терпение появляется, можешь кропотливо что-то делать, стремясь к качеству.
Другое дело семья, жильё, дети и и т.д. Вот этот фактор может сильно влиять. Если в молодости можешь всего себя отдавать делу, то постарше обрастаешь другими обязанностями.
Ну и да, с возрастом становишься опытным во многих темах и можешь уже в каких то моментах перейти на управление, делегирование.
Мне вот лично самому в коде интересно ковыряться.
Вполне себе рфный, т.к. соблюдает законодательтво рф.
Смотрел как то на ютубе популизатора космоса Зеленоно кота, так он в одном из видосов как то говорил, что ушёл с Хабра из-за политической обстановки, что в своих статьях невозможно стало свободно мысли высказать. (сам же он сейчас по ближним заграницам мыкается, после СВО).
Ну и часто тут в комментах или ещё где то встречал сообщения, что администрация Хабра вполне себе бдит и трет комменты и статьи, которые идут с разрез с текущей идеалогией рф (чтобы не получить потом ата-та с каких-нибудь регулирующих органов).
Почитал комменты вроде разобрались что к чему.
Ладно, там, не получился по настоящему квантовые вычисление. Однако, хочу отметить, что направление очень интересное, в плане, пощупать как то квантовый мир, и понимание развить.
Буду очень рад, если какие то относительно простые домашние эксперименты будут, которые будут каким то боком намекать на какие квантовые эффекты. Можно даже какой-нибудь простой софт, эмуляторы.
И это не только про квантовую физику можно, а про все темы, которые вы поднимали: энтропия, хаос и синергия и т.д.
Мне лично это все интересно, но ещё плохо понимаю. Так что, если какая то тема будет и доступным языком и доступными опытами освещена - это прям зачётно будет. У меня вы один из основных проводников в эти непростые темы.
Это меня куда то не в мою стезю потащило )))
Не предполагал, что в торговле так сильно налоговая база отличается от услуг. Да, очень несправедливо получается, что если специально не выбирать режим минус расходы, то придётся ещё налог за комиссии платить.
У меня ИП, не работал с забугром. Однако, плачу налог российский только с тех денег, которые приходят непосредственно на мой Р/С. Налоговая только эти счета и мониторит (лет 10 назад нужно было топать в налоговую с уведомлением об открытия счета).
Внешэкономическая деятельность так сильно отличается?
Мне нравятся такие опровержение мифов, с детальным разбором. Когда кто-то с достаточной квалификацией может показать, что является заблуждением, и по каким причинам.
Мне не нравится делать лишние движения, поэтому управление визуальным стилем только в CSS. Бегать туда и сюда, между HTML и CSS - нафиг этот геморой. Поэтому я отдельно посылаю лучи поноса тем верстальщикам, которые привязывают стилизацию к тегу. А потом приходят какие-нибудь SEOшники и говорят типа того: "нам тут тег A не нужен, давай H2 на H3 меняй" и аналогичное. Вот и бегаешь туда сюда, меняя и HTML и CSS.
Хотя есть и противоположный пример, когда нужно привязывать только к тегам, это места, где клиенты в админке WYSYWIG редактором что-то меняют. Нафиг никому не упало в админке ещё какие то классы выставлять. Вот просто там жирным, цитатку или ещё что-то одним кликом тыц, и визуально это все видно. А на стороне сайта это как-нибудь стилизуется.
Как пример, Zelenyikot (популизатор космоса) как то рассказывал, что если бы в своё время Рогозин не в стал в позу со стоим батутом, то скорее всего своих движков (СпейсХ) бы не было, а покупали бы дальше наши РД. То есть Рогозин сделал максимально большой подарок для развития ракетной отрасли США. А мы сейчас со своими движками лапу сосём, потому что заказчиков потеряли.