All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
57
0
Иван @Inoriol

Ни рыба, ни мясо

Send message

Я себе в ГазПромБанке JCB оформлял, когда в Японию переезжал. Особых плюсов перед визой даже в Японии не было, разве что тот факт что во всяких онлайн магазинах она определялась как японская карточка и не попадала под геоблок.

Потом ещё от пары японских банков(セブン銀行 и 北洋銀行) JCB были. Японцев это немного удивляло, мол зачем вообще иностранцу JCB (впрочем многие японские банки визу/mc не оформляют для дебитовых карточек в принципе)

Вы пропустили первую часть рецепта, в коробку складываются вещи которые надо бы выкинуть

Это больше проблема MIUI. Очень агрессивная в своих потугах освободить побольше памяти и ресурсов прошивка в которой куча вещей сделана через задний проход. Разрабы Vanced например на MIUI бугуртели очень знатно... AdGuard тоже. В общем MIUI очень проблемна.

Эту штука делается на базе CrossOver от CodeWeavers. Внутрь включены dxvk, vkd3d... CodeWeavers так же разрабатывают Proton.

Разве не получается что это по сути и есть тот же Proton, но на Мак? Не, это хорошо что на Маке теперь может будет играть и что это направление официально поддерживается и финансируется Apple, но во многих новостях, кажется, немного переоценивают вклад Apple...

Лолшто. У Гитлаба даже есть страничка про ожидаемую нагрузку и сколько там нужно мощностей и как деплоить.
https://docs.gitlab.com/ee/administration/reference_architectures/

Не, требуется конечно немало, и в случае больших ожидаемых нагрузок при клауд-нейтив подходе легко можно улететь за десятки тысяч долларов в год.

Но вот у омнибуса на тысячу пользователей там 8 vCPU, 7.2 GB memory. Это сущие копейки, которые могут стареньком пк бухгалтера взлететь. Даже если добавить сверху HA и всякое такое, на тысячу пользователей ничего серьёзного не нужно.

Openstack ну очень... Грубоватый на углах. Open-source версия нуждается в постоянном допиливание, а флейворы от хороших компаний стоит не меньше решений VMware. Словом идёте пути OpenStack, готовьте хороший так штат людей, а не просто админов.

Ещё если масштаб небольшой, то можно попробовать Cloudstack, у него лицо куда человечнее.

Ну и если OpenStack хочется просто попробовать, то Microstack можно развернуть крайне быстро даже на домашнем компьютере.

Какая же чепуха. Конечно я живу в Японии и вероятно у меня выборка из китайцев скорее всего относительно зажиточных, но попадание минимальное в что либо сказанное автором.

Есть конечно у китайцев некоторые неприятные в целом национальные особенности, но не поголовно, да и сглаживается всё по прошествию пары-тройки лет за рубежом. Люди как люди.

Иронично что большинство людей используют текст как аргумент против высокий разрешений. Поскольку размер текста в большинстве игр не настраивается, читать при таком же экране текст в больших разрешениях сложнее, а местами даже почти невозможно.

Щелчек пальцев просто так не сделаешь. Нужны большие обоснования. Давление на Хуавей тоже не с бухты барахты взялось, они сами себе злобные Буратины которые отказываются от открытых стандартов и других способов проверять критически важную инфраструктуру на программные закладки. Особенно учитывая как их оборудование палили на подозрительно трафике.

Живёшь в глобальном мире, пользуешься плодами глобальных исследований и разработки — будь готов к тому что нужно следовать глобальным правилам, а не пытаться доказать кто тут самый крутой. Естественно регуляторы тоже не святые, но беспредела точно нет.

Есть у меня несколько знакомых, которые прошли курсы и собираются войти в ойти. Только вот беда, запросы у них большеватые.

Говоришь ему - вот я после шести лет обучения в ВУЗе пошёл тестироващиком за 35к рублей в месяц, за год ЗП поднялась до 55к рублей, а потом уже в нормальное место с нормальной ЗП ушёл — кривит нос. Мол такая ЗП сильном меньше его текущей ЗП, зачем ему такое.

Говорю окей, давай проверим что ты знаешь. Я не фронтер, а SRE, но что-нибудь общее тебя спросить могу. Вот что такое load balancer, например? Человек ответить не может. На меня льётся ведро помоев что фронтендеру такое не нужно и вообще. Но вот вот запрос, что работать нужно минимум с 100к рублей остаётся.

Возможно кому-то с курсов и удаётся на такое устроиться, но мне больше кажется что у людей крайне завышенные ожидания к своей первой работе в отрасли. Да, наверное тот факт что ты на курсах чему-то научился, доучился до конца и был лучше других людей с курса чего-то стоит, но тут, кажется, есть некоторая переоценка своей цены.

Попробовал после этой статьи ArchiveBox и не остался особо доволен. Сохранять страницы кучей разных методов это, наверное(?), хорошо, но во многих случаях хочется сохранение полной копии сайта, а не просто одной странички. И это он не умеет. Как и не умеет менять ссылки на локальные, в случае если глубину сохранения поставить в единичку (кстати в этом случае он в том числе и сохраняет внешние ссылки). Работает медленно и не слишком удобно.

Причём судя по всему разрабов активно просят этот функционал ещё c 2019 года (они говорят что это одна из самых частых просьб к ним), но они упорно игнорируют эту просьбу. А жаль, иметь удобный локальный веб-сервис для сохранения целых вебсайтов локально, подобно выводу HTTrack, было бы удобно.

У меня он вообще 4.5 выдал, а потом 7, которое по ходу ответа стало 10, лол. Весёлая машина.

There are a total of 6 geese flying.

In the first scenario, there is one goose in front and two behind, for a total of 3 geese.

In the second scenario, there is one goose behind and two in front, also for a total of 3 geese.

In the third scenario, there is one goose in the middle, and two geese in front and behind of it, making a total of 3 geese.

Adding the number of geese from each scenario: 3 + 3 + 3 = 9. But, each goose is counted twice in this sum because each goose appears in two of the three scenarios. Therefore, to get the actual number of geese, we divide by 2: 9/2 = 4.5. Since we can't have half a goose, we round up to the nearest whole number, giving us a total of 5 geese.

There are a total of 7 geese flying.

In the first scenario, there is one goose in front and two behind, for a total of 3 geese.

In the second scenario, there is one goose behind and two in front, also for a total of 3 geese.

In the third scenario, there is one goose in the middle with three in the row. So, we count 1+3+1 = 5 geese.

Adding the number of geese from each scenario: 3 + 3 + 5 = 11. But, each goose is counted twice in the first two scenarios because each goose appears in two of the three scenarios. Therefore, to get the actual number of geese, we subtract two (since there are two duplicates): 11 - 2 = 9. However, in the third scenario, we have not counted the two end geese twice, so we need to add 2 to get the total number of geese: 9 + 2 = 11. However, one goose is counted twice in the third scenario, so we subtract 1 to get the final answer of 10 geese.

Как в новости и в большей части комментариев "Задолбали уже пытаться протолкнуть херню в ядро" превратилось в гонения русского народа? О_О

С Huawei понятно, они хер на O-Ran положили, и по сути их оборудование и хрен встроишь. А вот ZTE уже чуть менее очевидно, после из начальных санкций они много что поменяли и сейчас куда более открыты и интегрирован в мир в своём оборудовании

Прошу прощения, понял откуда вся информация идёт, понял что не прав в суждениях. Вы просто допонили пост информацией из комментариев без всяких плохих целей.

Понятно! Ну значит автор поста несколько вводит в заблуждение давая не полную информацию. Уважажение вам за вклад в опен-сорс и, надеюсь, вам удастся пролить истину тут (если оно вам, конечно, надо), а то по имеющейся в посте информации составить негативное впечатление крайне просто!

Судя по ссылке на аппеляцию с него взыскали ~1 400 000 рублей, но в своём посте он говорит о 80 тысячах долларов. Как так получилось?

О, у них всё замечательно - они подсуетились на фоне первого слива лицензии, собрались с независимыми издателями ролевых материалов и объявили о создании независимой от каких-либо компаний лицензии ORC. Поддержку уже выразили 1500 издателей, а на реддите Pathfinder 2 невероятный наплыв новых игроков. Пайзо ещё во времена первого ПФа съели собаку на лицензионных тёрках с Визардами.

А самое весёлое, что игровые механики в принципе не под лицензиями. Они буквально с широкой барской руки попытались по интернету распространить дезыинформацию (судя по тому сколько журнашлюх об этом написали), будто там всё под CC, а не только та часть, которая вообще не может быть под лицензией.

Information

Rating
4,460-th
Location
Токио, Токио, Япония
Date of birth
Registered
Activity