I. Возможности
Когда я прочитал на MDN: «The static
String.raw() method is a tag function of template literals, similar to the r prefix in Python or the @ prefix in C# for string literals» — я здорово обрадовался, потому что мне часто не хватало в JavaScript чего-то вроде одиночных кавычек в Perl.Я сразу придумал несколько видов использования и стал активно применять их в скриптах.
1. Определение путей к файлам Windows без двойного экранирования.
const r = String.raw;
const test_module = require(r`e:\DOC\prg\js\node\-lib\test.js`);
2. Определение путей к ключам реестра Windows.
const r = String.raw;
const Winreg = require('winreg');
const regKey = new Winreg({
hive: Winreg.HKCU,
key: r`\Software\MPC-HC\MPC-HC\Settings`
});
3. Создание сложных регулярных выражений из составных литералов.
См. пример кода в одной из недавних статей.
II. Ограничения
Однако со временем я стал натыкаться на неожиданные ограничения. Написав об одном из них в багтрекер V8, я получил отрезвляющее объяснение. Оказывается, хоть
String.raw и выдаёт строку без интерпретации экранированных литералов, на стадии парсинга кода анализатор всё равно требует, чтобы литералы соответствовали правилам. Из этого следуют неочевидные ограничения для упомянутых случаев применения. 
Кевин Поулсен, редактор журнала WIRED, а в детстве blackhat хакер Dark Dante, написал книгу про «
