В RuMarket сейчас доступны (это ссылка на репозиторий) 32 приложения: от браузера Яндекс до приложений банков, удаленных с Google Play, например, «ВТБ онлайн», «Промсвязьбанка» и «А«Альфа-Банка»?
Не знаете о чем пишете. Нет там никакого ВТБ. Проверить трудно было?
Люди не понимают законов рынка, все совок хотят (да будет вам известно, что ФАС это вмешательство в рынок, это по сути попытка планировать рынок и решать за людей и бизнес что и сколько должно стоить, также кстати как и попытка правительства регулировать цены на продукты), а во вторых все стоит денег, почему оператор должен что-то делать себе в убыток? Вы реально считаете, что в нынешней ситуации у них есть выбор? Все повышают цены, а вы пишете, что операторы РФ крахоборы. Одна из самых дешёвых связи и интернет в мире, скажите спасибо, что это все ещё относительно дёшево. Единственное с чем могу согласится, что есть и обман со стороны операторов связи, обещают безлимит, которого по факту нет.
И вообще забудьте о фиксированном тарифе на всю жизнь, так не бывает, не нужно искать злой умыселтам, где его нет. За все нужно платить, не нужно мечтать о невозможном.
Вы наивны, это не закончится. Санкции быстро вводятся, но годами отменяются, тем более никто ничего просто так не простит, условий для отмены будет много, одно из которых может быть смена и наказание тех кто попал под санкции, далее будут штрафы или компенсации за ущерб от всякого рода проведенные операции в отдельно взятой стране.
Думаю люди ещё не осознали размер той *опы, в которую мы попали. У нас проблема не с софтом, на пиратке уж как-то жили, у нас проблемы полной экономической и социальной изоляции по иранскому сценарию, что как минимум очень сильно ударит по уровню жизни, а максимум и думать не хочется.
Через 1-2 месяца начнется массовая безработица, вот тогда люди начнут догадываться, где они живут и проблемы с софтом покажутся нелепой ерундой, на которую не стоило даже тратить время. Если уж искать хоть какие-то плюсы, то можно сказать, что деньги сэкономленные на софте, который стоит конских денег в современном мире, пойдут на компенсацию увеличения затрат по приобретению санкционного железа обходными путями.
Странные вещи пишет автор. У инвестора не может быть понятия наш рынок, не наш рынок, домашний, не домашний. Вкладывают во всё, в чем ты уверен, во всё что выгодно с учётом твоей меры риска. Не вижу здесь в упор различия в том как человек живёт с тем как он инвестирует. Зарабатывай хоть в тугриках, потом конвертируй в нужную валюту.
Рынок ограничен законами, иначе выгодно было бы массово убивать и воровать за прибыль именно на уровне корпораций и любый отдельных компаний. Законы это равные условия для всех, они не обязаны противоречить рынку. Компании принимают условия, которые возникают не только из-за государчтвенных законов, но и впринципе есть условия созданные жизнью и законами физики и ничего работают.
Я думаю многие здась сами будут недовольны, если вдруг им придется импользовать один и тот же мобильник, компьютер или иную технику 30 лет, т.к. прогресс делает эти вещи устаревшими на уровне их возможностей, а не просто на уровне времени их работоспособности.
Я знаю человека, которому больше 80 лет, он носит одни и теже часы уже 30 лет, в них чтобы поменять дату нужно крутить стрелку вперед и так получилось, что дата была перекручена на 1 день вперед, в итоге, чтобы вернуть на день назад нужно прокрутить 31 дней вперед, один час прокручивается за 2-3 оборота, т.е. для смены даты нужно сделать примерно 1500 оборотов, он так и ходит с неисправленной датой, потому что он снова их перекрутил вперед, зато 30 лет служат, также хотите? Во всем должен быть баланс.
П.с. другое дело, что предыдущие и нынешние поколения все ресурсы наперед перевели в мусор и загрязнения и теперь отудаваться придется их детям и внукам. Так что мир будущего похож не на процветающий мир, а на мир разгребающий последствия шикарной жизни их отцов и дедов.
На бирже всегда две цены, цена спроса и цена предложения и между ними может быть даже большой спред в редких случаях. Вы биржевой стакан видели когда-нибудь? На любом рынке всё тоже самое.
Торренты умирают, слишком мало людей на раздаче. Крипты у меня больше, чем у вас это точно, я в ней хорошо разбираюсь (с 2017 г), в ней тренд на централизацию.
Вы явно не мыслите трендами, если тренд негативный, то бестолку бросаться числами, тем более 20 лет для цифровых технологий это очень много. Кстати и весь интернет инфраструктурно скатывается в централизацию, до чебурнета в каждой отдельно взятой стране не так долго.
Реклама есть именно потому, что люди не хотят платить, это факт, те кто хочет платить могут платить, но не делают этого, как например я. И кстати на счет контента, который нагоняет трафик, блягодаря всеми нелюбимому гуглу, вы можете хранить любое дерьмо на их серверах сколько угодно, по крайней мере до сих пор никто даже не заикнулся, что станет удалять какой-либо контент с ютуба.
И еще реклама будет в любом случае, еще и потому, что она нужна производителям товаров и услуг, в принципе мир не может существовать без рекламы, т.е. рекламодатель все равно будет платить кому-либо, чтобы вам ее показали, но конечно ее нужно дозировать.
Если бы это было возможно, то давно бы было создано и использовалось. Торренты вообще умирают, некоторые вещи уже не скачать. Если в системе нет стимулов, как правило материальных, то она работать не будет, а если будут стимулы, то сколько это будет стоить? В реале все ютубы держаться на рекламе. Вы думаете бесполезный контент от миллиардов пользователей дешево хранить и раздавать? Я думаю это стоит миллиарды долларов каждый год.
Ладно, мотив государства понятен. Зачем это российским операторам связи, если рынок сотовой связи уже не растет? Зачем им 5G? Не вижу возможности заработка, одни расходы. Разве что конкуренция застваляет, но этого мсловато, учитывая расходы и невыгодность для всех. Государство заставляет? Или они надеются увеличить средний чек, увеличат тарифы, а так получится?
Не согласен. Если вы можете установить на своей выпускаемой марке телефона или ОС свой браузер, то это не значит, что вы монополия? Если Яндекс установит свой браузер принудительно по умолчанию некоторому количеству пользователей, это монополия? Если также сделает Майкрософт? Только если Гугл так сделает, то монополия, а в других случаях нет?
Люди ленивы это факт, но также можно сказать, что им все равно чем пользоваться, а если тем более хром лучше по потреблению ресурсов и по удобству(на мой взгляд), то тем более зачем менять браузер, тем более, что другие браузеры просто взяли движок гугла. Если другие браузеры взяли движок гугла, означает ли, что они сами признали свои браузеры хуже? Думаю да.
Лично я много лет назад еще пользовался фаирфоксом, но он очень медленно запускался, затем синхронизация закладок была очень хреновая, пока не нажмешь принудительно синхронизировать, они не синхронизировались, на хроме же все синхронизация происходила сразу же после любых изменений и никогда не возникало проблем с отсутствием закладок на телефоне. Также в те времена хром был первый кто параллелил вкладки и все работало гораздо быстрее и запускался он тоже быстрее, я помню даже некоторое время отслеживал рейтинг скорости работы браузеров на спец. сайтах, хром был почти всегда первым. Т.е. как не посмотри, а гугл браузер лучше, а если он лучше, то его первенство это результат конкуренции, а не монополии. К тому же он не за день стал первым, прошло много лет.
Если монополия решает, почему браузер майкрософта не занял самую крупную долю? Может потому что люди могли установить любой браузер и так и делали?
Хром не с потолка стал таким крутым, в него вложено много лет усилий и денег, его сделали с нуля и потому остальные тупо сперли его движок, т.е. заслужено уступили хрому.
К любой цене без схемотоза, это наценка.
Ну вот вы и займётесь, ещё вашим внукам работы хватит. Предлагаю каждую проблему решать через заднепроходное отверстие.
Не знаете о чем пишете. Нет там никакого ВТБ. Проверить трудно было?
Люди не понимают законов рынка, все совок хотят (да будет вам известно, что ФАС это вмешательство в рынок, это по сути попытка планировать рынок и решать за людей и бизнес что и сколько должно стоить, также кстати как и попытка правительства регулировать цены на продукты), а во вторых все стоит денег, почему оператор должен что-то делать себе в убыток? Вы реально считаете, что в нынешней ситуации у них есть выбор? Все повышают цены, а вы пишете, что операторы РФ крахоборы. Одна из самых дешёвых связи и интернет в мире, скажите спасибо, что это все ещё относительно дёшево. Единственное с чем могу согласится, что есть и обман со стороны операторов связи, обещают безлимит, которого по факту нет.
И вообще забудьте о фиксированном тарифе на всю жизнь, так не бывает, не нужно искать злой умыселтам, где его нет. За все нужно платить, не нужно мечтать о невозможном.
Это называется число.
Можно несколько примеров нынешних субкультур?
Вы наивны, это не закончится. Санкции быстро вводятся, но годами отменяются, тем более никто ничего просто так не простит, условий для отмены будет много, одно из которых может быть смена и наказание тех кто попал под санкции, далее будут штрафы или компенсации за ущерб от всякого рода проведенные операции в отдельно взятой стране.
Думаю люди ещё не осознали размер той *опы, в которую мы попали. У нас проблема не с софтом, на пиратке уж как-то жили, у нас проблемы полной экономической и социальной изоляции по иранскому сценарию, что как минимум очень сильно ударит по уровню жизни, а максимум и думать не хочется.
Через 1-2 месяца начнется массовая безработица, вот тогда люди начнут догадываться, где они живут и проблемы с софтом покажутся нелепой ерундой, на которую не стоило даже тратить время. Если уж искать хоть какие-то плюсы, то можно сказать, что деньги сэкономленные на софте, который стоит конских денег в современном мире, пойдут на компенсацию увеличения затрат по приобретению санкционного железа обходными путями.
Странные вещи пишет автор. У инвестора не может быть понятия наш рынок, не наш рынок, домашний, не домашний. Вкладывают во всё, в чем ты уверен, во всё что выгодно с учётом твоей меры риска. Не вижу здесь в упор различия в том как человек живёт с тем как он инвестирует. Зарабатывай хоть в тугриках, потом конвертируй в нужную валюту.
Погодите, в начале были приведены проценты 60-80% на зарплаты на западе и 20-25% в России. Это не факт?
Моя статья об анонимности в тему.
Рынок ограничен законами, иначе выгодно было бы массово убивать и воровать за прибыль именно на уровне корпораций и любый отдельных компаний. Законы это равные условия для всех, они не обязаны противоречить рынку. Компании принимают условия, которые возникают не только из-за государчтвенных законов, но и впринципе есть условия созданные жизнью и законами физики и ничего работают.
Я думаю многие здась сами будут недовольны, если вдруг им придется импользовать один и тот же мобильник, компьютер или иную технику 30 лет, т.к. прогресс делает эти вещи устаревшими на уровне их возможностей, а не просто на уровне времени их работоспособности.
Я знаю человека, которому больше 80 лет, он носит одни и теже часы уже 30 лет, в них чтобы поменять дату нужно крутить стрелку вперед и так получилось, что дата была перекручена на 1 день вперед, в итоге, чтобы вернуть на день назад нужно прокрутить 31 дней вперед, один час прокручивается за 2-3 оборота, т.е. для смены даты нужно сделать примерно 1500 оборотов, он так и ходит с неисправленной датой, потому что он снова их перекрутил вперед, зато 30 лет служат, также хотите? Во всем должен быть баланс.
П.с. другое дело, что предыдущие и нынешние поколения все ресурсы наперед перевели в мусор и загрязнения и теперь отудаваться придется их детям и внукам. Так что мир будущего похож не на процветающий мир, а на мир разгребающий последствия шикарной жизни их отцов и дедов.
На бирже всегда две цены, цена спроса и цена предложения и между ними может быть даже большой спред в редких случаях. Вы биржевой стакан видели когда-нибудь? На любом рынке всё тоже самое.
типичный хабраумник
Торренты умирают, слишком мало людей на раздаче. Крипты у меня больше, чем у вас это точно, я в ней хорошо разбираюсь (с 2017 г), в ней тренд на централизацию.
Вы явно не мыслите трендами, если тренд негативный, то бестолку бросаться числами, тем более 20 лет для цифровых технологий это очень много. Кстати и весь интернет инфраструктурно скатывается в централизацию, до чебурнета в каждой отдельно взятой стране не так долго.
Реклама есть именно потому, что люди не хотят платить, это факт, те кто хочет платить могут платить, но не делают этого, как например я. И кстати на счет контента, который нагоняет трафик, блягодаря всеми нелюбимому гуглу, вы можете хранить любое дерьмо на их серверах сколько угодно, по крайней мере до сих пор никто даже не заикнулся, что станет удалять какой-либо контент с ютуба.
И еще реклама будет в любом случае, еще и потому, что она нужна производителям товаров и услуг, в принципе мир не может существовать без рекламы, т.е. рекламодатель все равно будет платить кому-либо, чтобы вам ее показали, но конечно ее нужно дозировать.
Если бы это было возможно, то давно бы было создано и использовалось. Торренты вообще умирают, некоторые вещи уже не скачать. Если в системе нет стимулов, как правило материальных, то она работать не будет, а если будут стимулы, то сколько это будет стоить? В реале все ютубы держаться на рекламе. Вы думаете бесполезный контент от миллиардов пользователей дешево хранить и раздавать? Я думаю это стоит миллиарды долларов каждый год.
Ладно, мотив государства понятен. Зачем это российским операторам связи, если рынок сотовой связи уже не растет? Зачем им 5G? Не вижу возможности заработка, одни расходы. Разве что конкуренция застваляет, но этого мсловато, учитывая расходы и невыгодность для всех. Государство заставляет? Или они надеются увеличить средний чек, увеличат тарифы, а так получится?
Не на хабре людям о цензуре говорить, тут по любому надуманному поводу карму сливают.
Вы не ответили на мои вопросы. Спасибо за минусы, хабр как всегда в своем репертуаре. Ответить явно нечего.
Вы явно не поняли, а также не дали никакого ответа. Рад за вас, что вы можете представить бесконечное число.
Не согласен. Если вы можете установить на своей выпускаемой марке телефона или ОС свой браузер, то это не значит, что вы монополия? Если Яндекс установит свой браузер принудительно по умолчанию некоторому количеству пользователей, это монополия? Если также сделает Майкрософт? Только если Гугл так сделает, то монополия, а в других случаях нет?
Люди ленивы это факт, но также можно сказать, что им все равно чем пользоваться, а если тем более хром лучше по потреблению ресурсов и по удобству(на мой взгляд), то тем более зачем менять браузер, тем более, что другие браузеры просто взяли движок гугла. Если другие браузеры взяли движок гугла, означает ли, что они сами признали свои браузеры хуже? Думаю да.
Лично я много лет назад еще пользовался фаирфоксом, но он очень медленно запускался, затем синхронизация закладок была очень хреновая, пока не нажмешь принудительно синхронизировать, они не синхронизировались, на хроме же все синхронизация происходила сразу же после любых изменений и никогда не возникало проблем с отсутствием закладок на телефоне. Также в те времена хром был первый кто параллелил вкладки и все работало гораздо быстрее и запускался он тоже быстрее, я помню даже некоторое время отслеживал рейтинг скорости работы браузеров на спец. сайтах, хром был почти всегда первым.
Т.е. как не посмотри, а гугл браузер лучше, а если он лучше, то его первенство это результат конкуренции, а не монополии. К тому же он не за день стал первым, прошло много лет.
Если монополия решает, почему браузер майкрософта не занял самую крупную долю? Может потому что люди могли установить любой браузер и так и делали?
Хром не с потолка стал таким крутым, в него вложено много лет усилий и денег, его сделали с нуля и потому остальные тупо сперли его движок, т.е. заслужено уступили хрому.