All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
4
0

Фронтэнд-разработчик

Send message
Эволюция — это не случайный перебор.
Вот и я об этом же.
В случае с ИИ вопросы у вас будут ровно те же.
меньший размер элементов

Нейроны — штука довольно компактная. Элементы двоичной логики — это конечно еще круче, но их для имитации нейрона надо мягко говоря много. А уж всё остальное, обеспечивающее их работу — крайне некомпактно по сравнению с тушкой человека. Спорный пока что тезис.

возможность построения более совершенной архитектуры с учетом предыдущих попыток

Так кто ж вам мешает «с учётом предыдущих попыток» клепать хоть прям щас более совершенных людей?
Вот это же и там будет мешать.
Ни один из указанных примеров не является даже частичным искусственным интеллектом

Просто если не брать это всё, тогда статью можно бы уместить в одно предложение:

«ИИ нет и пока не ожидается».
До сильного ИИ еще как минимум столько же времени, сколько до создания качественно новой науки относительно того, как у людей мозги работают.

Нейробиология работает не на том уровне, психология — штука настолько пропитанная субъективизмом, что ни для чего интересного не годится.

И это самый минимум, а на практике от науки к практическим реализациям еще надо будет дорогу пробить.
Чтоб элемент показать — надо всего лишь убрать добавленный ранее display: none. А правильный display должен быть уже выставлен (в цсс ли, еще ли где-то).
Технически, это абсолютно то же самое, что и display: none. Во всех браузерах, которые у меня под рукой нашлись.
Странный набор, если честно.

№3: свойство hidden

Стилем display можно управлять через цсс. Атрибутом hidden — нельзя. Его использование крайне сомнительно, за исключением особо извращенных случаев.

№4: метод toggle()

Это метод коллекции classList, и только её. Там вообще все методы полезны, выделять один только toggle() странно.

№7: метод getBoundingClientRect()

Нет, он не обязательно вызывает перерисовку страницы.

№8: метод matches()

Уже написали — «наиболее правильно» таки будет проверять через classList.

№13: метод forEach()

Не надо писать о том, что NodeList умеет в forEach(). Надо писать о том, что NodeList !== Array, и стоит конвертировать при любой необходимости. Потому что сегодня люди делают forEach() на NodeList, а завтра сделают .map() и обломаются.
Уран тоже довольно конечен, поэтому массовая генерация силами АЭС в мировых масштабах — штука сомнительная. Конечно, при налаженных цепочках, ядерное топливо можно гонять в реакторах разного типа довольно долго, но оно всё равно необратимо расходуется.
Лейтмотив статьи прекрасный: сливайте нам побольше всяких ваших данных, а в обмен на это мы вам будем больше доверять.
Как раз вполне себе разумные объемы реализма для их возраста.
Банки на всё кредиты выдают, если уверены в своих шансах получить их обратно с процентами.
Для «людей практически не видящих» там суммы на самом деле побольше, и операции такие, что все эти смайлы-ласики выглядят детскими играми (большой минус этими методами уже не скорректировать, никакой толщины роговицы не хватит, чтоб из неё линзу сделать). И идти на них можно только если без них совсем уж никак.
Нынче с этим всё же радикально получше, чем, скажем, даже 10 лет назад (а тем более 20). Но да, все эти коррекции — это все же операции «изменения», а не возвращения к некоему нормальному состоянию. Интересоваться тем, что с этим будет даже не через 5 лет, а через 25 — это очень полезно и нужно.
Второй вариант — по ссылке ниже. Сходить к специалисту, получить от него плацебо, успокоиться, и не замечать :-)

Вы просто поймите, что если эффект от «мушек» преимущественно только психологический, а никаких серьезных патологий нет, то пытаться бороться с ними хирургически — это очень радикальная штука, в дальней перспективе того не стоящая.
Их и будет больше. Ничего страшного, ваш мозг сделает за вас большую часть работы по отфильтровыванию искажений.
«Мушки» — это нарушения целостности стекловидного тела. Для их устранения надо добавлять, а не убавлять — лазер тут не поможет.
поиграть на облачном стримминг сервисе можно сейчас

Это и до них было. И всё благополучно загнулось/загибается.
А зачем говорить про то, чего нет?
Делают — ну и прекрасно, пусть делают. Но результаты-то пока пощупать невозможно.
Это как раз решаемо через юридическое взаимодействие со стимом (а на начальном уровне — решаемое через «стим не узнает, кто там и как на самом деле играет»).

Information

Rating
Does not participate
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Registered
Activity