Так в чем же разница с видео играми? Что ж, в процессе эскапизма в обоих случаях, увлечённость книгой может быть в следствии ментального обогащения читателя через опыт жизни в разных временах и местах, дающих ему возможности определения своих взглядов, и как следствие, предпосылок к новым идеям. Таких возможностей для видео игр не существует, где, как мы видели выше, большая часть удовольствия получается от повышения артериального давления от разных типов взаимодействия и быстро растущего опыта?
Как это таких возможностей для видео игр не существует? Возможно их не существует среди тех двух игр которые они анализировали, но на самом деле ещё как существуют. Тот же Фэлаут 3 который они упомянули вполне может дать «ментального обогащения читателя через опыт жизни в разных временах и местах» и «возможности определения своих взглядов, и как следствие, предпосылок к новым идеям». Просто зависит ещё от интеллектуального и культурного уровня играющих.
А вообще текст очень тяжело читается, мне кажется надо сделать перевод «более русским» что-ли. Многие фразы построены просто как калька с английского.
Странно, и очень печально что вы статье ни раз не упомянули Звёздный Путь, первая серия которого была снята в 1964 году, и который действительно делался реалистичным и действительно открыл и олицетворял собой новый жанр всему миру. Влияние звёздного пути на мировую культуру не меньше, чем у звёздных войн. И уж естественно влияние звёздного пути на звёздные войны тоже огромно. Однако как и много хорошее, культура треккеров прошла сильно мимо советского союза, и судя по тому как в постах аналогичных вашему Стар Трек регулярно «забывают упомянуть», видимо мы не так уж далеко ушли в плане знакомства с мировой фантастикой от советских времён.
Что-то он так себе работает для адресов в России, если ввести мой адрес в него в произвольной форме (на русском языке) то находит совсем не то, как и просто чистый Nominatim, а вот индекс сфинкса по OSM файлу на openstreetmap.ru/ работает с этим адресом отлично.
Да, к сожалению поддержка и развитие KineticJS его автором прекращено, так что стоит наверное в начале статьи сразу сообщить что это просто его форк, и дальше уже знакомым с кинетик, можно не читать.
Также все виды монетизации и рекламу необходимо подключать сразу же. Так как я не был знаком с популярными рекламными площадками и фактическим количеством трафика, не подключил их позже, когда первая волна трафика прошла.
Скажите, а какие площадки вы бы подключили сразу же если бы запускали зная о них?
Сначала блоги на Я.ру внезапно убили, теперь вот RSS без предупреждения испортили. Что дальше? Может быть стоит и почту от туда переводить, а то в один прекрасный день и она станет избыточным и затратным сервисом как Я.ру или будет так улучшена что потеряется куча нужных данных и половина функционала как с подписками?
Мне кажется было бы неплохим решением перенести игру в какой-то другой сетинг, но не сильно радикально — например славянский (могут хорошо поддержать наши) или скандинавский, или допустим индия. Потому что механика самого цезаря близка к идеальной, по большому счёту туда и добавить особо нечего, и её надо сохранить, а вот от правообладателей можно уйти таким образом, вряд ли кто-то подкопается, если выглядеть всё будет и называться явно иначе.
Кстати command & conquer tiberium alliances была довольно неплоха, хотя я играл в неё на стадии беты, а потом набежали донатеры и играть стало просто невыносимо. Не знаю как у них там сейчас ситуация.
Всегда на самом деле удивляла такая точка зрения. Разве корректурный мир ГТА где можно умереть и воскреснуть в больнице, где можно в одиночку противостоять целым армиям полицейских, где из пистолета можно убить танк, где проститутки восстанавливают здоровье, а полицейские ловя гг убивают больше народу случайно чем сам гг, где ирония и самоирония просто сочиться и струиться фонтанами, можно считать более «срисованным с РЕАЛЬНОГО» чем тот же Скайрим, какая разница между массовым убийством нордов в Скайриме просто по фану, и таким же массовым просто по фану убийством мирных жителей в ГТА? Я не призываю к насилию, и считаю что детям играть в такие игры не стоит, но относительно взрослых, просто удивляют такие двойные стандарты, если быть против убийства не по сюжету мирных безоружных жителей, то какая разница какой они расы и в каком городе обитают? Я думаю с таких двойных стандартов, и начинаются все проблемы — надо чётко понимать, что симуляция убийства — это симуляция убийства, где бы она не происходила и при каких обстоятельствах.
>>Wargame — опять же нифига интересно нового по сравнению с RUSE (которая, бесспорно, хороша и в своё время принесла немного нового в RTS)
Ну ничего себе ничего интересного, больше 1 300 разных юнитов, десяток сторон конфликта, карты для игры 10 на 10 в мультиплеере, постоянное допиливание новых фич и оттачивание баланса…
Planetary Annihilation, Wargame, и Starcraft единственный не погасший на сегодня свет в конце туннеля для любителей качественных мультиплетных RTS
Зачем вообще смотреть космо фантастику если автор не смотрел Star Trek и B5? Это как пытаться решать функциональные уравнения, не умея решать квадратные. Не удивительно что при таком подходе BSG показался тягомотиной, а SGU который копирует стиль BSG чуть более чем полностью получил 9/10
Мне кажется вы всё-таки довольно сильно лукавите, в плане того на сколько математика — это именно инструмент. Математик — математику рознь, и далеко не каждый изучал, и тем более изучал в должной степени свёртки и быстрые преобразования Фурье, для того что-бы прям так распознать в размытии по Гауссу их, и тем более реализовать. Например у нас в университете, алгебраисты, вместо них проходят теорию групп Ли, которая тоже важна, но вряд ли поможет в данном случае. С другой стороны, если культура математика достаточно высока, и образование достаточно хорошо, то он сможет быстрее и меньшей кровью разобраться в тех же преобразованиях Фурье, нежели программист не изучавший математику.
Странно что докладчик с докладом про «Использование языка программирования Python в качестве базового при обучении специалистов», в качестве веб-фреймворка упомянул ни Django а Zope. А вообще доклад понравился, его бы слова нашим «специалистам» по паскалю, в университете, в уши.
Как это таких возможностей для видео игр не существует? Возможно их не существует среди тех двух игр которые они анализировали, но на самом деле ещё как существуют. Тот же Фэлаут 3 который они упомянули вполне может дать «ментального обогащения читателя через опыт жизни в разных временах и местах» и «возможности определения своих взглядов, и как следствие, предпосылок к новым идеям». Просто зависит ещё от интеллектуального и культурного уровня играющих.
А вообще текст очень тяжело читается, мне кажется надо сделать перевод «более русским» что-ли. Многие фразы построены просто как калька с английского.
Скажите, а какие площадки вы бы подключили сразу же если бы запускали зная о них?
Ну ничего себе ничего интересного, больше 1 300 разных юнитов, десяток сторон конфликта, карты для игры 10 на 10 в мультиплеере, постоянное допиливание новых фич и оттачивание баланса…
Planetary Annihilation, Wargame, и Starcraft единственный не погасший на сегодня свет в конце туннеля для любителей качественных мультиплетных RTS