Уже года два хожу с 80Гб и не нарадуюсь. По началу были некоторые неудобства, но скорее от непривычки (в частности расстраивал iTunes, который не стыковался с моей неорганизованной музыкальной коллекцией).
Жаль наушники не столь крепкие, как сам девайс. После года (может чуть больше) аккуратного использования они буквально за неделю потеряли презентабельный вид: отвалились резиновые кружочки на наушниках, Y-соединение полетело и штекер развалился (в кармане L-образный все-таки меньше подвержен деформациям). Но у этой драмы был счастливый конец — купил себе Fischer Audio Equilibrium и совершенно по-новому услышал свой любимый iPod =)
Kuuuzya, а расскажите про лужу. С какой высоты плеер упал и как это отразилось на внешнем виде? Всегда волновало, как iPod Classic переживает падения.
А можно поточнее, что Вы подразумеваете под «большие», «вычислять» и «проще»? В джаве есть BigInt, в питоне встроенная поддержка «больших» целых чисел. Но все сопряжено с весьма большими временными затратами.
Пи к Вашему сведению не такое уж и «большое». =)
Когда-то я знал около 30 знаков этого замечательного числа. Потом половину забыл. Жизнь от этого хуже не стало, однако француз определенно молодец. Спасибо за отличную новость.
Qt-проекту место на Qt-Apps. Залейте туда хотябы исходники (со сборкой не получится, т.к. там ограничение в 750Кб) — посмотрим, как они справятся с хаброэффектом.
Заодно люди, занимающиеся непосредственно Qt, может что-нибудь дельное подскажут.
С грядущим Тигровым годом всех =) Побольше Хабру хороших постов и поменьше отрицательных рейтингов хабролюдям.
Кто умеет, добавте кармы. В жизни вряд ли поможет, но приятно =)
Два пожелания:
1. Сделайте иконку своему приложению. А то какая-то незавершенность ощущается =)
2. Неприятно получается, когда я делаю ход с глубиной просчета равной 7 и вместо своего хода вижу длительную паузу и только потом моментальное перемещение своей шашки и шашки соперника. Т.е. анимацию хода надо делать все же до начала просчетов. Или тут какие-то накладки в реализации?
Отличная статья. Не знаю, как профессионалам, но мне (программисту, лишь изредка сталкивающемуся с вопросами дизайна) она показалась весьма интересной. Спасибо.
Год назад я печатал не вслепую 200зн/мин. Ваш проект избавил меня от потребности смотреть на клавиатуру и прибавил к скорости 130зн/мин. И это только на русской раскладке. С английской успехи чуть поменьше, но писать код теперь — одно удовольствие. Так что большое Вам, Аrtch, спасибо и удачи в развитии проекта. PS
В настоящее время неспеша коплю на дюзенберг =)
А какова роль маленького кружочка в правом верхнем углу первой вкладки? Я Оперой не пользуюсь, а мой «оперный» товарищ не смог ответить на этот ворос.
По сабжу. В настоящее время Timy menu и Tabs on top позволяют добиться примерно такого же эффекта. Но все же такой дизайн в стандартной комплектации без каких-либо расширений — это приятно.
Видно в мозилле боятся отставать от хрома и оперы и внешне браузеры становятся все более похожими. Вот это слегка расстраивает.
А можно у Вас, как у того, у кого наболело, поинтересоваться: вы сами-то много чего нарисовали, создали, сотворили своими руками?
В таком случае может запостите хоть немного своих «актуальных» и оригинальных материалов и покажите пример «жалким» людям, которые всего лишь скромно делятся полезной информацией?
Этот авторитетный источник похоже накрыл своим пресловутым хаброэффектом "Традицию", на которую так хотелось посмотреть. Видно не мне одному =)
Сама же ситуация с одной стороны абсурдна, поскольку наличие qutIM-а в репозитории и в топе qtApps явно свидетельствует о его значимости и основания для удаления статьи совсем не понятны, а с другой стороны: какой бы свободной ни была Wikipedia, владельцы/администраторы вправе модерировать ее на свое усмотрение. Вряд ли на это можно как-то повлиять.
Жаль наушники не столь крепкие, как сам девайс. После года (может чуть больше) аккуратного использования они буквально за неделю потеряли презентабельный вид: отвалились резиновые кружочки на наушниках, Y-соединение полетело и штекер развалился (в кармане L-образный все-таки меньше подвержен деформациям). Но у этой драмы был счастливый конец — купил себе Fischer Audio Equilibrium и совершенно по-новому услышал свой любимый iPod =)
Kuuuzya, а расскажите про лужу. С какой высоты плеер упал и как это отразилось на внешнем виде? Всегда волновало, как iPod Classic переживает падения.
Пи к Вашему сведению не такое уж и «большое». =)
Заодно люди, занимающиеся непосредственно Qt, может что-нибудь дельное подскажут.
Кто умеет, добавте кармы. В жизни вряд ли поможет, но приятно =)
1. Сделайте иконку своему приложению. А то какая-то незавершенность ощущается =)
2. Неприятно получается, когда я делаю ход с глубиной просчета равной 7 и вместо своего хода вижу длительную паузу и только потом моментальное перемещение своей шашки и шашки соперника. Т.е. анимацию хода надо делать все же до начала просчетов. Или тут какие-то накладки в реализации?
Сам я Creator-ом не пользуюсь (Eclipse как-то привычнее), но Вы определенно молодец =)
С наступающим всех =)
PS
В настоящее время неспеша коплю на дюзенберг =)
По сабжу. В настоящее время Timy menu и Tabs on top позволяют добиться примерно такого же эффекта. Но все же такой дизайн в стандартной комплектации без каких-либо расширений — это приятно.
Видно в мозилле боятся отставать от хрома и оперы и внешне браузеры становятся все более похожими. Вот это слегка расстраивает.
В таком случае может запостите хоть немного своих «актуальных» и оригинальных материалов и покажите пример «жалким» людям, которые всего лишь скромно делятся полезной информацией?
Скажем «нет» глянцевым иконкам в стиле Windows 7. =)
Сама же ситуация с одной стороны абсурдна, поскольку наличие qutIM-а в репозитории и в топе qtApps явно свидетельствует о его значимости и основания для удаления статьи совсем не понятны, а с другой стороны: какой бы свободной ни была Wikipedia, владельцы/администраторы вправе модерировать ее на свое усмотрение. Вряд ли на это можно как-то повлиять.