Неправильно рассматривать софт как что то монументальное
А кто сказал что я его так рассматриваю? Тот же кейденс - я тебя слепила из того что было. С каждой новой версией количество наслоений растёт, но почему-то народ пользуется :)
Может ли так KiСad?
Может, а зачем? Ну серьезно, вы гордитесь тем, что "можете" за час залатать какую-то дыру? Тогда у меня другой вопрос: а что у вас с QA в таком случае?
И как написал товарищ gaussssss таки будут, если сочтут нужным. И ничто не мешает мне самому стать контрибьютором, если очень припечет.
У вас пока только один путь: госы и турбопатриоты. Всем остальным вполне хватает того, что есть в мире. При этом я не говорю, что то что вы делаете это плохо. Это хорошо. Но если вы хотите не путём использования административного ресурса заработать денег, то ваша задача чрезвычайно сложна: сделать удобнее, чем уже есть в других ранее возникших САПР.
Не убедили. Если мне нужна лицензионная чистота, я возьму кикад или изиеду. Если для себя и в текущих реалиях, то оркад и йо-хо-хо! У вашего продукта нет преимуществ или киллер фич (типа питона, например) для того рынка, где вы пытаетесь его позиционировать. Ваши ограничения понятны, их смысл в том, чтобы компании задешево не получали полноценный продукт. Но с такими заборами это уже просто демка. А тратить свои кровные на демку неразумно.
Интересная вариация задания "нарисуйте диодный мост". Сколько времени потребовалось вашим коллегам, чтобы разобраться с платой? Сколько времени уходит у соискателя на собеседовании?
Может хватит публиковать откровенную ерунду? Ваши статьи настолько поверхностны и местами ошибочны, что лучше бы их не было вообще. Лучше меньше да лучше. Наймите нормального писателя, который написал бы вам годные технические вещи.
Достаточно в примечании написать "плата по стандарту, масочные мостики не сохранять". И помнить, что это в случае Резонита 0,125\0,125 зазор\проводник, а масочный мостик 0,15.
Арррргх! Долбаный редактор комментариев. @Boomburum вот сложно вместо бесполезных слизней-реакций сделать нормальную вставку картинок по ссылке в комментарий?
Колхоз уровня бог :D За навесной монтаж внутри отдельный лайк!
Упорства вам не занимать. Спасибо, что поделились своей историей.
Кстати, насчет подрезки корпуса. У этих часов какая водозащита заявлена? Корпус же литой, видимо. Для литья нужна определенная толщина стенки, чтобы материал пролился. Плюс для водозащиты нужна канавка под резинку и плоскость определенного размера, чтобы эту резинку сдеформировать. Отсюда и требования к габаритам аккумулятора. Своей доработкой корпуса вы, вероятно, ухудшили герметичность, точнее, устойчивость к повышенному внешнему давлению, но, если с ними не плавать, то, наверное, всё будет хорошо.
А кто сказал что я его так рассматриваю? Тот же кейденс - я тебя слепила из того что было. С каждой новой версией количество наслоений растёт, но почему-то народ пользуется :)
Может, а зачем? Ну серьезно, вы гордитесь тем, что "можете" за час залатать какую-то дыру? Тогда у меня другой вопрос: а что у вас с QA в таком случае?
И как написал товарищ gaussssss таки будут, если сочтут нужным. И ничто не мешает мне самому стать контрибьютором, если очень припечет.
У вас пока только один путь: госы и турбопатриоты. Всем остальным вполне хватает того, что есть в мире. При этом я не говорю, что то что вы делаете это плохо. Это хорошо. Но если вы хотите не путём использования административного ресурса заработать денег, то ваша задача чрезвычайно сложна: сделать удобнее, чем уже есть в других ранее возникших САПР.
Не убедили. Если мне нужна лицензионная чистота, я возьму кикад или изиеду. Если для себя и в текущих реалиях, то оркад и йо-хо-хо! У вашего продукта нет преимуществ или киллер фич (типа питона, например) для того рынка, где вы пытаетесь его позиционировать. Ваши ограничения понятны, их смысл в том, чтобы компании задешево не получали полноценный продукт. Но с такими заборами это уже просто демка. А тратить свои кровные на демку неразумно.
Интересная вариация задания "нарисуйте диодный мост". Сколько времени потребовалось вашим коллегам, чтобы разобраться с платой? Сколько времени уходит у соискателя на собеседовании?
2. Задайте себе вопрос: для чего нужна пустая плата с тремя втулками слева от минимальной версии на фото.
4. Десяток тысяч устройств ежегодно. Полёт нормальный.
Чем вам таг коннект не угодил? В минимальной версии на шесть контактов очень классный разъем!
Горшочек не вари.
Может хватит публиковать откровенную ерунду? Ваши статьи настолько поверхностны и местами ошибочны, что лучше бы их не было вообще. Лучше меньше да лучше. Наймите нормального писателя, который написал бы вам годные технические вещи.
Теперь другой вопрос: а в реальных схемах такое для чего-нибудь используют?
Спасибо, было как всегда интересно!
Вроде как получается, что только на 14 вопрос ответ знал только сам автор?
И с 7 вопросом не совсем понятно. Ответ с картинкой - авторский? Если да, то он нарушает условие.
Бгггг. Месье знает толк в некрокомментировании.
Достаточно в примечании написать "плата по стандарту, масочные мостики не сохранять". И помнить, что это в случае Резонита 0,125\0,125 зазор\проводник, а масочный мостик 0,15.
Лазер?
Зачем вы продолжаете иногда отвечать на мои комментарии многолетней давности? Мда, потрепала вас жизнь, видать.
Спасибо за игру, теперь я знаю, что именно я не знаю и куда надо углубиться!
Скрытый текст
https://blog.bolt.io/wp-content/uploads/2019/10/DSC02662.jpg
Спасибо! Дожили. Релюшка в мышке.
Арррргх! Долбаный редактор комментариев. @Boomburum вот сложно вместо бесполезных слизней-реакций сделать нормальную вставку картинок по ссылке в комментарий?
У какой модели?
Почитайте на досуге и не вводитесь в заблуждение :)
То же самое касается установки уплотнительных колец, но тут уж сами поищете, полагаю.
По маркерам на технологических полях панели. Внутри совмещают с использованием рентгена.
Кто-нибудь типа Технотеха? Или завод Ядра. Но ценник, скорее всего, будет выше китайского.
Колхоз уровня бог :D За навесной монтаж внутри отдельный лайк!
Упорства вам не занимать. Спасибо, что поделились своей историей.
Кстати, насчет подрезки корпуса. У этих часов какая водозащита заявлена? Корпус же литой, видимо. Для литья нужна определенная толщина стенки, чтобы материал пролился. Плюс для водозащиты нужна канавка под резинку и плоскость определенного размера, чтобы эту резинку сдеформировать. Отсюда и требования к габаритам аккумулятора. Своей доработкой корпуса вы, вероятно, ухудшили герметичность, точнее, устойчивость к повышенному внешнему давлению, но, если с ними не плавать, то, наверное, всё будет хорошо.