Де́ньги — специфический товар, обладающий наивысшей ликвидностью, служащий измерителем стоимости других товаров и услуг. Одна из функций денег — роль посредника при обмене одних благ на другие. "
Электро́нные де́ньги — это неоднозначный и эволюционирующий термин, употребляющийся во многих значениях, связанных с использованием компьютерных сетей и систем хранимой стоимости для передачи и хранения денег. Под электронными деньгами понимают системы хранения и передачи как традиционных валют, так и негосударственных частных валют — обращение электронных денег может осуществляться как по правилам, установленным или согласованными с государственными центробанками, так и по собственным правилам негосударственных платежных систем.
Так вы согласны, что многие риски при работе с привычными электронными деньгами присутствуют и при работе с криптовалютами?
Конкретно в Биткойн можно дробить и объединять. Транзакция включает список непотраченных выходов от уже совершенных транзакций и список новых выходов. Очень хорошо описано тут habrahabr.ru/post/319860.
The attack does not require the targeted device to be set on discoverable mode or to be paired to the attacker’s device. In addition, the targeted user is not required to authorize or authenticate the connection to the attacker’s device.
Так что получается да, единственное условие — включенный Bluetooth.
Хороший вопрос! Не могу сказать точно, однако в соответствующих бюллетенях MITRE (CWE-122, CWE-191, CWE-300) все предложенные методы отражения атак относятся к архитектуре и реализации. Получается, уязвимости доступны вне зависимости от настроек и режимов Bluetooth на устройстве.
Майнер либо устанавливает новую версию клиента и тем самым поддерживает ее. Либо формирует блоки своим софтом, и волен заполнять любые поля по своему усмотрению. После формирования блока, майнер начинает его трясти (или раздает задания своим вассалам), чтобы блок стал красивым, и его можно было включить в блокчейн. Если нашему майнеру повезло, все увидят его блок с его мнением.
С одной стороны, ваш скепсис понятен, мы описывали теоретическую возможность, и не ставили себе целью убедить, что все будет так, как описано. С другой стороны, следующая ситуация кажется нам абсолютно правдоподобной:
1. Пул не выключает «лишних» майнеров, а просто переводит их на Bitcoin Cash (логично предположить, что там они получают соизмеримый доход).
2. Лишние майнеры не в обиде и даже не знают, что пул реализует стратегию, ведь он исправно платит им за хешрейт.
3. Это приводит к расшатыванию одновременно обеих валют. На Bitcoin Cash манипуляции со сложностью хорошо видны уже сейчас, а на Bitcoin мы их вряд ли увидим в ближайшее время – слишком быстро наращиваются мощности.
Мы нигде ни разу не писали, что «работа по защите финансовых транзакций от злоумышленников бесполезна». Мы писали:
Блокчейн-оптимисты любят говорить, что майнеры не просто делают бесполезную работу, а обеспечивают стабильность и безопасность сети Биткойн. Это правда, вот только проблема в том, что майнеры защищают Биткойн от других майнеров.
Кроме того, если сравнивать PoW-сети с DPoS-сетями, то действительно, трудозатраты PoW-майнеров мы видим расточительными.
Вы пишете:
дублирующиеся проверки одних и тех же аутентичных данных, а объём «полезной работы» (выявленый злоумышленик/вирус) — ничтожен
Продукты Лаборатории Касперского используют целую пачку технологий по сокращению объема сканирования и ускорения работы. Проверяются и мониторятся исключительно файлы и процессы, которые не были известны до этого или вызывают подозрения. Более того, благодаря Kaspersky Security Network наши пользователи обмениваются информацией о подозрительных файлах, и за счет этого достигается синергия. И именно в этом разница, о которой вы спрашивали. Почитайте whitepaper http://media.kaspersky.com/en/business-security/KSN-big-data-powered-security.pdf про KSN или хотя бы посмотрите вот этот ролик https://www.youtube.com/watch?v=xZy_SG9ZBWo. Поверьте на слово, выявление вируса – вовсе не ничтожная полезная работа.
Отсюда https://ru.wikipedia.org/wiki/Полезная_нагрузка
«При описании быстродействия компьютерной системы — та часть процессорного времени, которая тратится на сами полезные вычисления (в отличие от времени, которое тратится, например, на согласование в многопроцессорной системе, либо на различные служебные вычисления, например, связанные с работой операционной системы, или времени, когда полезных вычислительных задач нет и процессор простаивает)»
Пример. Программист заявляет: я написал программу, она складывает два числа, а еще минуту в пустом цикле просто ждет. Зачем ждет? Ну, у меня такие тех.условия.
Мы же заявляем: разработка крайне интересная, прорыв налицо (и далее по тексту из раздела «О Биткойн в целом»), но хотим обратить внимание на некоторые особенности (далее по тексту мифов). Вы напрасно пытаетесь убедить нас, что о простое в одну минуту при сложении чисел не стоило и писать. Мол, все же об этом знают. Нет, знают об этом не все, а некоторые еще и отрицают это.
Каждый человек может создать себе 100500 кошельков — и любой перевод между этими кошельками — уже делает дальнейшее движение биткоинов анонимным.
Это неправда. Если вы создали 10 кошельков и раскидали по ним свои деньги, то ваша мама просто видит, что теперь именно у вас 10 кошельков. По-прежнему с любого из них вы не можете купить ничего анонимно.
И, кстати, могу заверить: очень многие обменники без проблем выводят биткоины на любую карту без привязки к личности
Мы можем вас заверить, что на подавляющем большинстве криптобирж вас попросят идентифицироваться при первой попытке вывести хоть сколько-нибудь значительную сумму.
Да и, в конце-концов, сколько статей ни пиши, а реальность нам показывает, насколько силён биткоин и как много ему применений. Цена растёт, известность — тоже, биткоин всё сильнее интегрируется в сферу бизнеса во всём мире.
Вашу цитату стоит добавить в книгу Мелани Свон. Нам нечего возразить тут по существу.
Эти ваши минусы — очевидные и давно известные моменты
Пожалуйста, перечитайте раздел «О Биткойне в целом» и конкретно абзац:
У авторов Биткойна была задача: заставить это как-то работать при условии, что центра нет и что никто никому не доверяет. Авторы задачу выполнили, электронные деньги функционируют. Но те решения, которые они приняли, чудовищны по своей неэффективности.
Да, автор – программист. Нет, мы не подменяем ТЗ, мы всего лишь описываем ту технологию, которая получилась.
Электро́нные де́ньги — это неоднозначный и эволюционирующий термин, употребляющийся во многих значениях, связанных с использованием компьютерных сетей и систем хранимой стоимости для передачи и хранения денег. Под электронными деньгами понимают системы хранения и передачи как традиционных валют, так и негосударственных частных валют — обращение электронных денег может осуществляться как по правилам, установленным или согласованными с государственными центробанками, так и по собственным правилам негосударственных платежных систем.
Так вы согласны, что многие риски при работе с привычными электронными деньгами присутствуют и при работе с криптовалютами?
Так что получается да, единственное условие — включенный Bluetooth.
1. Пул не выключает «лишних» майнеров, а просто переводит их на Bitcoin Cash (логично предположить, что там они получают соизмеримый доход).
2. Лишние майнеры не в обиде и даже не знают, что пул реализует стратегию, ведь он исправно платит им за хешрейт.
3. Это приводит к расшатыванию одновременно обеих валют. На Bitcoin Cash манипуляции со сложностью хорошо видны уже сейчас, а на Bitcoin мы их вряд ли увидим в ближайшее время – слишком быстро наращиваются мощности.
Кроме того, если сравнивать PoW-сети с DPoS-сетями, то действительно, трудозатраты PoW-майнеров мы видим расточительными.
Вы пишете:
Продукты Лаборатории Касперского используют целую пачку технологий по сокращению объема сканирования и ускорения работы. Проверяются и мониторятся исключительно файлы и процессы, которые не были известны до этого или вызывают подозрения. Более того, благодаря Kaspersky Security Network наши пользователи обмениваются информацией о подозрительных файлах, и за счет этого достигается синергия. И именно в этом разница, о которой вы спрашивали. Почитайте whitepaper http://media.kaspersky.com/en/business-security/KSN-big-data-powered-security.pdf про KSN или хотя бы посмотрите вот этот ролик https://www.youtube.com/watch?v=xZy_SG9ZBWo. Поверьте на слово, выявление вируса – вовсе не ничтожная полезная работа.
«При описании быстродействия компьютерной системы — та часть процессорного времени, которая тратится на сами полезные вычисления (в отличие от времени, которое тратится, например, на согласование в многопроцессорной системе, либо на различные служебные вычисления, например, связанные с работой операционной системы, или времени, когда полезных вычислительных задач нет и процессор простаивает)»
Пример. Программист заявляет: я написал программу, она складывает два числа, а еще минуту в пустом цикле просто ждет. Зачем ждет? Ну, у меня такие тех.условия.
Мы же заявляем: разработка крайне интересная, прорыв налицо (и далее по тексту из раздела «О Биткойн в целом»), но хотим обратить внимание на некоторые особенности (далее по тексту мифов). Вы напрасно пытаетесь убедить нас, что о простое в одну минуту при сложении чисел не стоило и писать. Мол, все же об этом знают. Нет, знают об этом не все, а некоторые еще и отрицают это.
Да, автор – программист. Нет, мы не подменяем ТЗ, мы всего лишь описываем ту технологию, которая получилась.