Привет, интересно, а ты написал свои идеи разрабам? Они вроде следят за ОС от комьюнити.
Ну я лично не согласен в оценке "Шипов" и "Повелителя зверей". Возможно дело в уровне сложности, на 4-5 они мне очень полезны. Возможно с усложнениями они и потеряют свою актуальность. На мой взгляд "Шипы" замечательно работают против кучи мелочи, а бронированные или станящие жуки очень даже полезны и живут порой дольше времени отката навыка.
"машинным" я бы ваш перевод действительно не назвал, но также не вижу причин для удаления данной статьи. Ведь вроде как указанно всё, что необходимо: и то, что это перевод, и ссылка на первоисточник.
Добрый день, тоже подумал, что описывается не столько QA, сколько некий "универсал", сочетающий в себе несколько должностей (QA, аналитика, менеджера, немного от руководителя проекта). Но может примерно так выглядит работа на маленьком проекте/статапе? (Сам на таком не работал, но почему-то так мне представляется такая работа :-) )
За статью и правда спасибо. Я сейчас в начале карьеры (9 месяцев на первом проекте работаю), но в связи со сменой формата работы ищу новое место. Так вот судя по куче различных вакансий с вашими мыслями не согласятся многие работодатели: от Джуна требуют не только знания теории, владения DevTools и Postman, знания SQL, умения пользоваться баг-трекинговыми системами и снифферами, базовые знания языка программирования, но и знания CI/CD. Это в среднем, без учёта специфичных запросов, в зависимости от проекта
Привет, интересно, а ты написал свои идеи разрабам? Они вроде следят за ОС от комьюнити.
Ну я лично не согласен в оценке "Шипов" и "Повелителя зверей". Возможно дело в уровне сложности, на 4-5 они мне очень полезны. Возможно с усложнениями они и потеряют свою актуальность. На мой взгляд "Шипы" замечательно работают против кучи мелочи, а бронированные или станящие жуки очень даже полезны и живут порой дольше времени отката навыка.
"машинным" я бы ваш перевод действительно не назвал, но также не вижу причин для удаления данной статьи. Ведь вроде как указанно всё, что необходимо: и то, что это перевод, и ссылка на первоисточник.
Добрый день, тоже подумал, что описывается не столько QA, сколько некий "универсал", сочетающий в себе несколько должностей (QA, аналитика, менеджера, немного от руководителя проекта). Но может примерно так выглядит работа на маленьком проекте/статапе? (Сам на таком не работал, но почему-то так мне представляется такая работа :-) )
За статью и правда спасибо. Я сейчас в начале карьеры (9 месяцев на первом проекте работаю), но в связи со сменой формата работы ищу новое место. Так вот судя по куче различных вакансий с вашими мыслями не согласятся многие работодатели: от Джуна требуют не только знания теории, владения DevTools и Postman, знания SQL, умения пользоваться баг-трекинговыми системами и снифферами, базовые знания языка программирования, но и знания CI/CD. Это в среднем, без учёта специфичных запросов, в зависимости от проекта
Плюсануть не могу, но поддерживаю!