Могут. А могут и не быть. Для меня слишком подозрительно, что столько людей лично помнит "устал". Я не могу согласиться с тем, что это эффект Манделлы. Сам я фразу не помню, т.к. принципиально тогда телевизор не смотрел.
Но вот ещё сомнений подкину насчёт "обработаны". Извиняюсь за источник, но тем не менее, это цепочка постов с рассуждениями разной степени логичности:
Это было в эпоху CRT мониторов. Там да - надо было ставить 85гц, чтобы глаза не уставали. И не надо частоту ШИМ сравнивать с кадровой частотой. У ШИМ подсветки намного выше частота.
Честно, я ненавижу серый шрифт на сером фоне.
У меня другое мнение. Есть контраст, который требуется для читаемости букв - это минимум 4,5:1. У чёрного на белом примерно 21:1. Так что вполне может быть серый на сером и хорошо читаться. А вот обильное использование цветов может утомить когнитивное восприятие, поэтому лучше использовать редко, но только там, где надо. Иначе цвета просто перестают работать.
Эх, вспомнилось, как я переделывал чей-то плеер, прямо в машинных кодах, втыкая костыли. Просто команда HALT работает как четырёхтактный NOP в цикле, пока не придёт прерывание. Поэтому все ветки выполнения плеера должны выполняться за количество тактов, кратных четырём. Иначе картинка на бордюре будет дёргаться. Да, тогда из бедного z80 выжимали каждый такт... Вспоминаю, как я оптимизировал пол-года часть "3d greetz", чтобы уложиться в 25фпс.
Ровно наоборот. Для публикации на маркетах подпись приложения обязательна. И если на своём сайте я могу бинарь подписать личной подписью или вообще на подпись забить - то с маркетами такая схема не прокатит.
В мире десктопа сейчас такая же срань, только на максималках. Не 200, а 400, не файл, а ещё будь бобр 200 за железку (с 2023 года сертификаты выдаются только на носителях) и 120 за отправку. Итого 720 - получите и распишитесь. В год, да.
А ещё надо для OV/EV сертификатов иметь офис компании, просто для того, чтобы тебе этот сертификат сделали. Здорово, правда?
А, да. Если делаешь кросс-платформ, то надо ещё эппл отдельно. Ещё 100.
что нынешнее поколение веб-разработчиков разучилось так делать
Ну вот у меня например сайт практически без JS. Там только светлая/тёмная тема и раскраска кода призмой и собсна, всё. Без первого как-то показывать будет, а второе вообще можно через SSR сделать.
В любом контракте есть пункт о последствиях (штрафах) за невыполнение обязательств. А вот что сделаешь с моделью, которая не делает, что обещала? Какой же это тогда контракт и что это за обещание такое, которое можно не выполнять и тебе ничего не будет?
я не очень понимаю и не разделяю повсеместной озабоченности засильем ИИ контента, страхами перед ИИ, что однажды он нас всех уничтожит. А если сам не уничтожит, то точно оставит без работы и заставит умирать с голоду.
А если я озабочен, но не думаю, что он нас всех уничтожит? Что, если я думаю, что он засрёт весь интернет, сломает поиск, сильно усложнит работу своим информационным выхлопом?
То, что вы делаете, называется "спор с соломенным чучелом".
такое поведение PostgreSQL может раздражать: представьте себе долгую транзакцию, в которой неверные входные параметры вызовут ошибку. Хотелось бы обработать ошибку, не откатывая всю транзакцию
Почему такое поведение должно раздражать? Как раз смысл транзакции в том, что она либо целиком выполняется, либо никак не выполняется. В этом плане именно Оракл странный. Для меня ещё странно подтверждать транзакцию при каждом коммите/инсерте. В остальных БД не "отсутствует отключение автокоммита", а нет такой дичи, как автотранзакция, просто каждая команда работает атомарно.
Это были скорее всего Profi, на которые ставился z80h. У меня был такой, там в турбо-режиме было 7 мГц, и в этом режиме многие игры ломались, так как были расчитаны на 3,5 мГц, а в halt умели не только лишь все. Вроде ещё на скорпионе такая кнопка была.
и… собственным самодельным ORM, к которому я неизбежно приду в попытках решить те же задачи
Собственно, да. Проблема реляционных данных в том, что они напрямую на экран пользователя не попадают. Они проходят через промежуточный слой - слой приложения. Которое, как правило, объектно-ориентированное. И в нём удобно работать со строкой из таблицы, как с объектом. Поэтому, как ни крути, а объекто-реляционный маппинг данных будет.
Для тех времён дисковод был непозволительной роскошью в этом сегменте. AY8912 конечно - это неплохо, но вот с экраном просто беда.
Поясню: 240х200 - это 6000 байт монохрома, плюс по 40 байт цвета на строку, ещё 8000 байт. Когда процессор 1мГц, то получается при 50гц развёртки бюджет 1,42 такта на байт экрана в кадр. Это очень мало. У спектрума 10,12 тактов на байт экрана (3,5 мГц 256х192).
Могут. А могут и не быть. Для меня слишком подозрительно, что столько людей лично помнит "устал". Я не могу согласиться с тем, что это эффект Манделлы. Сам я фразу не помню, т.к. принципиально тогда телевизор не смотрел.
Но вот ещё сомнений подкину насчёт "обработаны". Извиняюсь за источник, но тем не менее, это цепочка постов с рассуждениями разной степени логичности:
https://pikabu.ru/story/otvet_na_post_proiskhozhdenie_frazyi_ya_ustal_ya_ukhozhu_yeffekta_mandelyi_ne_byilo_9711313
Вот фраза Ельцина "Я устал. Я ухожу"
https://www.youtube.com/watch?v=gnmgHB-ReSU&t=523s
Это было в эпоху CRT мониторов. Там да - надо было ставить 85гц, чтобы глаза не уставали. И не надо частоту ШИМ сравнивать с кадровой частотой. У ШИМ подсветки намного выше частота.
У меня другое мнение. Есть контраст, который требуется для читаемости букв - это минимум 4,5:1. У чёрного на белом примерно 21:1. Так что вполне может быть серый на сером и хорошо читаться. А вот обильное использование цветов может утомить когнитивное восприятие, поэтому лучше использовать редко, но только там, где надо. Иначе цвета просто перестают работать.
Я думаю, что для целей селфи это оптимальное решение
Я посмотрел на результаты исследований и ничего не понял. Как у Вас получилось получить 34 RPS для 20кб файла?
Я, может быть, в другой вселенной живу, но я не понимаю, как можно так затормозить, например kestrel, чтобы на VPS было 34RPS. Это дикость какая-то.
Эх, вспомнилось, как я переделывал чей-то плеер, прямо в машинных кодах, втыкая костыли. Просто команда HALT работает как четырёхтактный NOP в цикле, пока не придёт прерывание. Поэтому все ветки выполнения плеера должны выполняться за количество тактов, кратных четырём. Иначе картинка на бордюре будет дёргаться. Да, тогда из бедного z80 выжимали каждый такт... Вспоминаю, как я оптимизировал пол-года часть "3d greetz", чтобы уложиться в 25фпс.
https://youtu.be/J3F5qPNxDgQ?t=255
Спасибо, поправлю. Не заметил, давно с мобилы не смотрел )
Пробовал. Просто так не даёт. Надо ткнуть кнопочку "всё равно продолжить". Это, конечно, сложно, но ни в какое сравнение с запуском на маках не идёт.
Ровно наоборот. Для публикации на маркетах подпись приложения обязательна. И если на своём сайте я могу бинарь подписать личной подписью или вообще на подпись забить - то с маркетами такая схема не прокатит.
В мире десктопа сейчас такая же срань, только на максималках. Не 200, а 400, не файл, а ещё будь бобр 200 за железку (с 2023 года сертификаты выдаются только на носителях) и 120 за отправку. Итого 720 - получите и распишитесь. В год, да.
А ещё надо для OV/EV сертификатов иметь офис компании, просто для того, чтобы тебе этот сертификат сделали. Здорово, правда?
А, да. Если делаешь кросс-платформ, то надо ещё эппл отдельно. Ещё 100.
Ну вот у меня например сайт практически без JS. Там только светлая/тёмная тема и раскраска кода призмой и собсна, всё. Без первого как-то показывать будет, а второе вообще можно через SSR сделать.
Есть правда один нюанс. Я не веб-разработчик.
Наверное такой же, какой сделан в конце статьи.
В любом контракте есть пункт о последствиях (штрафах) за невыполнение обязательств. А вот что сделаешь с моделью, которая не делает, что обещала? Какой же это тогда контракт и что это за обещание такое, которое можно не выполнять и тебе ничего не будет?
А если я озабочен, но не думаю, что он нас всех уничтожит? Что, если я думаю, что он засрёт весь интернет, сломает поиск, сильно усложнит работу своим информационным выхлопом?
То, что вы делаете, называется "спор с соломенным чучелом".
Почему такое поведение должно раздражать? Как раз смысл транзакции в том, что она либо целиком выполняется, либо никак не выполняется. В этом плане именно Оракл странный. Для меня ещё странно подтверждать транзакцию при каждом коммите/инсерте. В остальных БД не "отсутствует отключение автокоммита", а нет такой дичи, как автотранзакция, просто каждая команда работает атомарно.
Это были скорее всего Profi, на которые ставился z80h. У меня был такой, там в турбо-режиме было 7 мГц, и в этом режиме многие игры ломались, так как были расчитаны на 3,5 мГц, а в halt умели не только лишь все. Вроде ещё на скорпионе такая кнопка была.
Собственно, да. Проблема реляционных данных в том, что они напрямую на экран пользователя не попадают. Они проходят через промежуточный слой - слой приложения. Которое, как правило, объектно-ориентированное. И в нём удобно работать со строкой из таблицы, как с объектом. Поэтому, как ни крути, а объекто-реляционный маппинг данных будет.
Для тех времён дисковод был непозволительной роскошью в этом сегменте. AY8912 конечно - это неплохо, но вот с экраном просто беда.
Поясню: 240х200 - это 6000 байт монохрома, плюс по 40 байт цвета на строку, ещё 8000 байт. Когда процессор 1мГц, то получается при 50гц развёртки бюджет 1,42 такта на байт экрана в кадр. Это очень мало. У спектрума 10,12 тактов на байт экрана (3,5 мГц 256х192).
Про "The Day Before" надеюсь сарказм. А Ведьмак, который великий, он на Red Engine. А тот, который на UE, тот не великий и даже ещё не вышел.
окей