Как будто что то плохое. Находясь в операционке Гугла, который собирает все что только можно, и при этом являясь пользователем Вотсапа, который в свою очередь принадлежит Фейсбуку, жаловаться на то что теперь из за их коллаборации приватность снизится (куда дальше ?) - по меньшей мере нелепо. Зато новые фичи появятся, это хорошо.
Господа, подскажите пожалуйста, есть ли гоовыое ИИ решение для написания небольших программ? Необходимо три вещи: 1) Создание программы по заданным инструкциям, не дополнение существующего кода, а прям создания с нуля 2) Умение работать с документацией, например по API с документацией на сайте в текстовом виде и с примерами. Для этого должно хватить примитивного поиска по словам, понятно что сам сайт можно переместить в файл, или в любой удобный для нейросетки формат. 3) Автоматичесое исправление возникающих ошибок и, в идеале, написание тестов если ошибку исправить не удалось. Все это умеет делать GPT 4, но только в формате чата, а мне служить кожанной прослойкой между сайтом с документацией, окном чата и средой разработки не очень прикольно, неужели нет готовых решений где это автоматизированно?
Я так понимаю, что смертельность всяких патогенов это баг а не фича. То есть условному ковиду не выгодно вас убивать, ему хочется что бы вы пожили с ним как можно дольше, в идеале заражая окружающих. Как он собственно и эволюционировал, текущие штаммы куда менее опасны чем первоначальные. А вот инопланетной бяке земное устройство организмов может быть совсем незнакомо. Более того, она изначально то может у себя там и не бякой была, а вполне себе самостоятельной популяцией питающейся какими нибудь лунными сырами космолучами. Соответственно, как раз микроорганизмы могли бы быть самыми опасными. Как верно заметили сверху, шансов на выживание инопланетного вируса на земле не очень много. А вот представить бактерию для которой ну очень благоприятной средой развития являются ну, скажем, наши глаза (как в серии книг/сериале "Пространство", да) я могу легко. И окажется, что благодаря питательной среде наших тел размножаться они стали с астрономической скоростью. А побочным продуктом из жизнедеятельности является горсть нейротоксинов и антикоагулянтов, например. И антибиотики не действуют, так как рассчитаны они были на земных бактерий, а у этих даже генный код по другому кодируется. Потом то конечно бактерии приживутся нормально, на них появятся свои вирусы, бактриофаги и прочее, но сколько людей эта штука успела бы выкосить - достаточно интересный вопрос.
Как будто что то плохое. Находясь в операционке Гугла, который собирает все что только можно, и при этом являясь пользователем Вотсапа, который в свою очередь принадлежит Фейсбуку, жаловаться на то что теперь из за их коллаборации приватность снизится (куда дальше ?) - по меньшей мере нелепо. Зато новые фичи появятся, это хорошо.
Гитхаб Obsidian-Pentest/Hacking-all/Password.md
На андроиде не работает смена языка самого браузера, и тор сайты. 13 андроид, xperia 10 IV
Господа, подскажите пожалуйста, есть ли гоовыое ИИ решение для написания небольших программ? Необходимо три вещи: 1) Создание программы по заданным инструкциям, не дополнение существующего кода, а прям создания с нуля 2) Умение работать с документацией, например по API с документацией на сайте в текстовом виде и с примерами. Для этого должно хватить примитивного поиска по словам, понятно что сам сайт можно переместить в файл, или в любой удобный для нейросетки формат. 3) Автоматичесое исправление возникающих ошибок и, в идеале, написание тестов если ошибку исправить не удалось. Все это умеет делать GPT 4, но только в формате чата, а мне служить кожанной прослойкой между сайтом с документацией, окном чата и средой разработки не очень прикольно, неужели нет готовых решений где это автоматизированно?
Рокировка не работает. Возможно это из за тогоя что до этого был шах, но поскольку король не двигалсяя то правилами это допускается.
Я так понимаю, что смертельность всяких патогенов это баг а не фича. То есть условному ковиду не выгодно вас убивать, ему хочется что бы вы пожили с ним как можно дольше, в идеале заражая окружающих. Как он собственно и эволюционировал, текущие штаммы куда менее опасны чем первоначальные. А вот инопланетной бяке земное устройство организмов может быть совсем незнакомо. Более того, она изначально то может у себя там и не бякой была, а вполне себе самостоятельной популяцией питающейся какими нибудь![]()
й, а у этих даже генный код по другому кодируется. Потом то конечно бактерии приживутся нормально, на них появятся свои вирусы, бактриофаги и прочее, но сколько людей эта штука успела бы выкосить - достаточно интересный вопрос.
лунными сырамикосмолучами.Соответственно, как раз микроорганизмы могли бы быть самыми опасными. Как верно заметили сверху, шансов на выживание инопланетного вируса на земле не очень много. А вот представить бактерию для которой ну очень благоприятной средой развития являются ну, скажем, наши глаза (как в серии книг/сериале "Пространство", да) я могу легко. И окажется, что благодаря питательной среде наших тел размножаться они стали с астрономической скоростью. А побочным продуктом из жизнедеятельности является горсть нейротоксинов и антикоагулянтов, например. И антибиотики не действуют, так как рассчитаны они были на земных бактери
>>"Минимальное количество связей в узле - три - при гексагональной сетке. Максимальное количество связей - 6 - при тригональной сетке."
Может быть наоборот?