Я сам не разработчик, но есть ощущение, что это можно обойти. Например, на первом экране можно сделать скрытое от глаза человека поле ввода пароля, но так чтобы 1Password это поле видела. Тогда следующий клик уже приведет к успешной авторизации, можно даже не показывать следующий экран с видимым полем ввода пароля.
А вы не сравнивали в режиме А/Б-теста с вариантом, когда кроме этой кнопки есть еще и регистрация через почту? Или у вас на этой форме итак 0% отказов?
Такая «утечка» итак есть почти на всех сервисах, взять тот же хабр: yadi.sk/i/x8aYR6YrjXYbo
Именно с этой точки зрения предложенный подход не лучше и не хуже.
У меня все аналогично, 5 основных ребят плюс еще с десяток на подхвате. Сидим на этой схеме уже 1,5 года, все работает на ура. За статью спасибо, сам все собирался об этом написать, да руки не дошли.
Шел примерно по этому же пути таск-трекеров. Остановился на trello. Он бесплатный и удобный. К тому же отлично подходит еще и для учета лидов и есть шикарные мобильные клиенты.
Доплата за уникальный опыт — это, на мой взгляд, вполне честно. Но сначала нужно найти такого подрядчика — а это сейчас серьезная проблема, причем как заказчика, так и подрядчика. Пост написал как раз с мыслями о том, что рынку не хватает некоего сервиса-прослойки.
Полностью согласен. Просто есть заказчики, которым и способ оплаты важен, и прочие нюансы. Цель опроса — получить максимально репрезентативную картину.
Да. Ведь даже если будет список контактов, все равно придется искать по ним поиском. Для корпоративной почты, действительно, нужен список контактов. Но это уже другая история.
На первом приближении сейчас почти все клиенты кажутся похожими друг на друга. Три панельки: меню, письма и переписка. Но тут все дело в деталях: удобство частых действий, способ ответа на письмо, способ группировки сообщений и прочее.
Пока я предполагаю, что это будет лишь клиент, а письма останутся только на сервере gmail. Но у меня тоже есть сомнения, что без копирования писем можно будет обойтись
Еще раз повторюсь: это не дизайн, все стили условны
На всякий случай уточню, что это лишь функциональный прототип, а значит все цвета, шрифты, иконки и формы — лишь условные, внимания на стиль обращать не стоит: все будет нормально “отрисовано” позже профессиональным дизайнером.
На всякий случай уточню, что это лишь функциональный прототип, а значит все цвета, шрифты, иконки и формы — лишь условные, внимания на стиль обращать не стоит: все будет нормально “отрисовано” позже профессиональным дизайнером.
Иконки в прототипе брались первые попавшиеся, прошу на них тоже не обращать внимание.
Именно с этой точки зрения предложенный подход не лучше и не хуже.
uxman.ru/
brainstorage.me/klimentij
Похоже, да sidekick.epfl.ch/
Иконки в прототипе брались первые попавшиеся, прошу на них тоже не обращать внимание.