Эмс?! Если у Вас домик где-нибудь на плато Путорана - тогда снимаю шляпу (и комментарий :)... А так - для коттеджных окрестностей крупных городов реклама "оптика в загородный дом" чуть ли не каждом столбе в ДНП висит...
Ещё интересно, как считается рейтинг? Одна страна (любая) - ровно один бал? Или есть какие-то "коэффициенты притягательности для посещения" у той либо иной страны, которые дают повышенные/пониженные очки в подсчёте суммы? Ну например - в Сомали "несколько" поменьше желающих скататься. чем в Швейцарию...
Мысль хорошая, но надо учитывать и подводные грабли такого подхода:
Сильно расширяя взаимодействие с конкретным Заказчиком и приходя к ситуации, когда этот Заказчик занимает существенный процент оборота, мы имеем финансовые риски, если взаимодействие прервётся. Например, если у Заказчика поменяется управляющая команда и новая команда имеет своих предпочитаемых субчиков. Или маниакальное желание - всё тендерить...
Второй момент - психологический. Внутри Заказчика может расти усталость от того, что конкретного подрядчика "слишком много". И любой сбой в одном проекте (а в больших и сложных проектах - сбои, увы, неизбежны) эту усталость будет только наращивать.
Вполне обычные масштабы бедствия для промышленных :) ИБП Ну, есть у нас на обслуживании некоторое количество ИБП от 20 КВт до 200 КВт. У них заявленый КПД в онлайн-режиме - порядка 95%. Соответственно - стокиловаттная модель имеет право выделять под нагрузкой 5 КВт тепла. И да - кондиционирование помещения ИБП - вполне себе обыденная задача...
Если заниматься этим на постоянку - тогда лучше проф.программы для издательского дела осваивать, IMHO. Если разово - то хватит и Word'а с вышеупомянутым в комментариях макроса "Печать книжкой"
Спасибо Дедушке Морозу из такой далёкой (от Питера) Якутии :)
Это было круто и очень-очень совпадало с моим пожеланием "сурьёзной книги по кулинарии" (ибо готовить люблю и немного умею, а вот теоретическая база - хромает)
Тоже помню этот отдел. Из серии "приехать в центр, зайти в ДЛТ и посмотреть/пооблизываться на интересные игрушки". Причём в классах так в средних школы, в столь же средних 80х годах - это было вполне себе обыденное времяпровождение...
Жили не сказать, что бедно... И игрушек у маленького меня - хватало... Но лишних 40 руб. на игрушечную ж/д для меня у родителей как-то не предвидилось
Понятно, что тут по готовому ремонту приходилось работать... Но в общем случае - KNX'овский пультик можно вполне в едином дизайне с выключателем организовать. (И получить необходимость программировать ещё одну сущность :)))
От установки стационарных панелей решили отказаться
А действительно ли это удобнее? Тем более по таким не часто настраиваемым вещам, как радиаторы отопления?
Так - ткнул на настенном пульте кнопку "потеплее" и забыл о нём до смены сезона.
А в описываемом случае: смартфон надо найти дома, вспомнить, как программа называется, выяснить, что она обновилась и все кнопки местами поменяли, чертыхнуться 10 раз :)))
PS. Тем более - если автоматизация/оснащение инженеркой дальше пойдёт.
Понятно, что до широкой общественности доводятся лишь избранные места.
Но, судя по цитате из статьи "Атомное оружие и научно-техническая разведка" в "Библиотеке РосАтома", ещё в 1941 году из (внезапно! :) Лондона советская разведка притащила отчёт, содержащий (очень даже передовые на тот момент) сведения про критическую массу урана-235, пушечную схему бомбы, инициаторе цепной реакции...
Информационная защита проекта очень напоминает Манхэттенский проект
Это такой тонкий юмор? Ибо из недр Манхэттенского проекта, не взирая на все защитные мероприятия - очень уж много информации утекло в СССР... (Что в этом сыграло бОльшую роль - усердие советской разведки или политическая позиция многих американских учёных, считавших монополию на атомное оружие недопустимой - это уже отдельный вопрос...)
Ну, ок... Хотя, конечно, так себе "банковская тайна"...
Почему это? Замечательно оформляется сдача квартиры от самозанятого...
Вопрос, возможно, сугубо вкусовщинный и оформительский... Но, на мой взгляд, обсуждаемая фраза звучит несколько кривовато.
А вот переводчику бутылка бы не помешала... :)
(Или наоборот - помешала ? :)
Эмс?! Если у Вас домик где-нибудь на плато Путорана - тогда снимаю шляпу (и комментарий :)...
А так - для коттеджных окрестностей крупных городов реклама "оптика в загородный дом" чуть ли не каждом столбе в ДНП висит...
Ещё интересно, как считается рейтинг? Одна страна (любая) - ровно один бал? Или есть какие-то "коэффициенты притягательности для посещения" у той либо иной страны, которые дают повышенные/пониженные очки в подсчёте суммы?
Ну например - в Сомали "несколько" поменьше желающих скататься. чем в Швейцарию...
Мысль хорошая, но надо учитывать и подводные грабли такого подхода:
Сильно расширяя взаимодействие с конкретным Заказчиком и приходя к ситуации, когда этот Заказчик занимает существенный процент оборота, мы имеем финансовые риски, если взаимодействие прервётся. Например, если у Заказчика поменяется управляющая команда и новая команда имеет своих предпочитаемых субчиков. Или маниакальное желание - всё тендерить...
Второй момент - психологический. Внутри Заказчика может расти усталость от того, что конкретного подрядчика "слишком много". И любой сбой в одном проекте (а в больших и сложных проектах - сбои, увы, неизбежны) эту усталость будет только наращивать.
Вполне обычные масштабы бедствия для промышленных :) ИБП
Ну, есть у нас на обслуживании некоторое количество ИБП от 20 КВт до 200 КВт. У них заявленый КПД в онлайн-режиме - порядка 95%. Соответственно - стокиловаттная модель имеет право выделять под нагрузкой 5 КВт тепла.
И да - кондиционирование помещения ИБП - вполне себе обыденная задача...
Хоть бы раз в новости было, что мол аналитики подвели итоги чего-нибудь за прошедший период и сказали: "Полная #0па" ;)
Хм, с дочкой... Мы тогда, помнится, играли всем ИТ-отделом :))))
И на голову - гиморойнее :)))
Если заниматься этим на постоянку - тогда лучше проф.программы для издательского дела осваивать, IMHO.
Если разово - то хватит и Word'а с вышеупомянутым в комментариях макроса "Печать книжкой"
Как-то начало описанного процесса эмс... несколько изумляет.
Вот ОТКУДА-ТО взялся djvu файл...
Или уж вопросы сканирования книг в переплёте надо поднимать.
Или, наоборот - вопросы вёрстки (для распечатывания брошюрами) текстовых документов. Того же doc или fb2.
Спасибо Дедушке Морозу из такой далёкой (от Питера) Якутии :)
Это было круто и очень-очень совпадало с моим пожеланием "сурьёзной книги по кулинарии" (ибо готовить люблю и немного умею, а вот теоретическая база - хромает)
Остальные сувениры - тоже очень атмосферны :)))
Тоже помню этот отдел. Из серии "приехать в центр, зайти в ДЛТ и посмотреть/пооблизываться на интересные игрушки". Причём в классах так в средних школы, в столь же средних 80х годах - это было вполне себе обыденное времяпровождение...
Жили не сказать, что бедно... И игрушек у маленького меня - хватало... Но лишних 40 руб. на игрушечную ж/д для меня у родителей как-то не предвидилось
Мне за -дцать лет надоели и компьютерные сети, и всё это электроснабжение..
Но когда на даче на денёк отключилось электричество, то подумалось, что не очень-то и надоело и с ним как-то повеселее :))))
То есть крупнейший форум по авто-тематике (которым auto.ru был изначально) прибили и довольные пошли его продавать обратно :)))
Понятно, что тут по готовому ремонту приходилось работать...
Но в общем случае - KNX'овский пультик можно вполне в едином дизайне с выключателем организовать.
(И получить необходимость программировать ещё одну сущность :)))
А действительно ли это удобнее?
Тем более по таким не часто настраиваемым вещам, как радиаторы отопления?
Так - ткнул на настенном пульте кнопку "потеплее" и забыл о нём до смены сезона.
А в описываемом случае: смартфон надо найти дома, вспомнить, как программа называется, выяснить, что она обновилась и все кнопки местами поменяли, чертыхнуться 10 раз :)))
PS. Тем более - если автоматизация/оснащение инженеркой дальше пойдёт.
Понятно, что до широкой общественности доводятся лишь избранные места.
Но, судя по цитате из статьи "Атомное оружие и научно-техническая разведка" в "Библиотеке РосАтома", ещё в 1941 году из (внезапно! :) Лондона советская разведка притащила отчёт, содержащий (очень даже передовые на тот момент) сведения про критическую массу урана-235, пушечную схему бомбы, инициаторе цепной реакции...
Это такой тонкий юмор?
Ибо из недр Манхэттенского проекта, не взирая на все защитные мероприятия - очень уж много информации утекло в СССР...
(Что в этом сыграло бОльшую роль - усердие советской разведки или политическая позиция многих американских учёных, считавших монополию на атомное оружие недопустимой - это уже отдельный вопрос...)