Понял, про 30% имеет смысл. Собственно у меня в календаре настроена напоминалка посмотреть и оплатить кредитку раз в неделю. Но можно полениться и делать раз в месяц тогда :-)
А про автомобиль кажется не очень поможет, $20K мало же на автомобиль. Да и смысл не очень понятен — если гасить через месяц всё, то уж и оплатить всё сразу с дебитовой карточки. А держать на кредитке — кажется тогда уж лучше автокредит отдельный брать. Я собственно не пробовал, не знаю.
Какое-то время Dartium использовался для ускорения разработки, чтобы не перекомпилировать dart2js-ом весь проект.
Но сейчас есть быстрый DDC (Dart Development Compiler), поверх CFE (Common FrontEnd), с инкрементальной (в какой-то степени компиляцией). Кажется какой-то hot reload для Web приложений есть, как для Flutter. Но я не совсем в этой части языка работаю, могу соврать.
Ну Dart вообще-то всегда в каком-то смысле компилируемый.
Если Dart VM, то JIT.
Если AOT, то просто сразу в машинный код.
Если DDC или dart2js, то в JavaScript.
Отказались от встраивания Dart в Chrome так как к моменту окончания реализации языка производительность JavaScript подтянулась. Без выигрыша по скорости в разы нет смысла встраивать.
Как выше сказали, типизация была динамическая, авторы спецификации были сильно связаны с реализацией одного популярного JavaScript движка :-). Начиная с Dart 2.0 с типами стало сильно лучше.
Честно говоря, эти недостатки выглядят как «а почему не так, как я привык?».
Автоматические импорты были сделаны, не очень давно правда, наверное с год назад. При этом show / hide import combinators не используются. Если необходимо, в IntelliJ есть Quick Assist, который добавляет show с именами символов, которые реально используются в текущей библиотеке из импортированной.
Про свою долговечность я сам побеспокоюсь, спасибо. Образование — это товар, который студент (или его родители) оплачивают. Не надо продавцу проявлять излишнюю заботу.
Random.ints() вполне может вернуть все значения одинаковые. Соответственно distinct() вернёт одно значение, и мы вернём клиенту один элемент из list, вместо трёх.
Главная проблема в том, что рост числа людей на планете...
Вот именно в этом и состоит проблема — количество людей. Каждому нужна куча ресурсов для комфортной жизни — еда, место для жилья и отдыха, электроника, автомобиль. Выращивание мяса, и нагрузка на окружающую среду от этого — только малая часть. Ну ограничили некоторые виды еды, которые были самые ресурсоёмкие. Теперь можно увеличить население, да? Но потребление ресурсов выросло соответственно — что ещё будем ограничивать?
Надо радикально решать — хватит бесконечно плодиться. Не нужно больше людей — для любых целей развития и технологического прогресса достаточно тех 7 миллиардов, которые есть. Дети — это прекрасно, полноценной семье необходимы дети, просто не нужно перегибать палку. Один, максимум два — и хватит. Чтобы все жили комфортно, и не приходилось постоянно урезать себе качество жизни из-за экспоненциального роста населения.
Про Гугл в России не знаю, не интересуюсь.
А Dart живой вполне.
Вот Flutter 1.0 вышел на днях, написан на Dart.
Кажется людям сильно нравится, куча звёздочек на GitHub.
Очень странно про детские бумажные книги и на вес золота. Я в Атланте когда жил и мелкий читал ещё по-русски, свободно заказывал из детские печатные книги Интернет магазинов российских. Доставка дороговата, но вполне доступно, не на вес золота. Хоть обчитайся / облистайся :-)
М-м-м… прошу прощения если недопонял, но полчаса разговора — это всё-таки гораздо дольше, чем занимает проход через сканер. Даже со сниманием ботинок и выворачиванием карманов в лоток. Даже в супер загруженных аэропортах типа Атланты.
Я на Амазоне читаю отзывы и покупаю.
Там есть Verified Purchase плашка около отзыва — значит человек, который написал отзыв действительно купил этот товар.
Для всякого ширпотреба отзывов бывает много.
1. Такого не может быть, чтобы у банка/магазина/etc не было парковки. Туда просто никто не поедет. Даже если это зачуханный госпиталь одного врача, там всё равно кучка 6+ парковочных мест для клиентов. Обычно прочем они вся эта мелочёвка кучкуется в одном месте и имеют общую довольно большую парковку.
2. Если не мешает никому — всем пофиг. Если мешает, или с вами договариваются, или вы сами договариваетесь с шерифом.
3. Многие дома за забором и нужен код чтобы войти через калитку (по крайней мере в Атанте там было). Или этот дом так далеко, что можно %устать идти туда.
5. Есть куча всяких общественных парков, бесплатных или с символической платой, где стоят столики, мангалы и висят спасательные жилеты. Есть чистые туалеты и куча парковочных мест. Следят обычно сами посетители. И (не как в России), чистота от того, что есть кто убирает. Но могут и настучать (нет, не по лицу, а шерифу).
Да, про кэшбэк не подумал, спасибо.
А про автомобиль кажется не очень поможет, $20K мало же на автомобиль. Да и смысл не очень понятен — если гасить через месяц всё, то уж и оплатить всё сразу с дебитовой карточки. А держать на кредитке — кажется тогда уж лучше автокредит отдельный брать. Я собственно не пробовал, не знаю.
Какое-то время Dartium использовался для ускорения разработки, чтобы не перекомпилировать dart2js-ом весь проект.
Но сейчас есть быстрый DDC (Dart Development Compiler), поверх CFE (Common FrontEnd), с инкрементальной (в какой-то степени компиляцией). Кажется какой-то hot reload для Web приложений есть, как для Flutter. Но я не совсем в этой части языка работаю, могу соврать.
Если Dart VM, то JIT.
Если AOT, то просто сразу в машинный код.
Если DDC или dart2js, то в JavaScript.
Отказались от встраивания Dart в Chrome так как к моменту окончания реализации языка производительность JavaScript подтянулась. Без выигрыша по скорости в разы нет смысла встраивать.
Как выше сказали, типизация была динамическая, авторы спецификации были сильно связаны с реализацией одного популярного JavaScript движка :-). Начиная с Dart 2.0 с типами стало сильно лучше.
Автоматические импорты были сделаны, не очень давно правда, наверное с год назад. При этом show / hide import combinators не используются. Если необходимо, в IntelliJ есть Quick Assist, который добавляет show с именами символов, которые реально используются в текущей библиотеке из импортированной.
Random.ints() вполне может вернуть все значения одинаковые. Соответственно distinct() вернёт одно значение, и мы вернём клиенту один элемент из list, вместо трёх.
Вот именно в этом и состоит проблема — количество людей. Каждому нужна куча ресурсов для комфортной жизни — еда, место для жилья и отдыха, электроника, автомобиль. Выращивание мяса, и нагрузка на окружающую среду от этого — только малая часть. Ну ограничили некоторые виды еды, которые были самые ресурсоёмкие. Теперь можно увеличить население, да? Но потребление ресурсов выросло соответственно — что ещё будем ограничивать?
Надо радикально решать — хватит бесконечно плодиться. Не нужно больше людей — для любых целей развития и технологического прогресса достаточно тех 7 миллиардов, которые есть. Дети — это прекрасно, полноценной семье необходимы дети, просто не нужно перегибать палку. Один, максимум два — и хватит. Чтобы все жили комфортно, и не приходилось постоянно урезать себе качество жизни из-за экспоненциального роста населения.
А Dart живой вполне.
Вот Flutter 1.0 вышел на днях, написан на Dart.
Кажется людям сильно нравится, куча звёздочек на GitHub.
Когда этот телефон что делает?
А при какой яркости экрана?
То есть осуждаем гражданина?
Да, зануда.
Там есть Verified Purchase плашка около отзыва — значит человек, который написал отзыв действительно купил этот товар.
Для всякого ширпотреба отзывов бывает много.
2. Если не мешает никому — всем пофиг. Если мешает, или с вами договариваются, или вы сами договариваетесь с шерифом.
3. Многие дома за забором и нужен код чтобы войти через калитку (по крайней мере в Атанте там было). Или этот дом так далеко, что можно %устать идти туда.
5. Есть куча всяких общественных парков, бесплатных или с символической платой, где стоят столики, мангалы и висят спасательные жилеты. Есть чистые туалеты и куча парковочных мест. Следят обычно сами посетители. И (не как в России), чистота от того, что есть кто убирает. Но могут и настучать (нет, не по лицу, а шерифу).