Pull to refresh
10
1
Subscribers
Send message

Угу, не только Хабр.
Единственное, не превращается, а превращают.

Превращает в говно конкретный класс, класс успешных бизнесменов.
Наиболее успешных в превращении всего вокруг в говно в списке Форбс публикуют.

Как оказалось, экономически выгоднее (в краткосрок) выкупить Хабр и наполнить его платными помойными статьями и рекламой. За счёт наработанного доверия и аудитории какое-то время это будет приносить прибыль при минимальных издержках, пока Хабр не сгниёт окончательно (а пользователи сорганизуются на другой площадке).

В этот момент будет выкуплена и убита новая площадку. И так раз за разом - а иначе быть не может, таковы механизмы рыночных отношений.

И это реально лучший способ организации человеческого общежития? Надо бы ChatGPT спросить.

И швабоду большевики украли? И за партой заставили сидеть, убирать игрушки в комнате и зубы чистить?

Если Вы о процессе перехода к рыночной экономике и шизе, которая была под конец Союза - то большевиков там уже давно не было

Менять аватарки и ожидать от этого изменений - ну Вы чего? Сами же говорите, что это максимум какие-то краткосрочные локальные бурления - но не больше

Единожды страна уже была в аналогичной ситуации и справилась, вопреки всему.

Сразу предупрежу восклицания "но какой ценой!". За последние 30 лет убыл коренного населения около миллиона в год - достаточная цена заплачена, или ещё нужно?

Это Вы о Собчак, которая крестница главного кандидата? Или о "коммунистах" на зарплате из бюджета во главе с православным миллиардером?

Какая великолепная оппозиция! Надеюсь, они последовательны и обливаются парфюмом, когда штаны обгадили.

Дворяне, банкиры, попы и купечество,

В поход обряжая Тимох и Ерем,

Вопили: «За веру, царя и отечество

Умрем!»

«Умрем!»

«Умрем!»

У Н. были лозунги типа "поднимем финансирование медицины в 4 раза!". Почему в 4, почему не в 3? Откуда дровишки брать?

Будет ли национализация и общественное управление недрами и заводами, или вместо плохих олигархов владельцами станут хорошие олигархи?

Навальный не предлагал системных изменений. Пока у тебя мясорубка, делающая фарш из людей - неважно, кто ее крутит.

Бесплатный час или полтора? А как насчёт бесплатных 5ти часов из 8ми часового рабочего дня?

За 2 часа вы окупаете собственную зарплату, 1 час на издержки обращения и пр., остальные 5 - прибыль владельца компании.

В целом все так, для эффективной работы менеджеры не нужны, нужен коллектив, ответственно и прозрачно ведущий работу, распределяющий внутри себя организационные задачи. За адекватную зарплату.

Вот бы менеджерам и владельцам компаний это ещё объяснить, м-да.

Облачные хранилища с удаленным доступом. На них работала АСПР в 1985.

Персональный компьютер (совместно со сбежавшими от преследований американскими учёными).

Раз отсутствие частной собственности на заводы и недра - принципиальное зло, то получается, что Вы за то, чтобы было несколько олигархов-миллиардеров, которые владеют всем.

У Вас уже есть свой личный заводик? Или пока в планах?

Психолог, который не разбирается в семантике слов.

И как же вы слушаете пациентов? Как понимаете, что они имеют в виду?

У этих собственников с биржи есть право голоса? Они могут хоть как-то влиять на политику компании?

Это влияние не больше, чем голосование рублем при выборе Delivery Club вместо Яндекс-доставки

300 тысяч продавцов недополучают за свой труд, чтобы владелец Магнита катался на яхтах и гадил в золотой унитаз

300 тысяч человек продают еду, но не имеют денег нормально питаться

Лучший вариант обустройства человеческого общежития!

Да, но очень-очень редко.

Примерно как с хирургами. Без образования и практики под надзором коллег можно сильно навредить.

Читатель, помни!

Грибы плавят мозги. Необратимые физические изменения. Мозг умирает - и видит прикольные картинки. Та же хрень с ЛСД, мефом, солями.

Всё, что меняет сознание, или там наращивает кучу новых хаотичных связей - прямой путь к приобретенной шизофрении.

Неолибералы (а о других мы в контексте беседы не говорим) отстаивают свою свободу вседозволенность.

"У каждого может быть своё мнение на что угодно, не лезьте ко мне, авторитарные сволочи, я сам(а) приму решение"

Да, нельзя жить в обществе и быть свободным от него. Но и невозможно пожать то, что не сеял.

Если каждое мнение равноценно, то невозможно общественное обсуждение. Как результат: "ну считает он, что таджики/полицейские животные//ну ставит он своих детей на соль за непослушание//ну лечится он энергопрактиками и видит ауру, кто я такой, чтобы осуждать"

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity