Статья супер, всегда было интересно как это с нуля поднимается, спасибо!
Я, пока макбук не взял, тоже игрался. Наилучшие результаты получил на intel nuc 7-8 поколений, делал triple boot на них, даже была заметка про это. Под результатом понимаю простоту настройки и дальнейшую поддержку обновлений ос.
Почему нельзя просто прикрутить два толстых провода гайками? Не хватает эстетики - крышечкой с ргб подсветкой прикройте. Ладно с десятком сигнальных проводов изобретать разъемы, тут - в чем проблема-то?
Когда уже предложат микро-блэйды с малинками, гпу и прочими армами, и встроенной квмкой…
И вообще пора уже гпу ядром системы сделать в формфакторе материнских плат, а проц - картой расширения втыкается. Такой сокет уже когда-то был, кстати.
А я вот всё жду миниатюризации blade-серверной архитектуры. Чтобы просто на одно шасси можно было набирать нужное железо. Раз уж нас настигает зоопарк железа - то хоть бы в едином форм факторе.
Мне кажется тут вообще подмена понятий идёт «кодер» и «погроммист».
Сферические программисты в вакууме так и продолжат программировать, только не через кодинг и IDE, а несколько иными инструментами, в числе которых генерация кода ИИ-кодерами. Как бы сферический язык высокого уровня это уже сильно не то, что ассемблер.
Я б скорее предположил экономию за счёт отсутствия у ИИ необходимости создавать тикеты, апдейтить таски, ходить на синки, отвечать на запросы, искать баги , ждать когда другой ИИ вернется из отпуска, искать способы подставить соседнюю ИИ ноду и обвинить во всех проблемах и тд
Мне вот интересно другое. С помощью ИИ пытаются избавиться/заменить/низвести рабочие специальности (при чем те, которые связаны с долгими инвестициями в обучение и совершенствование навыков). «Обычные» рабочие профессии давно уже под прессом автоматизации и всяких станков с чпу.
При этом крайне мало активности по замене «эффективных», которые, скажем так, имеют отдаленное отношение к производству чего бы то ни было.
Громогласно звучит «Давайте заменим ИИ всех ученых/писателей/актеров/художников/инженеров/итд» и крайне слабо слышно про избавление от «менеджеров» (особенно среднего звена), чиновников и тп, которые , бывает, занимаются исключительно решением своих личных амбициозных задач, не гнушаясь и откровенного вредительства.
Лично по мне ИИ должен быть своеобразным костылём-помощником для созидателей (накидать основу, подсветить проблемы, упростить доступ к информации), и средством избавления от «эффективных» переводом их в созидательное русло.
Так, условный ИИ может даже «взрослеть» вместе с «носителем»: сначала помогая обучаться и обучаясь совместно в зависимости от предпочтений «носителя». Помогать решать задачи: мне нужна легковесная ос реального времени с поддержкой аудио/видео - вуаля, дистриб линукса нарезан, выкинуто всё лишнее, работает на ардуинке… или нужны иллюстрации - на, вот, доработал напильником - сэкономил время, продолжил исследование. Написали закон? Автоматически проверен на непротиворечивость с имеющимися (еси чо - копирайты мои :)). Нужно заявление на что бы то ни было - сгенерирован текст запроса со всеми ссылками и тп. Обработка обращений - текст проанализирован, выдан базовый ответ для редактуры и последующего ответа. Судебные дела - тоже хелп. Короче так могу философствовать до бесконечности…
Ну перемешан не совсем верное определение. Множества старых и новых команд пересекаются, да. Но тут речь идет скорее не о командах add и mov (выкинуть 1-4 байтовые версии и оставить только 8 байтовые?..) как таковых, а о более сложных и комплексных механизмах, таких как скедулинг процессов, менеджмент памяти, уровни исполнения кода и тд
Но судя по тому же м1-4 о аппле - можно даже совсем отказаться от совместимости и пользоваться эмуляцией.
А вот проиграть гонку из-за прицепа, тянущего назад… история покажет.
Я так полагаю, что текущая х86-64 архитектура тащит за собой уйму устаревшего «кода» исключительно с целью поддержки совместимости. Поэтому вся эта инициатива увязла бы в невозможности пойти дальше, не отказавшись от костылей прошлого.
Всегда было интересно, почему нельзя «просто» поставить условный x86 сопроцессор (как то же графическое ядро), и переключиться на те же 64 бита, без обеспечения обратной совместимости с древнючим 8086 процессором.
При чем условный х86-сопроцессор можно вообще как отдельную pci плату делать (опыт есть, в виде зионов phi как карта расширения), кому прям нужна совместимость - вот оно.
Это было самое большое разочарование в айпаде, лично для меня. Планшет, способный запустить корабль в космос, а 2х2 посчитать - извините, не шмогла. Хорошо хоть функцию молотка не «забыли» положить.
Чебурнет. Продолжение.
хорошая попытка, но нет
Статья супер, всегда было интересно как это с нуля поднимается, спасибо!
Я, пока макбук не взял, тоже игрался. Наилучшие результаты получил на intel nuc 7-8 поколений, делал triple boot на них, даже была заметка про это. Под результатом понимаю простоту настройки и дальнейшую поддержку обновлений ос.
Сокращение от имени выгодоприобретателя - МАКСут
Больше похоже именно на этот вариант
Сказано же, что регулированием займутся. Значит - всем всё запретят, создадут реестр иноагентов ии, ну и, конечно, введут штрафы.
дичь-то какая.
Так вот откуда ноги растут. Indian Times… Просто локальные СМИ опровергают хайповую новость.
Там пишут, что речи про бесплатную подписку нет, а речь про интеграцию в госсервисы и тп
https://www.khaleejtimes.com/business/tech/free-chatgpt-plus-for-all-uae-residents-what-you-need-to-know
https://gulfnews.com/business/markets/is-openai-giving-chatgpt-for-free-to-all-uae-residents-know-whats-true-1.500141497
Почему нельзя просто прикрутить два толстых провода гайками? Не хватает эстетики - крышечкой с ргб подсветкой прикройте. Ладно с десятком сигнальных проводов изобретать разъемы, тут - в чем проблема-то?
Когда уже предложат микро-блэйды с малинками, гпу и прочими армами, и встроенной квмкой…
И вообще пора уже гпу ядром системы сделать в формфакторе материнских плат, а проц - картой расширения втыкается. Такой сокет уже когда-то был, кстати.
А я вот всё жду миниатюризации blade-серверной архитектуры. Чтобы просто на одно шасси можно было набирать нужное железо. Раз уж нас настигает зоопарк железа - то хоть бы в едином форм факторе.
Мне кажется тут вообще подмена понятий идёт «кодер» и «погроммист».
Сферические программисты в вакууме так и продолжат программировать, только не через кодинг и IDE, а несколько иными инструментами, в числе которых генерация кода ИИ-кодерами. Как бы сферический язык высокого уровня это уже сильно не то, что ассемблер.
Я б скорее предположил экономию за счёт отсутствия у ИИ необходимости создавать тикеты, апдейтить таски, ходить на синки, отвечать на запросы, искать баги , ждать когда другой ИИ вернется из отпуска, искать способы подставить соседнюю ИИ ноду и обвинить во всех проблемах и тд
В каждой шутке есть доля..,
Мне вот интересно другое. С помощью ИИ пытаются избавиться/заменить/низвести рабочие специальности (при чем те, которые связаны с долгими инвестициями в обучение и совершенствование навыков). «Обычные» рабочие профессии давно уже под прессом автоматизации и всяких станков с чпу.
При этом крайне мало активности по замене «эффективных», которые, скажем так, имеют отдаленное отношение к производству чего бы то ни было.
Громогласно звучит «Давайте заменим ИИ всех ученых/писателей/актеров/художников/инженеров/итд» и крайне слабо слышно про избавление от «менеджеров» (особенно среднего звена), чиновников и тп, которые , бывает, занимаются исключительно решением своих личных амбициозных задач, не гнушаясь и откровенного вредительства.
Лично по мне ИИ должен быть своеобразным костылём-помощником для созидателей (накидать основу, подсветить проблемы, упростить доступ к информации), и средством избавления от «эффективных» переводом их в созидательное русло.
Так, условный ИИ может даже «взрослеть» вместе с «носителем»: сначала помогая обучаться и обучаясь совместно в зависимости от предпочтений «носителя». Помогать решать задачи: мне нужна легковесная ос реального времени с поддержкой аудио/видео - вуаля, дистриб линукса нарезан, выкинуто всё лишнее, работает на ардуинке… или нужны иллюстрации - на, вот, доработал напильником - сэкономил время, продолжил исследование. Написали закон? Автоматически проверен на непротиворечивость с имеющимися (еси чо - копирайты мои :)). Нужно заявление на что бы то ни было - сгенерирован текст запроса со всеми ссылками и тп. Обработка обращений - текст проанализирован, выдан базовый ответ для редактуры и последующего ответа. Судебные дела - тоже хелп. Короче так могу философствовать до бесконечности…
Ну перемешан не совсем верное определение. Множества старых и новых команд пересекаются, да. Но тут речь идет скорее не о командах add и mov (выкинуть 1-4 байтовые версии и оставить только 8 байтовые?..) как таковых, а о более сложных и комплексных механизмах, таких как скедулинг процессов, менеджмент памяти, уровни исполнения кода и тд
Но судя по тому же м1-4 о аппле - можно даже совсем отказаться от совместимости и пользоваться эмуляцией.
А вот проиграть гонку из-за прицепа, тянущего назад… история покажет.
Я так полагаю, что текущая х86-64 архитектура тащит за собой уйму устаревшего «кода» исключительно с целью поддержки совместимости. Поэтому вся эта инициатива увязла бы в невозможности пойти дальше, не отказавшись от костылей прошлого.
Всегда было интересно, почему нельзя «просто» поставить условный x86 сопроцессор (как то же графическое ядро), и переключиться на те же 64 бита, без обеспечения обратной совместимости с древнючим 8086 процессором.
При чем условный х86-сопроцессор можно вообще как отдельную pci плату делать (опыт есть, в виде зионов phi как карта расширения), кому прям нужна совместимость - вот оно.
Ошибка выжившего
Ну не сказал бы, что прям очень, но ладно. Прескорбно, не зря затарился 40 лампочками впрок :)
О, спасибо, не знал, у них ещё и споты есть
Жаль что прекратили выпуск ламп на светодиодах SunLike. Или не прекратили, может кто-то видел где они теперь?
Это было самое большое разочарование в айпаде, лично для меня. Планшет, способный запустить корабль в космос, а 2х2 посчитать - извините, не шмогла. Хорошо хоть функцию молотка не «забыли» положить.